跳到主要內容

議員應認真審查預算 莫浪費公帑!

104-01-22新聞稿】
議員應認真審查預算 莫浪費公帑!
本月21()高雄市議會第二屆第一次臨時會閉幕當天,因清查開會人數不足而流會,藍綠雙方陣營互相指責對方不認真審查總預算。對此事件,本會對朝野雙方議員表現皆感到失望!
本會擔心,議會將再度陷入去年審總預算時的不理性紛爭,而無法建立有效的預算審查制度,善盡議會為市民看管荷包的職責!
在此,本會鄭重提出以下呼籲:
一、審查預算是議員應盡職責,議員無故不出席議會,應受譴責。
說明:監督市府預算是議員的基本職責,也是選民託付的重要使命,議員不開會造成流會已有負選民託付,應受到譴責!
本市議員待遇優渥每人每月平均至少領40萬元(研究費126,675元、助理費240,000元、為民服務費20,000元、春節慰問金190,783不含其他福利--健康檢查費16,000/年、出國考察費150,000/年、保險費15,000/),而開會期間每人每天還再支領出席費1000、交通補助費1000、膳食費450,總共2450元。因此,不出席會議更是浪費納稅人稅金!
二、議長及各黨團應約束各黨議員,導正「簽到不開會,卻支領公費」歪風,重塑議會形象。
說明:議員「簽到不開會,卻支領各項公費」一事,早已為人詬病,新的議會應有革新的作為,以符應民意。若是因襲陋規,不僅無法提升議會形象,也無法去除深烙人民心中的不佳印象,重新獲得人民尊重!
三、審查總預算應以「不分藍綠,為民把關」為原則,更應有客觀嚴謹的數據為依據,方能服眾。
說明:第一屆議會曾因刪除市府總預算57億而引起紛爭,其癥結在於「議會未能深入研究市府各種業務及支出之合理性,無法提出客觀數據作為論辯依據」。本會曾一再建議議會,應比照立法院設立專業之「預算研究中心」,其目的即在於透過該中心的預審,提供議員客觀的資料,以避免紛爭。
尤其,高雄市近年來舉債額度過高;因此,第一屆議會與市府曾達成「每年減赤10億」之協議,此勢必造成市府預算編列的緊繃。因此,審議預算更需嚴謹的機制,否則必將落入府會或政黨鬥爭的局面。
四、議會應先「嚴格審視議會本身支出」,方能要求市府勵行撙節。
說明:議員要砍市府預算,應先砍議會本身不合理的預算;先撙節議會本身支出,也才能服眾。因此,本會提出「議會應考慮刪減」之支出如下:
1.議員服務處保全監視系統服務費3,168,000
2.公關聯誼費用 14,000,000元(計下列4項)
(1)連繫新聞媒體人員辦理聯誼活動費用2,000,000
(2)各項廣告行銷等新聞經費 1,000,000
(3)各項行銷等費用3,000,000
(4)公共聯誼費8,000,000

發稿單位:高雄市公民監督公僕聯盟(新聞聯絡人:理事長 陳銘彬0937-383595

這個網誌中的熱門文章

【106-9-29新聞稿】評鑑結果出爐 高督盟提醒議員「政教分離」

【106-9-29新聞稿】 評鑑結果出爐高督盟提醒議員「政教分離」 今天(9/29)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第5會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及9位【待觀察名單】;此外,也以「政教分離」提醒議員問政分際。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、李雅靜、林瑩蓉、邱俊憲、高閔琳、張豐藤、郭建盟、陳信瑜、曾俊傑、黃柏霖

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)

【107-4-17新聞稿】高市議會失格?強為市府護航!

【107-4-17新聞稿】 高市議會失格?強為市府護航! 今天(4/17)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第6會期議員評鑑結果報告」,共選出【問政優質議員】10位,以及【待觀察名單】8位。此外,對於本會期二個攸關市民權益的重大案件,民進黨團卻以優勢人數,形同多數暴力,一再強行為市府的政治利益護航,高督盟也提出嚴厲的批判與譴責。