跳到主要內容

發表文章

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0
最近的文章

堅決反對恢復議員配合款及設立賭場

【107-08-20聲明稿】 堅決反對恢復議員配合款及設立賭場 請韓國瑜先生慎思慎言! 近日報載國民黨高雄市長候選人韓國瑜先生積極提出改善高雄的經濟政策,以供選民參考,本會予以肯定,然而有部分政見,本會則不敢苟同: 一、度恢復議員工程配合款: 有關議員小型工程配合款1200萬一事,是縣市合併的第一年高雄市不分藍綠議員聯合施壓所致的結果,本會曾多次召開記者會公開反對定額的議員工程配合款陋規,本會認為此陋規不僅容易形成諸多弊端,而且違反「中央對直轄市與縣(市)政府計畫及預算考核要點」其中「建議事項應由直轄市、縣(市)政府循預算規定程序編列預算辦理,不得採定額分配方式處理」的規定。本會爭取到103年高市府才取消此陋規,現在韓國瑜先生卻考慮當選後要適度恢復,本會以為韓先生可能不了解狀況,在此呼籲請韓先生深思!

【107-05-18新聞稿】抗議高雄市議會違規編列預算,康議長應公開道歉,並公布失職人員懲戒名單!

【107-05-18新聞稿】 抗議高雄市議會違規編列預算,康議長應公開道歉,並公布失職人員懲戒名單! 高雄市議會違規編列「議長副議長率團參加國際會議活動、市政建設行銷及姐妹市(會)交流參訪等1000萬元」預算,高督盟兩三年來不斷召開記者會要求市議會刪除該筆違規預算;但是市議會始終置之不理、照編不誤,高督盟遂向內政部及監察院提出檢舉。今年3月,行政院終於確認該筆預算違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及《直轄市預算共同性經費編列基準》之規定,並正式發函高雄市議會,宣告該筆預算「無效」!(附件1)

【107-4-17新聞稿】高市議會失格?強為市府護航!

【107-4-17新聞稿】 高市議會失格?強為市府護航! 今天(4/17)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第6會期議員評鑑結果報告」,共選出【問政優質議員】10位,以及【待觀察名單】8位。此外,對於本會期二個攸關市民權益的重大案件,民進黨團卻以優勢人數,形同多數暴力,一再強行為市府的政治利益護航,高督盟也提出嚴厲的批判與譴責。

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)

管碧玲委員提供的政見

民進黨高雄市長初選候選人管碧玲委員提供候選政見綱要,內容雖非針對高雄市26個民間社團的提問而回應,但基於鼓勵候選人以政見說服選民的民主政治精神,本會仍予以公告廣傳,請高雄市民參考!

管碧玲參選民進黨高雄市長初選政見綱要

趙天麟委員回應民間社團所提出市長候選人的書面提問的政見

高雄市26個民間團體聯名發起民進黨市長初選候選人政見說明會,原先預定在2月24日下午假科工館南館105階梯教室舉辦,民間團體經過多次討論,擬定5個現場提問及6個書面問題,邀請4位初選候選人參加,我們希望在民進黨進行市長初選民調之前,能提供市民參考,藉以導向以政策為主的民主政治。在發出邀請函之後,我們也努力聯繫各候選人服務處,希望促成這場政見說明會,但令人扼腕的是,說明會因陳其邁委員不參加而辦不成,不過,我們仍希望候選人可以以書面回應,我們有告知民進黨市長初選候選人代表,若候選人願意回應我們的問題,我們就願意幫他們廣為流傳,但至今,只有趙天麟委員提出,我們也遵守承諾,謹提供趙天麟委員回應書面提問的政見內容,供選民參閱。

https://drive.google.com/drive/folders/1XkRXJQCF3yyMDkU0TJ4mYtp0BSi2udkO