高雄市公民監督公僕聯盟

經過上個會期（第七屆第五次大會）的試評，高雄市公督盟的「議員評鑑」工作，決定自本會期（第七屆第六次大會）正式開跑。經過徵詢議員的意見及聯盟會議的討論，決定本會期將沿用上會期之指標，但採計方式會略作調整。 本評鑑共有三項評鑑指標，包括「認真度」、「問政品質」、及「專業度」；而方式為「門檻式評鑑」，僅有「通過」與「不通過」，而沒有排名。上會期試評的結果，「認真度」通過者共 30 人，「問政品質」通過 27 人，「專業度」通過 13 人，可見議員整體表現良好。若以個別議員來看，三項指標皆通過者有 12 人，通過二項指標者 12 人，通過一項指標 10 人，有超過四分之三的議員至少通過一項指標，這也是非常可喜的現象。值得嘉勉！

  【 980922 高雄市公督盟新聞稿】 試評結果出爐，「議員評鑑」正式開跑！ 經過上個會期（第七屆 第五次大會） 的試評，高雄市公督盟的「議員評鑑」工作，決定自本會期（第七屆 第六次大會） 正式開跑。經過徵詢議員的意見及聯盟會議的討論，決定本會期將沿用上會期之指標，但採計方式會略作調整。 本評鑑共有三項評鑑指標，包括「認真度」、「問政品質」、及「專業度」；而方式為「門檻式評鑑」，僅有「通過」與「不通過」，而沒有排名。 上會期試評的結果 ，「認真度」通過者共 30 人，「問政品質」通過 27 人，「專業度」通過 13 人，可見議員整體表現良好。若以個別議員來看，三項指標皆通過者有 12 人，通過二項指標者 12 人，通過一項指標 10 人，有超過四分之三的議員至少通過一項指標，這也是非常可喜的現象。值得嘉勉！ 由於 上會期屬於試評性質，類似學校的模擬考，因此本次不公布姓名，但通過名單及議員個人得分，都會送交議員本人參考；當然，模擬考試題（評鑑方式）也可藉著試評結果，重新檢討修正。 經過修正之後，本會期 「議員 評鑑」三項評鑑指標之採計方式如下： （詳如附表） 一、認真度：將採計四項： 1. 出席率（僅採計「分組審查」之出席率）， 2. 提案數（僅採計「提案人」，不採計「連署人」）， 3. 口頭發言的議題數（含市長施政報告質詢、部門質詢、總質詢、及審查提案之發言）， 4. 議員舉辦或參與之公益活動數（例如：公聽會、座談會、會戡…等，由議員本人提供）。 二、問政品質：將採計三項： 1. 問卷（記者及市府官員對議員之整體印象）， 2. 聯盟志工至議會現場觀察議員表現， 3. 議員提案之品質。 三、專業度：將採計一項：口頭發言。由聯盟邀請 8 個議題領域（經濟建設、財政主計、勞工、環保、醫療衞生、人權司法、教育文化、社會福利）的學者專家，針對各類議題之口頭發言進行評分。 必須說明的是：我們要求評分者客觀分析、公正評斷； 對議題之贊成反對的立場，非經聯盟會議討論決議，我們要求評分者採立場中立 。 最後，我們要強調：這個評鑑本來就有侷限性，我們主要是評鑑議員在議會的表現； 「選民服務」之評鑑並非我們能力所及 。敬請議員及市民朋友諒解！ 高雄市公民監督公僕聯盟（ CCWKH ） 2009 . 9. 22 聯絡人：任懷鳴 ...