跳到主要內容

「議員問政評鑑方法」說明會 邀請函

各位議員小姐、先生:


為了監督市政、為民喉舌,各位辛苦了!


然而政府施政良窳,各位身為民意代表,畢竟責任重大;市民希望見到各位有更好的表現,相信也是天經地義。事實上,台灣民主進程發展至今,政治文化仍有改善空間;人民殷殷期盼生活改善、社會進步、國家強盛,更有待各位民意代表發揮功能。本聯盟進行「議員問政評鑑」,即是著眼於人民對各位的期待。


本聯盟將以認真與謙虛的態度,來面對「議員問政評鑑」的工作;對於長久以來的政治文化,我們也願意以寬容的心情來理解。本聯盟絕無預設立場,也不以打擊個人為目標,我們只希望透過這個工作,來鼓勵高品質的問政風格。


對於評鑑的方法,雖然經過我們研究、拜訪請教、與多次討論,希望能儘量做到充分的公平客觀,但畢竟仍有疏漏的可能;因此,我們決定舉行一個說明會,誠懇邀請各位來提供寶貴意見。這個說明會,我們不會邀記者,現場也不會錄音,希望各位能不要見外,有話直說。若您真的不便參加,也希望您以書面提供意見。再次感謝!


評鑑相關資訊,可至本會網站參閱。


時間:100年3月29日(星期二)下午2:30~4:00
地點:高雄市議會1樓中型會議室

高雄市公民監督公僕聯盟 敬邀2011.3.18

Kaohsiung Civil Servant Citizen Watch
網站http://www.kcscw.org/
聯絡人:理事長 陳銘彬0937383595,執行長 任懷鳴 0935831903
email: ccwkhtw@gmail.com

這個網誌中的熱門文章

【107-10-26新聞稿】議員要選誰?高督盟報乎您知

【107-10-26新聞稿】 議員要選誰?高督盟報乎您知
高雄市第三屆市議員選舉即將於下個(11)月24日進行投票,由選民自132位參選人中選出66人,整體當選機率是50%。然而,各選區參選熱度不一,其中最熱烈的前三名為:第4選區18人參選,第10選區17人參選,第9選區也有16人參選,可謂參選爆炸。究竟選民該如何選擇才好?僅憑街頭看板嗎?還是媒體曝光度呢? 為了讓選民有更細緻的參考資訊,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)經過二個多月的籌畫及資料蒐集,完成一份「第三屆議員選舉指南」,內容包括參選人之政治背景、主要政見、優良事蹟、待觀察事蹟等等。目前已公布於該會網站(網址:https://goo.gl/H1wbYp),選民可自行上網參考。 針對現任(第二屆)議員(參選第三屆者)的優劣事蹟,「選舉指南」主要呈現之前7個會期的「議員評鑑」結果,包括獲選「優質議員」及「待觀察名單」。高督盟特別歸納獲選「優質議員」次數最多的前幾名,包括:吳益政、張豐藤獲選7次,黃柏霖、郭建盟6次,陳信瑜、邱俊憲5次,高閔琳、陳麗娜4次,李雅靜3;而獲選「嚴重疏於問政」的前3名為許崑源7

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)