【100-7-14高督盟公告】

- 7月 14, 2011

7/12高雄市政府發布人事命令：本會常務理事、勵馨基金會南區辦事處處長張乃千接任高雄市社會局長。

依據本會章程第6條第2項規定：「高雄市各類民意代表及公職人員、高雄市各類民意代表及公職人員之參選人、高雄市各類民意代表及公職人員之機要人員或個人助理、政黨黨務工作人員等不得為本聯盟個人會員。」因此，張乃千該日起喪失本會會員資格，特此公告。

在此，祝福乃千局長未來施政順利，也期待乃千不忘社運初衷，展現「來自民間的局長」本色！

留言

這個網誌中的熱門文章

【112-11-21新聞稿】高督盟評鑑第四屆議員，3位新科上榜

- 11月 21, 2023

【 112-11-21 新聞稿】高督盟評鑑第四屆議員， 3 位新科上榜第四屆高雄市議員首次評鑑結果出爐， 10 位上榜的「優質議員」當中有 3 位是新科議員，分別是左楠區的白喬茵、三民區的張博洋及前金新興苓雅區的湯詠瑜。評鑑單位高雄市公民監督公僕聯盟（簡稱「高督盟」）對這 3 位新科議員表示高度肯定，也期勉其再接再厲，繼續保持優良的問政品質。今天（ 11/21 ）上午，高督盟理事長陳銘彬召開記者會，公布「高雄市議會第四屆第 1 會期議員評鑑結果報告」，共選出 10 位【問政優質議員】、以及 4 位【待觀察名單】；此外，也針對新一屆高雄市議會的首次表現作出總評。本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為：白喬茵、李雅慧、邱于軒、邱俊憲、林智鴻、張博洋、黃文益、黃柏霖、黃捷、湯詠瑜（依姓氏筆劃排列）；此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。對於白喬茵、張博洋、湯詠瑜 3 位新科議員初試啼聲就表現優異，陳銘彬表示高度肯定，也期勉 3 位再接再厲，繼續保持紀錄。至於本次列入【待觀察名單】共有 6 人，其中屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」有 4 人～吳銘賜議員及陸淑美議員之評鑑總分皆低於 60 分（也有「法案審查未發言」、「委員會未出席」等「疏於問政」情形）；而李喬如議員及黃紹庭議員則是「嚴重疏於問政」，包括「法案審查未發言」、「委員會未出席」及「提案掛 0 」。屬於第二類的「言行違背議員職權角色」則有曾麗燕及吳利成 2 位議員。前議長曾麗燕因涉嫌詐領助理費新台幣 1330 萬元，被檢方依貪污等罪起訴， 9/25 高雄地院一審宣判，曾麗燕遭重判 12 年、褫奪公權 6 年，可上訴。至於吳利成議員則是 4 月 26 日在部門質詢時，質疑民政局把錢都花在同志遊行上，更稱高雄少子化問題與同婚有關，引發外界譁然。本會「複評會議」認為：吳利成議員在議會殿堂公然發表「性別歧視」之言論，並據以質疑政府施政，嚴重傷害「性別平權」之政策推動，應予譴責。對於新一屆議會的首次整體表現，高督盟總評為「比上一屆進步

閱讀完整內容

【110-01-22聲明稿】客觀數據證明：黃捷是認真問政的優質議員！

- 1月 22, 2021

自從去（ 109 ）年高雄市民以 93 萬 9 千票「罷韓」成功之後，韓粉即在全國各地，針對特定民代展開「報復性罷免」行動，其中「罷捷」已過二階段門檻，將於 2 月 6 日投票。我們認為，「選舉罷免權」固然是民主國家賦予人民「選賢罷不肖」的基本權利；但我們也要呼籲，選民應該展現理智，根據客觀事實，審慎行使選舉罷免的權力。若任由偏執情緒發洩，不但傷害市民形象，更折損一位為民謀福的好議員，最後損失的還是選民自己！因此，我們認為高雄的公民團體不能再冷眼旁觀，應站出來公開呼籲選民【否決】這種報復性的罷免提案！高雄市公民監督公僕聯盟（簡稱高督盟）成立 10 年以來，持續不斷監督市議員的問政品質；每個會期，也都針對每位議員的問政表現進行「議員評鑑」。據高督盟觀察，近幾年來，大多議員的問政品質已有提升，但仍有一些議員習慣性遲到早退，或怠忽問政職責，甚至因此造成議會空轉，延誤審議期程。因此，該被罷免的是這些浪費人民納稅錢的議員，而不是認真問政的議員！而黃捷正是一位認真問政的好議員，值得大家珍惜！黃捷雖然年輕，也是新當選，但問政積極認真，質詢有憑有據，態度實事求是不浮誇，表現不輸優秀的資深議員；因此，在前 3 個已完成評鑑的會期，每個會期都被高督盟評為「 10 大優質議員」！甚至，高督盟整理本屆（第 3 屆）第 1 至 3 會期的「議員問政情況」時發現：相較於同選區（鳳山區）的其他議員，不論就【業務部門】質詢次數、【法案審查】有發言之會期數、【預算審查】有發言之會期數、【市政建議案】提案數、【法案】提案數、或召開【公聽會】次數，黃捷幾乎都優於其他議員！（參見附件一）此外，高督盟進一步分析黃捷議員的「問政內容」，發現：不論在第 1 ～ 3 會期（參見附件二）或第 4 會期（參見附件三），黃捷議員關切的議題，不論類別還是項目，都相當廣泛多元。可見黃捷及其團隊對市政議題的用心！以第 1 ～ 3 會期為例，在【總質詢】及【業務部門質詢】部分，黃捷質詢了 11 個類別共 137 項議題；其中以環境保護、教育文化運動、人權、交通、產業政策討論最多。而【市政建議案】部分，則提了 12 個類別共 135 項議題，關注的面向也與總質詢與業務部門質詢大致相同。除此之外，第 1 ～ 3 會期，黃捷還舉辦了 5 場公聽會，提了 6 個法規

閱讀完整內容

【111-9-30新聞稿】公布第7會期議員評鑑，高督盟批最散漫會期

- 9月 30, 2022

今天（ 9/30 ）上午，高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）召開線上記者會，公布「高雄市議會第三屆第 7 會期議員評鑑結果報告」，共選出 10 位【問政優質議員】、以及 12 位【待觀察名單】；此外，針對本會期議員出席會議的狀況頻頻，高督盟直批「這是最散漫的會期」！本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為：王耀裕、吳益政、林于凱、林智鴻、高閔琳、郭建盟、黃文益、黃香菽、黃柏霖、陳善慧（依姓氏筆劃排列）；此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會審查，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。至於本次列入【待觀察名單】共有 12 人，其中屬於「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」的有 10 人，屬於第二類「言行違背議員職權角色」的則有 3 人，其中 1 人為重複者。包括吳利成、張漢忠、許慧玉、黃秋媖、張勝富、黃明太、賴文德、黃紹庭、鄭光峰、吳銘賜等 10 位議員之評鑑總分皆低於 60 分且「嚴重疏於問政」；其中，吳利成、張漢忠、許慧玉、黃秋媖等 4 位議員沒有正當理由（例如黃捷議員因為確診）卻不去「一個會期僅有一次機會」的總質詢，只有提供書面；此外，吳利成議員更是一次委員會都沒有出席（卻有簽到）。而「一次委員會都沒有出席」的還包括黃明太、賴文德、黃紹庭、鄭光峰、吳銘賜等 5 位議員；張勝富議員則是 2 次會議，其中 1 次早退、另 1 次簽到但未在現場開會。被評為第二類「言行違背議員職權角色」的是賴文德、陳致中及邱于軒等 3 位議員。賴文德議員因擔任桃源區公所秘書期間向廠商收賄，遭橋頭地方法院判處有期徒刑 7 年 8 個月；陳致中議員則是因陳水扁前總統的國務機要費案，遭高等法院以洗錢罪名判刑 1 年（已提上訴）。值得一提的是，陳致中議員原本入圍本次評鑑之 10 位【問政優質議員】，卻因為名列「第二類待觀察議員」遭除名，殊為可惜。至於邱于軒議員則是因其夫婿張簡正偉標得高雄市中小學營養午餐標案，遭監察院重罰 140 萬 5000 元。本會「複評會議」認為：邱于軒議員雖查無違反《公職人員利益

閱讀完整內容

搜尋此網誌

高雄市公民監督公僕聯盟