跳到主要內容

市議會網站改善現況


「議員問政資訊公開」提案
(高雄市議會第一屆第一次定期大會議員提案民政類第9號)
達成狀況報告
■檢視單位:高雄市公民監督公僕聯盟100.11.5
說明:下列各項檢視項目,乃依據「第一屆第一次定期大會議員提案~民政類第9號」所列之辦法,【現況】則為本會於100.11.4檢視高雄市議會網站(http://www.kcc.gov.tw/)之發現。



一、會議之文字記錄(包括大會及各委員會)應全面上網公告(電子公報),並開放市民訂閱《電子公報》。~比照台北市議會。 
【現況】:1.委員會之會議記錄仍未上網公告。
   2.未提供線上訂閱《電子公報》之功能,民眾仍須至議會網 站,方能查詢資訊。

二、文字記錄若為議案討論,除應記錄決議,亦應作發言之速記錄。~比照台北市議會。 
【現況】:僅有決議內容,仍無議員發言之速紀錄。

三、於每會期結束後一週內,於公報中公告議員出缺席情形。~比照台北市議會。 
【現況】1.公報所刊會議記錄中,出席之記載方式為:「○○○議員等x人(如簽到表)」及「質詢議員:○○○、○○○、…」,並未列出全部出席議員。
  2.僅發現第七屆之議事錄資料共8筆(路徑:本會出版品→議事錄),並無「第一屆第一次定期大會」之議事錄,更無該次大會議員之出席會議統計表。

四、各種會議(包括大會及各委員會)皆有議場轉播,會議之錄影(包括大會及各委員會)應全面上網(IVOD)。~比照立法院。 
【現況】:1.僅有大會有「議場現場轉播」及「隔天錄影」,委員會無。
  2.網路隨選視訊IVOD僅「議員之總質詢」有,其餘皆無。

五、提供可按任何字詞、屆會次、卷期等分類以協助精確搜尋之公報查詢系統。~比照台北市議會。 
【現況】:雖網站路徑:「大會資訊」/大會提案」提供「提案類別」、「提案種類」、「議員別」、「審議狀況」等選項,但多數無法查詢;例如:若以「提案種類」選項查詢「105:議員提案」及「106:議員臨時提案」之資料,皆查無資料。

六、提供可依議員姓名查詢其曾出席之相關會議、時間、發言內容與分類等相關資訊之搜尋功能,並於線上列表顯示檢索內容。~比照台北市議會。 
【現況】:雖在各議員簡介中增加了「質詢資料」、「議案資料」選項, 但皆無相關內容,亦無提供任何搜尋功能(當然也就無分類查詢功能)。

七、提供使用者直接於網頁上閱覽訊息之網路環境,避免必須下載檔案才能閱讀資料之窘境。~比照台北市議會。 
【現況】:議員之各種問政資料仍須下載檔案才能閱讀。
*註:目前,高雄市議會網站議員問政資料皆以「PDF」檔案格式呈現,不但造成民眾閱讀的障礙,亦不便於民眾作各種查詢,實有違資訊公開之精神;建議改以維基百科的方式(純文字檔)編寫資料網頁,一則容易編輯與分類,再者也方便民眾查詢。(台北市議會的網站即是如此。)

八、提供自訂之rss訂閱功能,使用者應可針對任一關鍵字、詞訂閱其關注之訊息。
【現況】:尚無此功能。

這個網誌中的熱門文章

【107-10-26新聞稿】議員要選誰?高督盟報乎您知

【107-10-26新聞稿】 議員要選誰?高督盟報乎您知
高雄市第三屆市議員選舉即將於下個(11)月24日進行投票,由選民自132位參選人中選出66人,整體當選機率是50%。然而,各選區參選熱度不一,其中最熱烈的前三名為:第4選區18人參選,第10選區17人參選,第9選區也有16人參選,可謂參選爆炸。究竟選民該如何選擇才好?僅憑街頭看板嗎?還是媒體曝光度呢? 為了讓選民有更細緻的參考資訊,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)經過二個多月的籌畫及資料蒐集,完成一份「第三屆議員選舉指南」,內容包括參選人之政治背景、主要政見、優良事蹟、待觀察事蹟等等。目前已公布於該會網站(網址:https://goo.gl/H1wbYp),選民可自行上網參考。 針對現任(第二屆)議員(參選第三屆者)的優劣事蹟,「選舉指南」主要呈現之前7個會期的「議員評鑑」結果,包括獲選「優質議員」及「待觀察名單」。高督盟特別歸納獲選「優質議員」次數最多的前幾名,包括:吳益政、張豐藤獲選7次,黃柏霖、郭建盟6次,陳信瑜、邱俊憲5次,高閔琳、陳麗娜4次,李雅靜3;而獲選「嚴重疏於問政」的前3名為許崑源7

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)