跳到主要內容

市議會網站改善現況


「議員問政資訊公開」提案
(高雄市議會第一屆第一次定期大會議員提案民政類第9號)
達成狀況報告
■檢視單位:高雄市公民監督公僕聯盟100.11.5
說明:下列各項檢視項目,乃依據「第一屆第一次定期大會議員提案~民政類第9號」所列之辦法,【現況】則為本會於100.11.4檢視高雄市議會網站(http://www.kcc.gov.tw/)之發現。



一、會議之文字記錄(包括大會及各委員會)應全面上網公告(電子公報),並開放市民訂閱《電子公報》。~比照台北市議會。 
【現況】:1.委員會之會議記錄仍未上網公告。
   2.未提供線上訂閱《電子公報》之功能,民眾仍須至議會網 站,方能查詢資訊。

二、文字記錄若為議案討論,除應記錄決議,亦應作發言之速記錄。~比照台北市議會。 
【現況】:僅有決議內容,仍無議員發言之速紀錄。

三、於每會期結束後一週內,於公報中公告議員出缺席情形。~比照台北市議會。 
【現況】1.公報所刊會議記錄中,出席之記載方式為:「○○○議員等x人(如簽到表)」及「質詢議員:○○○、○○○、…」,並未列出全部出席議員。
  2.僅發現第七屆之議事錄資料共8筆(路徑:本會出版品→議事錄),並無「第一屆第一次定期大會」之議事錄,更無該次大會議員之出席會議統計表。

四、各種會議(包括大會及各委員會)皆有議場轉播,會議之錄影(包括大會及各委員會)應全面上網(IVOD)。~比照立法院。 
【現況】:1.僅有大會有「議場現場轉播」及「隔天錄影」,委員會無。
  2.網路隨選視訊IVOD僅「議員之總質詢」有,其餘皆無。

五、提供可按任何字詞、屆會次、卷期等分類以協助精確搜尋之公報查詢系統。~比照台北市議會。 
【現況】:雖網站路徑:「大會資訊」/大會提案」提供「提案類別」、「提案種類」、「議員別」、「審議狀況」等選項,但多數無法查詢;例如:若以「提案種類」選項查詢「105:議員提案」及「106:議員臨時提案」之資料,皆查無資料。

六、提供可依議員姓名查詢其曾出席之相關會議、時間、發言內容與分類等相關資訊之搜尋功能,並於線上列表顯示檢索內容。~比照台北市議會。 
【現況】:雖在各議員簡介中增加了「質詢資料」、「議案資料」選項, 但皆無相關內容,亦無提供任何搜尋功能(當然也就無分類查詢功能)。

七、提供使用者直接於網頁上閱覽訊息之網路環境,避免必須下載檔案才能閱讀資料之窘境。~比照台北市議會。 
【現況】:議員之各種問政資料仍須下載檔案才能閱讀。
*註:目前,高雄市議會網站議員問政資料皆以「PDF」檔案格式呈現,不但造成民眾閱讀的障礙,亦不便於民眾作各種查詢,實有違資訊公開之精神;建議改以維基百科的方式(純文字檔)編寫資料網頁,一則容易編輯與分類,再者也方便民眾查詢。(台北市議會的網站即是如此。)

八、提供自訂之rss訂閱功能,使用者應可針對任一關鍵字、詞訂閱其關注之訊息。
【現況】:尚無此功能。

留言

這個網誌中的熱門文章

【107-10-26新聞稿】議員要選誰?高督盟報乎您知

【107-10-26新聞稿】 議員要選誰?高督盟報乎您知
高雄市第三屆市議員選舉即將於下個(11)月24日進行投票,由選民自132位參選人中選出66人,整體當選機率是50%。然而,各選區參選熱度不一,其中最熱烈的前三名為:第4選區18人參選,第10選區17人參選,第9選區也有16人參選,可謂參選爆炸。究竟選民該如何選擇才好?僅憑街頭看板嗎?還是媒體曝光度呢? 為了讓選民有更細緻的參考資訊,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)經過二個多月的籌畫及資料蒐集,完成一份「第三屆議員選舉指南」,內容包括參選人之政治背景、主要政見、優良事蹟、待觀察事蹟等等。目前已公布於該會網站(網址:https://goo.gl/H1wbYp),選民可自行上網參考。 針對現任(第二屆)議員(參選第三屆者)的優劣事蹟,「選舉指南」主要呈現之前7個會期的「議員評鑑」結果,包括獲選「優質議員」及「待觀察名單」。高督盟特別歸納獲選「優質議員」次數最多的前幾名,包括:吳益政、張豐藤獲選7次,黃柏霖、郭建盟6次,陳信瑜、邱俊憲5次,高閔琳、陳麗娜4次,李雅靜3;而獲選「嚴重疏於問政」的前3名為許崑源7

【108-9-24新聞稿】第三屆市議會第一個會期整體表現不及格!

【108-9-24新聞稿】 第三屆市議會第一個會期整體表現不及格! 今天(9/24)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第三屆第1會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及12位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:李柏毅、吳益政、邱俊憲、林于凱、高閔琳、郭建盟、陳致中、黃文益、黃捷、韓賜村(依姓氏筆劃排列);高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有12人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有9人:許慧玉、張勝富、黃紹庭、鄭光峰、方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏。其中許慧玉議員,除了書面總質詢及書面提案,其他問政項目(口頭總質詢、預算審查、法案審查、部門質詢)統統掛0,可說「嚴重失職」;而張勝富、黃紹庭、鄭光峰各有三個問政項目掛0,方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏則有二個問政項目掛0,而「掛0」的項目都包括「預算審查」或「部門質詢」等重要問政項目。高督盟副理事長陳銘彬表示,本會期是該會進行議員評鑑以來上榜「嚴重疏於問政」人數最多的一次,新一屆議會的第一個會期竟出現如此不堪的表現,實在令人遺憾! 至於第二類【待觀察名單】則有3位,包括:唐惠美議員因「詐領國內考察費」遭最高法院判刑定讞;陳麗娜議員未經查證便在政論節目中爆料「韓市長遭國家機器監控」,為社會大眾做出錯誤示範;而第3位則是多次主持會議失言及違反「議事中立」的議長許崑源。陳銘彬表示,正副議長本不在議員評鑑之列,但許議長一再偏袒護航韓市長,多次違反「公正主持會議」的基本原則,顯已失格,必須提出批判!

【108-05-14新聞稿】許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞!

【108-05-14新聞稿】 許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞! 昨天(5/13)上午,高雄市議會進行市政總質詢時,因韓國瑜市長不滿民進黨林智鴻議員之質詢方式,許崑源議長竟當場又再發飆,怒嗆林議員「一點素質都沒有」;如此干擾議員質詢權、違反民主程序的事件一再在高雄市議會內發生,實在讓號稱「民主殿堂」的市議會蒙羞!本會在此要譴責許崑源議長之不當言行! 本會認為,許議長實無權嗆議員「一點素質都沒有」,理由如下: