【101-10-30新聞稿】公布議員建議款1200萬，市長同意徵詢議會！

-
針對「市府提供每位議員每年1200萬元的基層建設經費額度」問題，本會今天（10/30）下午拜訪陳菊市長，當面向陳市長提出訴求。（本會訴求詳見【聲明稿】）


針對本會要求公布每位議員目前已建議之項目及金額，市長同意發文徵詢市議會，詢問結果也將正式函復本會。針對本會主張應廢除此一陋習，回歸體制；市長表示：若大家認為此一制度不合理，她也願意和大家一起面對。

本次拜會，由本會理事長陳銘彬率常務理事及會務幹部共6人與會；此外，台灣南社鄭正煜社長亦與本會一同前往。鄭社長亦對現場媒體向贊成配合款之議員下戰帖，要求公開辯論。

■新聞聯絡人：高雄市公民監督公僕聯盟理事長 陳銘彬 0937-383595

留言

張貼留言

感謝您不吝給予我們意見

這個網誌中的熱門文章

【115-7-10新聞稿】議會第6會期再現藍綠惡鬥，市民徒呼奈何？

-
圖片
  【 115-7-10 新聞稿】 議會第 6 會期再現藍綠惡鬥，市民徒呼奈何？ 今天（ 7/10 ）上午，高督盟理事長陳銘彬召開記者會，公布《高雄市議會第四屆第 6 會期議員評鑑結果報告》，共選出 10 位【問政優質議員】、以及 4 位【待觀察名單】；此外，也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。 陳銘彬首先解釋本次評鑑結果公布時間之所以延宕的原因：首先，第 6 會期的「委員會會議譯文稿」遲至 5 月初才全部公告完畢；其次，本會期「預算審查會議」的數量以及會議中議員發言內容的份量龐大，評鑑志工需大量的閱讀時間，致使評鑑作業流程比預訂時間延後近 3 個月。 接著，陳銘彬公布本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為： 白喬茵、李雅靜、邱俊憲、許采蓁、郭建盟、陳玫娟、湯詠瑜、黃香菽、劉德林、鍾易仲 （依姓氏筆劃排列） ；此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。此外，本會期新增「辦理公聽會」的評分項目，也有人因此獲得加分。 對於本會期共 27 位議員舉辦共 32 場公聽會，議題包括幼托、長照、社宅、營建土方、食物銀行、榮民、青年就業等各種呼應現實的議題，陳銘彬表示肯定，認為議員用心於研議政策解方，是「專業問政」的表現！ 至於本次列入【待觀察名單】共有 4 人～ 陳善慧 、 黃天煌 、 林志誠 及 吳銘賜 ， 4 位議員之評鑑總分皆低於 50 分；其中， 陳善慧 、 林志誠 及 吳銘賜 3 位還有「 嚴重 疏於問政」的情形～包括「預算審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席或早退」或「皆未提案」。 對於本會期的整體表現，陳銘彬很感慨的表示，每次到了「審查總預算」，藍綠衝突就會出現，本會期也不例外。 首先，針對「總預算交付審查」時，在野黨議員即因不滿「市長陳其邁報告完預算後就先離席」攻佔主席台，阻擋總預算交付，朝野議員因此爆發激烈肢體衝突。陳銘彬認為，國民黨團此次抵制行動的正當性不足，顯得輕率又衝動；畢竟陳其邁市長這次提前離席是為了參加防颱會議，而且也已事先徵得議長同意。反觀 108 年那次韓國瑜市長請假缺席，則是為了投入總統大選；當時民進黨團攻佔主席台是抗議韓市長「為爭大位，...
Read more »

高督盟第三屆第二會期議員評鑑問政10大優質議員簡介之4-----黃捷議員

-
圖片
黃捷議員，連續兩會期被高督盟評選為10大優質議員之一，是本屆新科議員，以質詢引發韓市長跳針「發大財」而成名，被網路媒體封為「白眼女神」 其實黃捷議員的質詢功力及問政認真度值得市民肯定，不僅是出席率高，對各議題的關注研究也相當深入，本會期黃捷議員關注的議題層面相當全面，提出的建言也相當具體，例如：
Read more »

【114-10-9新聞稿】議會第5會期進步多，白、高爭議大可不必

-
圖片
  【 114-10-9 新聞稿】 議會第 5 會期進步多，白、高爭議大可不必            今天 （ 10/9 ） 上午，高督盟理事長陳銘彬召開記者會，公布《高雄市議會第四屆第 5 會期議員評鑑結果報告》，共選出 10 位【問政優質議員】、以及 2 位【待觀察名單】；此外，也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。 本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為： 白喬茵、李雅慧、邱俊憲、陳美雅、郭建盟、張博洋、湯詠瑜、黃文益、黃香菽、黃飛鳳 （ 依姓氏筆劃排列 ） ；此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】共有 2 人～ 黃明太 及 鄭安秝 ，且皆屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」；此 二位議員之評鑑總分皆低於 60 分，並有「 嚴重 疏於問政」情形～包括「法案審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席」。 本會期上榜之【待觀察名單】是本會進行「議員評鑑」以來人數最低的一次 ，顯見議會問政文化的正向發展，值得期待！ 至於第二類【待觀察名單】（「言行違背議員職權角色」），經上週複評會議討論後，確認本會期「從缺」。然而，有關上個（ 9 ）月「會勘美濃大峽谷」案，朱信強議員前特助石麗君遭爆料為「已列管提供濫採坑洞的地主」，已依《廢棄物清理法》開罰 300 萬元，並移送橋檢偵辦；事發後，朱信強公開致歉，並在第一時間解除石麗君助理職務。陳銘彬認為，所有議員皆應引以為鑑，聘用助理時應先了解其背景，切勿因「識人不明」而遭非議！此外，陳銘彬也呼籲民代應主動公布其助理名單，以供選民檢視，或許也可防弊！ 針對議會本會期的整體表現，評鑑報告表示「有明顯進步，值得肯定」！陳銘彬指出，相較於以往，本會期之藍綠政黨互動更加理性平和，清點人數只有 3 次，較以往少很多，期間雖有些爭議，但未發生「藍綠惡鬥」現象。而議長康裕成能秉公依規主持會議，在爭議中能適時發揮協調溝通效能，釐清程序而讓會議順暢進行，展現高度議事效率，亦是功不可沒！ 尤其，在朝野合作之下，本會期通過「高雄市碳預算（ 2025 年～ 20...
Read more »