跳到主要內容

高雄市政府應公開市議員基層建設經費1200萬的用途!


高雄市政府應公開

市議員基層建設經費1200萬的用途!


本市議員要求市政府保障市議員每人每年1200萬基層建設經費額度,以服務地區選民,高雄市民你贊成嗎?


這筆經費(66個議員)總共花費約8億元的人民血汗納稅錢,變成黑箱作業,用在什麼地方,市民不知道!





你能忍受這樣的市府與議會?這是民主的高雄市?

        本會曾發表聲明強烈反對保障市議員基層建設經費額度,並呼籲高雄市政府應廢除陋習、回歸體制,建立客觀公正的程序,避免可能衍生的循私舞弊,本以為在民間社團的抗議之下,高雄市府會應有所警惕,但近期本會積極追查,發現高雄市府會已形成默契---給每位議員每年1200萬元的基層建設經費額度,並針對該款項在高雄市政府的網站首頁設置「議員地方建設建議查詢」一欄(點選下圖),方便議員查詢建設建議執行情況,該欄只有議員可進入(需要密碼與帳號)。


(本圖擷取自高雄市政府網站

        該項建議額度將近8億,雖然在市府年度1400多億的預算中所佔不多,但對財政拮据的市庫而言,每項預算都應善用,豈可淪為議員做公關業績的私房錢!

        目前此筆款項如何使用並未公開公信,可能形成敝端,請高雄市政府公開市議員所建議的項目以昭公信,並藉此讓選民知道選區議員為民做了什麼,公告內容應包含:項目、金額、建議日期、承包廠商等。

你若贊成我們的訴求,請幫忙將訊息轉發出去,或加入本會臉書、google+,按「讚」(+1)支持我們,讓我們一起向高雄市政府及市議會嗆聲!


高雄市公民監督公僕聯盟

這個網誌中的熱門文章

【107-10-26新聞稿】議員要選誰?高督盟報乎您知

【107-10-26新聞稿】 議員要選誰?高督盟報乎您知
高雄市第三屆市議員選舉即將於下個(11)月24日進行投票,由選民自132位參選人中選出66人,整體當選機率是50%。然而,各選區參選熱度不一,其中最熱烈的前三名為:第4選區18人參選,第10選區17人參選,第9選區也有16人參選,可謂參選爆炸。究竟選民該如何選擇才好?僅憑街頭看板嗎?還是媒體曝光度呢? 為了讓選民有更細緻的參考資訊,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)經過二個多月的籌畫及資料蒐集,完成一份「第三屆議員選舉指南」,內容包括參選人之政治背景、主要政見、優良事蹟、待觀察事蹟等等。目前已公布於該會網站(網址:https://goo.gl/H1wbYp),選民可自行上網參考。 針對現任(第二屆)議員(參選第三屆者)的優劣事蹟,「選舉指南」主要呈現之前7個會期的「議員評鑑」結果,包括獲選「優質議員」及「待觀察名單」。高督盟特別歸納獲選「優質議員」次數最多的前幾名,包括:吳益政、張豐藤獲選7次,黃柏霖、郭建盟6次,陳信瑜、邱俊憲5次,高閔琳、陳麗娜4次,李雅靜3;而獲選「嚴重疏於問政」的前3名為許崑源7

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)