「高雄市政府斯德哥爾摩症候群?選擇的自由?修約的條件?」公聽會 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 - 5月 14, 2013 目的:探討高雄市政府以修約方式提前移轉高雄捷運公司資產 以改善經營現況之做法是否恰當?是否有更加好之方案 可以避免增加負債及兼顧市民搭乘權利。 時間:102年5月15日下午2時至4時 地點:高雄市議會一樓第一會議室 敬邀高雄市民一起來關心市政! 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式
【114-10-9新聞稿】議會第5會期進步多,白、高爭議大可不必 - 10月 09, 2025 【 114-10-9 新聞稿】 議會第 5 會期進步多,白、高爭議大可不必 今天 ( 10/9 ) 上午,高督盟理事長陳銘彬召開記者會,公布《高雄市議會第四屆第 5 會期議員評鑑結果報告》,共選出 10 位【問政優質議員】、以及 2 位【待觀察名單】;此外,也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。 本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為: 白喬茵、李雅慧、邱俊憲、陳美雅、郭建盟、張博洋、湯詠瑜、黃文益、黃香菽、黃飛鳳 ( 依姓氏筆劃排列 ) ;此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等,皆積極出席與發言,質詢內容也都言之有物,獲得評鑑委員們的普遍肯定;其中,有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】共有 2 人~ 黃明太 及 鄭安秝 ,且皆屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」;此 二位議員之評鑑總分皆低於 60 分,並有「 嚴重 疏於問政」情形~包括「法案審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席」。 本會期上榜之【待觀察名單】是本會進行「議員評鑑」以來人數最低的一次 ,顯見議會問政文化的正向發展,值得期待! 至於第二類【待觀察名單】(「言行違背議員職權角色」),經上週複評會議討論後,確認本會期「從缺」。然而,有關上個( 9 )月「會勘美濃大峽谷」案,朱信強議員前特助石麗君遭爆料為「已列管提供濫採坑洞的地主」,已依《廢棄物清理法》開罰 300 萬元,並移送橋檢偵辦;事發後,朱信強公開致歉,並在第一時間解除石麗君助理職務。陳銘彬認為,所有議員皆應引以為鑑,聘用助理時應先了解其背景,切勿因「識人不明」而遭非議!此外,陳銘彬也呼籲民代應主動公布其助理名單,以供選民檢視,或許也可防弊! 針對議會本會期的整體表現,評鑑報告表示「有明顯進步,值得肯定」!陳銘彬指出,相較於以往,本會期之藍綠政黨互動更加理性平和,清點人數只有 3 次,較以往少很多,期間雖有些爭議,但未發生「藍綠惡鬥」現象。而議長康裕成能秉公依規主持會議,在爭議中能適時發揮協調溝通效能,釐清程序而讓會議順暢進行,展現高度議事效率,亦是功不可沒! 尤其,在朝野合作之下,本會期通過「高雄市碳預算( 2025 年~ 20... Read more »
【114-6-4新聞稿】高督盟:議會效能有進步,議事報復不可取 - 6月 04, 2025 【 114-6-4 新聞稿】 高督盟:議會效能有進步,議事報復不可取 高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)公布第四屆第 4 會期議員評鑑結果,針對本會期議事效能明顯改善,高督盟表示肯定,並期勉議會能維持進步的腳步,繼續提昇議事效能,增進監督市政成果,加速市政進步。 今天( 6/4 )上午,高督盟理事長陳銘彬召開記者會,公布「高雄市議會第四屆第 4 會期議員評鑑結果報告」,共選出 10 位【問政優質議員】、以及 4 位【待觀察名單】;此外,也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。 本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為: 白喬茵、林智鴻、邱于軒、高忠德、張漢忠、黃香菽、陳麗娜、陳美雅、湯詠瑜、鄭孟洳 ( 依姓氏筆劃排列 ) ;此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、預算審查等,皆積極出席與發言,質詢內容也都言之有物,獲得評鑑委員們的普遍肯定;其中,有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】共有 4 人,其中屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」有 4 人~ 吳銘賜、陸淑美、黃柏霖、黃紹庭 等議員之評鑑總分皆低於 60 分,並有「 嚴重 疏於問政」情形~包括「預算審查皆未出席或未發言」、「部門質詢皆未出席」、「委員會皆未出席」。其中,黃柏霖議員為首次上榜 【待觀察名單】 ,相當令人意外 ! 黃柏霖議員曾多次獲選 【問政優質議員】,近來更 積極為經濟弱勢族群建立「生活保障安全網」, 2022 年 9 月 27 日三讀通過之《高雄市經濟弱勢市民微型保險自治條例》便由黃柏霖議員促成,目前已約有 5 萬 5000 人納保,使高雄成為第一個將「弱勢族群微型保險」法制化的城市。 2024 年又召開「高雄市窮人銀行」公聽會,以及「制定高雄市發展合作事業自治條例草案」公聽會,可見其關心弱勢之誠意。然而,本會期黃議員卻如此 疏於問政,箇中緣由令人不解。 屬於第二類的「言行違背議員職權角色」僅 1 位為 黃紹庭 議員。黃紹庭議員涉詐領助理費 1455 萬元,雄檢 113 年 11 月 28 日依貪污等罪起訴,並移由雄院審理;法官審酌黃紹庭認罪、繳回所得,諭知 150 萬元交保。由於「遭起訴或有罪判決」為本項評鑑指標(「言行違背議員職權角色」)之認定標準,故將黃紹庭議員列入上榜名單 。 黃紹庭議員因而成為本會期【雙... Read more »
中山大學113學年度下學期『服務學習:公民參與及議會監督』期末報告、心得 - 6月 30, 2025 一、【期末報告】 第 1 組:高行、蘇竟捷、林恩榆、林晉祺 ● 影片作品《 議 員 督你,誰督議 員 》 ● 作品說明 第 2 組:李育書、陳威凱、陳柏云、蔣承璟 ● 影片作品《 介紹 、 推廣 議 員 評鑑 》 ● 作 品 說 明 第 3 組:林東毅、邱柏翔、沈楷崴、張任淇 ● 影片作品《 沒人來當志工,咱不找找自己的問題 》 ● 作 品 說 明 第 5 組:張宸睿、柯忠維、張馨方、邱揚珽 ● 影片作品《 公民參與的重要性與途徑 》 ● 作 品 說 明 二、【期末心得】 ● 報告連結 (海工系四 吳耿宇) ● 報告連結 (海科系四 施有倫) ● 報告連結 (應數系三 胡家魁) ● 報告連結 (電機系三甲 林欣鋒) ● 報告連結 (中文系二 黃晨和) ● 報告連結 (電機系二 張友軒) ★ 特別收錄:《 中山學生參訪高雄市議會 觀摩議事實況與議員座談 》(原載於《 西灣電子報 Vol.9 》, 2025 年 6 月) Read more »