高督盟大事記（102年度）

高督盟大事記（102年度）

102.01.15	‧針對市府負債嚴重，至市議會遞送陳情書《高雄市負債冠軍，請陳菊市長道歉，並拿出具體減赤方案！》，並於記者會現場展示「負債鐘」，宣示推動「全民減赤運動」。（當天為市議會臨時會第1天，邀請市長作「減赤方案」之專案報告。）
102.01.16	‧發出說明信給每位高雄市議員，以說明「第一屆第四會期」評鑑方式及注意事項。
102.01.24	‧國、民兩黨議員和市府針對102年度總預算進行協商，議長許崑源及市長陳菊在雙方充分表達立場與意見後，達成102年度減赤28億元的共識，並附帶要求市府於103年持續減赤，賒借與公債收入不得超出120億元的上限。本會對此表示肯定。
102.03.15	‧針對「101年議員配合款」疑義，正式發函高雄市政府主計處請提供說明。
102.04.01	‧於鳳山區忠孝國小旁「咖啡酒釀餐廳」舉行記者會，公布本會整理之「高雄市政府101年度對議員所提地方建設建議款」支用情形之八大疑點。
102.04.15	‧正式發函監察院，提供本會整理之「高雄市政府101年度對議員所提地方建設建議款」支用情形之八大疑點，請監察院調查是否有弊端。
102.04.30	‧本會於高雄市政府四維行政中心一樓大廳「喜憨兒咖啡坊」舉行「不願說明配合款疑點，為掩飾弊端？」記者會，並邀請主計處派員到現場說明，但主計處人員始終堅持該處乃「依法行政」，不願就本會提出之疑點具體說明，本會理事長陳銘彬遂當場怒斥市府官僚，並結束記者會、起身上樓往市長室欲直接向市長陳情。途中，由於勞工局長鍾孔炤力勸，遂由主計處主任祕書接下陳情書《請陳菊市長嚴格要求所屬落實「政府資訊公開」！》，並承諾一週內具體回覆本會所提有關「議員配合款支用明細」之疑點。
102.05.09	‧召開本會第一屆第12次理監事聯席會會議，研修「高雄市議會第一屆第四會期議員評鑑辦法」，討論近期重大市政議題（高捷換約案、輕軌興建案、火車站站體規劃案）公民參與之後續推動。
102.05.23	針對102.5.10高雄市政府主計處回復本會「議員配合款」之疑點，本會再發文高雄市政府請其進一步說明。
102.05.24	‧針對議會即將審議市府之「高捷換約」案，本會發出新聞稿《「高捷換約」是不是裹著糖衣的毒藥？請議員諸公明辨！》
102.05.27	‧本會理事長陳銘彬率幹部至市議會陳情書，提醒議員：「高捷換約」有圖利高捷公司之嫌，請勿輕易放行！
102.05.27	‧發起網路連署〈高雄市民不應成為「圖利財團」的冤大頭！「高捷修約」有圖利高捷公司之嫌，市議會不應輕易放行！〉
102.06.03-04	‧市議會審議「高捷換約案」，本會理事長陳銘彬率幹部至至議會旁聽監督。（102.06.04下午議會審議通過「高捷換約案」。）
102.06.17	‧正式發函高雄市政府，請其說明高雄捷運公司營運困難而需貴府價購資產設備等相關問題。
102.07.05	‧召開本會第一屆第13次理監事聯席會會議，通過「高雄市議會第一屆第四會期議員評鑑結果」及「高雄市議會第一屆第五會期議員評鑑辦法」。
102.07.12	‧於高雄市教師會舉行記者會，公布高雄市議會第一屆第四會期議員評鑑結果。
102.07.17	‧正式發函監察院，針對高雄市政府「保障議員小型工程配合款」制度衍生之弊端，請監察院糾正。
102.07.24	‧正式發函高雄市政府，請其公告「有關高雄捷運公司營運困難而需市府價購資產設備等相關問題」之說明，以接受市民檢視。
102.08.05	‧公告「第一屆第五會期議員評鑑方式與計分簡表」。
102.08.22	‧「第一屆第五會期」線上評鑑問卷設計完成，發出邀請函，請會員及專家學者推薦「評鑑志工」。
102.09.07	‧與高雄市綠色協會等民間團體合作，於高雄中學舉辦第一場「高雄車站城市論壇」，預計10月5日舉辦第二場，10月26日舉辦第三場。
102.12.05	‧召開本會第一屆第14次理監事聯席會會議，通過「高雄市議會第一屆第五會期議員評鑑結果」。
102.12.12	‧於高雄市教師會舉行記者會，公布高雄市議會第一屆第五會期議員評鑑結果。
102.12.26	‧召開本會第一屆第15次理監事聯席會會議，討論本會第二屆會員大會。