《公民的進擊》「第二屆高雄市議員候選人與公民對話」活動
有水準的高雄市選民！投票前請看清楚候選人的政見與理念 高督盟提供你投票的參考，邀請你參與市議員與公民對話的活動 本會將邀請本市 第7選區（三民區）及第8選區（前金區、新興區、苓雅區） 議員候選人 就高雄市之公共政策與市民進行公開對話 你可親臨現場聆聽發問，或連結美麗島全球直播網址（ http://goo.gl/ELqy2u ）收看實況 你同時可以於線上提問，現場將有機會為您發聲
這個網誌中的熱門文章
監督市政是議員天職 與黨籍無關！
【 101-02-10 高雄市公民監督公僕聯盟 聲明】 監督市政是議員天職 與黨籍無關！ 日前媒體批露：高雄市議員蕭永達因杯葛市府預算，遭市府議會聯絡員向黨部檢舉未遵守黨紀，引發反彈；但該聯絡員以「政黨政治」為由，強調其檢舉的正當性。本會對此言論完全無法認同。 雖然，執政黨議員為預算護航，是政黨政治常態；但民主政治學的基本常識卻告訴我們：人民的利益應高於政黨的利益，為人民看緊荷包當然更重於為同黨的政策背書！議員應向選民負責而非成為政黨的傀儡！否則，執政黨議員有虧選民託負！ 以蕭永達議員「擱置太陽能光電預算、逐年減少高市府補助空中大學預算和浮編高雄市課稅預算收入」而言，不論其質詢論點正確與否，其「監督預算、為人民看緊荷包」的立場卻值得肯定。尤其，有關「浮編稅課收入」，更是攸關市府財政、以及是否「債留子孫」的重大議題，所有議員（不論執政黨或在野黨）都該認真為市民把關！ 本會正聯絡蕭議員，以進一步瞭解相關問題；若議會聯絡人逾越職責屬實，本會強烈建議陳菊市長撤換該聯絡人以正綱紀！由於目前市議會正召開臨時會審查預算，本會也將密切關注審查過程，並督促議員，不分黨派，認真審查。 ■聯絡人：高雄市公民監督公僕聯盟理事長 陳銘彬 0937383595
【110-01-22聲明稿】客觀數據證明：黃捷是認真問政的優質議員！
自從去（ 109 ）年高雄市民以 93 萬 9 千票「罷韓」成功之後，韓粉即在全國各地，針對特定民代展開「報復性罷免」行動，其中「罷捷」已過二階段門檻，將於 2 月 6 日投票。 我們認為，「選舉罷免權」固然是民主國家賦予人民「選賢罷不肖」的基本權利；但我們也要呼籲，選民應該展現理智，根據客觀事實，審慎行使選舉罷免的權力。若任由偏執情緒發洩，不但傷害市民形象，更折損一位為民謀福的好議員，最後損失的還是選民自己！ 因此，我們認為高雄的公民團體不能再冷眼旁觀，應站出來公開呼籲選民【否決】這種報復性的罷免提案！ 高雄市公民監督公僕聯盟（簡稱高督盟）成立 10 年以來，持續不斷監督市議員的問政品質；每個會期，也都針對每位議員的問政表現進行「議員評鑑」。據高督盟觀察，近幾年來，大多議員的問政品質已有提升，但仍有一些議員習慣性遲到早退，或怠忽問政職責，甚至因此造成議會空轉，延誤審議期程。因此，該被罷免的是這些浪費人民納稅錢的議員，而不是認真問政的議員！ 而黃捷正是一位認真問政的好議員，值得大家珍惜！ 黃捷雖然年輕，也是新當選，但問政積極認真，質詢有憑有據，態度實事求是不浮誇，表現不輸優秀的資深議員；因此，在前 3 個已完成評鑑的會期， 每個會期都被高督盟評為「 10 大優質議員」 ！ 甚至，高督盟整理本屆（第 3 屆）第 1 至 3 會期的「議員問政情況」時發現： 相較於同選區（鳳山區）的其他議員 ，不論就【業務部門】質詢次數、【法案審查】有發言之會期數、【預算審查】有發言之會期數、【市政建議案】提案數、【法案】提案數、或召開【公聽會】次數， 黃捷幾乎都優於其他議員 ！ （參見附件一） 此外，高督盟進一步分析黃捷議員的「問政內容」，發現：不論在第 1 ～ 3 會期（參見附件二）或第 4 會期（參見附件三）， 黃捷議員關切的議題，不論類別還是項目，都相當廣泛多元 。可見黃捷及其團隊對市政議題的用心！ 以第 1 ～ 3 會期為例，在【總質詢】及【業務部門質詢】部分，黃捷質詢了 11 個類別共 137 項議題；其中以環境保護、教育文化運動、人權、交通、產業政策討論最多。而【市政建議案】部分，則提了 12 個類別共 135 項議題，關注的面向也與總質詢與業務部門質詢大致相同。除此之外，第 1 ～ 3 會期，黃捷還舉辦了 5 場公聽會，提了 6...