高雄市政府104年度「重大市政議題」施政成果回應說明

-

這個網誌中的熱門文章

高雄市議會第四屆第2會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---簡煥宗議員

-
圖片
高雄市議會第四屆第2會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---簡煥宗議員 【簡煥宗議員】本屆首次獲評為優質議員！ 【簡煥宗議員】問政積極用心，對於地方相關議題能持續追蹤，值得                             選民肯定！ 總質詢 一、基層員警勤務加給應比照雙北不打折 二、中鼓山都市發展–田町倉庫、河濱商城的都更開發問題 三、九如陸橋工程的交通動線問題(公車改線) 四、旗鼓渡輪的營運問題(交通渡輪老舊，新船被挪作觀光使用) 五、電動車充電樁的消防安全問題 六、老屋頂樓漏水增設頂蓋和雨遮的規範問題(面積限制) 七、興濱計畫--打狗水道淨水池周遭環境，以及步道的改善 八、聯合醫院整修的進度 九、建議本市弱勢兒童及少年醫療補助辦法比照北市放寬到三胎以上及 0 到 6 歲兒童 ※以上詳細內容請參閱【簡煥宗議員】市政總質詢： https://cissearch.kcc.gov.tw/System/Councilor/Default.aspx 提案 簡議員本會期提案共有60案，摘其重要者歸納概分如下： 一、 民政 (一) 建請轉內政部研議修正「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」第6條規         定，以調升公費助理費用之總額 (二)建請民政局完善同志家庭收養資訊 (三)建請民政局於官網建置性別友善專區 (四)建請民政局增加新聚落鄰數，減輕基層鄰長負擔 (五)建請民政局研議宮廟註記，以便管理並促進宮廟參與市政 (六)建請殯葬處盡速改善旗津生命紀念館櫃位不足問題 (七)建請加速旗津生命紀念館樹葬區規劃及期程 (八)建請研考會之地方創生計畫需盤點在地資源，發揮最大功效 二、社政 (一)建請提升職業災害個案管理員之服務量能 (二)建請加強職災後心理諮商之跨局處合作 (三)建請結合社區資源，即時提供街友服務 (四)建請增設銀髮家園，關心長者居住需求 (五)建請加速鼓山區定點計時臨托服務場所建置進度 三、財經 (一)建請高雄銀行鼓山分行之遷移須審慎評估 (二)建請改善疫後青年失業率不減反增問題 (三)建請建置性別友善商家認證，尊重不同...
閱讀完整內容

高雄市議會第四屆第2會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---張博洋議員

-
圖片
高雄市議會第四屆第2會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---張博洋議員 【張博洋議員】是本屆新科議員，連續2個會期獲評為優質議員！ 【張博洋議員】問政態度積極認真，在預算審查、委員會及大會出席                             率都名列前茅，對於市政及地方建設，有深入的研究                             及具體建議，並能持續監督追蹤，可見用心，值得選                             民肯定！ 本會期【張博洋議員】所關注的重要議題如下： 總質詢 一、高雄是北京垂涎的台灣港口，左營要放飛彈營，如果有民眾因為                                                     藍營的錯假訊息產生疑慮，市府必須要在第一時間作出澄清 二、國中小的本土語師資比例偏低，建議客語師資應逐步補實 三、高雄應該要制定全台第一份青年政策白皮書 四、跨局處的整合一直都做不好，行人地獄無法改善 五、高雄市有非常多的路口都是因為安全島，有左轉需求，安全島可以偏心削切 六、大順路沿線，一路從輕軌站到學校，是否有人行道的相關的規劃？ 七、三民公園改建為特色公園或防災公園，目前規劃進度？， 八、建議本市公廁改為多元友善廁所 九、月經貧窮的議題—如何讓女性在維護尊嚴跟隱私的情況之下，獲取免費的生理用品 ※以上詳細內容請參閱【張博洋議員】市政總質詢： https://cissearch.kcc.gov....
閱讀完整內容

【113-10-23新聞稿】高市議會效能明顯改善，高督盟肯定

-
圖片
  【 113-10-23 新聞稿】 高市議會效能明顯改善，高督盟肯定 高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）公布第四屆第 3 會期議員評鑑結果，針對本會期議事效能明顯改善，高督盟表示肯定，並期勉議會能維持進步的腳步，繼續提昇議事效能，增進監督市政成果，加速市政進步。 今天（ 10/23 ）上午，高督盟理事長陳銘彬召開記者會，公布「高雄市議會第四屆第 3 會期議員評鑑結果報告」，共選出 10 位【問政優質議員】、以及 6 位【待觀察名單】；此外，也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。 本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為： 王耀裕、李雅芬、林智鴻、邱俊憲、邱于軒、許采蓁、郭建盟、陳麗娜、陳美雅、湯詠瑜 （ 依姓氏筆劃排列 ） ；此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】共有 6 人，其中屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」有 5 人～ 黃明太、陳明澤、吳利成、吳銘賜、陸淑美 等議員之評鑑總分皆低於 60 分，並有「 嚴重 疏於問政」情形～包括「法案審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席」。其中， 吳銘賜議員不認真開會已成常態 ， 似乎不在乎批評也不想改善，令人十分無奈！ 屬於第二類的「言行違背議員職權角色」僅 1 位為 李眉蓁 議員。李眉蓁議員因於參選 2024 年高雄第 3 選區立委時，發表「郭璽就是綠營打手」等言論，遭前海軍顧問郭璽認有損名譽提告求償，橋頭地院判李眉蓁議員應賠新台幣 30 萬元。本會「複評會議」認為： 議員屬動見觀瞻之公眾人物，其言行具社會教化之功能；因此，本案雖屬民事案件，畢竟有「咨意發言、濫用議員影響力」之嫌；符合本評鑑辦法之「言行違背議員職權角色者」認定標準第 1 款：「公開之歧視言論或經媒體披露之違法濫權行為 」 。 針對議會本會期的整體表現，評鑑報告表示「有明顯進步，值得肯定」！陳銘彬指出，本會期議事效能明顯較前二個會期高；尤是大會期間，「清點人數」的次數已大為減少～相對於上會期在野黨共提 17 次「清點人數」，本會期 1 次也未提出，相當節制！因此，整個會期總共只有 5 次「清點人數」（ 副議長提 2 ...
閱讀完整內容