【114-6-4新聞稿】高督盟：議會效能有進步，議事報復不可取

【114-6-4新聞稿】

高督盟：議會效能有進步，議事報復不可取

高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）公布第四屆第4會期議員評鑑結果，針對本會期議事效能明顯改善，高督盟表示肯定，並期勉議會能維持進步的腳步，繼續提昇議事效能，增進監督市政成果，加速市政進步。

今天（6/4）上午，高督盟理事長陳銘彬召開記者會，公布「高雄市議會第四屆第4會期議員評鑑結果報告」，共選出10位【問政優質議員】、以及4位【待觀察名單】；此外，也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。

本次獲選【問政優質】的10位議員分別為：白喬茵、林智鴻、邱于軒、高忠德、張漢忠、黃香菽、陳麗娜、陳美雅、湯詠瑜、鄭孟洳（依姓氏筆劃排列）；此10位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、預算審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。

至於本次列入【待觀察名單】共有4人，其中屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」有4人～吳銘賜、陸淑美、黃柏霖、黃紹庭等議員之評鑑總分皆低於60分，並有「嚴重疏於問政」情形～包括「預算審查皆未出席或未發言」、「部門質詢皆未出席」、「委員會皆未出席」。其中，黃柏霖議員為首次上榜【待觀察名單】，相當令人意外！

黃柏霖議員曾多次獲選【問政優質議員】，近來更積極為經濟弱勢族群建立「生活保障安全網」，2022年9月27日三讀通過之《高雄市經濟弱勢市民微型保險自治條例》便由黃柏霖議員促成，目前已約有5萬5000人納保，使高雄成為第一個將「弱勢族群微型保險」法制化的城市。2024年又召開「高雄市窮人銀行」公聽會，以及「制定高雄市發展合作事業自治條例草案」公聽會，可見其關心弱勢之誠意。然而，本會期黃議員卻如此疏於問政，箇中緣由令人不解。

屬於第二類的「言行違背議員職權角色」僅1位為黃紹庭議員。黃紹庭議員涉詐領助理費1455萬元，雄檢113年11月28日依貪污等罪起訴，並移由雄院審理；法官審酌黃紹庭認罪、繳回所得，諭知150萬元交保。由於「遭起訴或有罪判決」為本項評鑑指標（「言行違背議員職權角色」）之認定標準，故將黃紹庭議員列入上榜名單。黃紹庭議員因而成為本會期【雙料待觀察名單】。

針對議會本會期的整體表現，評鑑報告表示「有明顯進步，值得肯定」！陳銘彬指出，同樣是「預算會期」，本會期氣氛明顯較第二會期「理性平和」，大會期間「清點人數」的次數明顯減少；除了藍綠雙方願意以溝通取代對抗，議長康裕成能秉公主持會議，並展現大度讓在野黨議員充分質詢，爭議時盡力協調折衝，更是功不可沒。

陳銘彬也指出「本會期審查114年度總預算」值得肯定之處：一是各部門的「預算收入」終於回歸各委員會審查，財經委員會工作負擔終於可以減輕，勞逸得以平均。二是議員審查「議會預算」較以往認真，除刪除歲入7,000元（雜項收入），並要求清查幾個問題，包括：1.議會的內部管理問題（曾副議長指出：副秘書長跟記者散布「正副議長不合」及「總務處派車時數填報問題」）；2.民政委員會擱置「一般行政-公務聯繫」4,111萬元，要求秘書處提供「聯繫新聞媒體人員的工作費用200萬元」（招待記者國內和國外的參訪費用）相關資料。

此外，陳銘彬提到本會期三個「爭議事件」，包括：「白喬茵議員要求市府提供『機要散布在哪些局處』等資料」、「陳麗娜議員與高雄市衛生局因『大同醫院經營權』問題之衝突」、及「警消衛環委員會否決陳麗娜議員針對大同醫院經營問題『組調查小組』之提案，國民黨議員則在工務委員會報復，將林智鴻議員6個提案送大會公決」。對於前二案，陳銘彬肯定議員行為乃履行「為民喉舌」之職責，市府實可以平常心對待，提供相關資料以示公開透明決心；至於第三案，雖然民進黨議員於警消衛環委員會之處理有違慣例，但委員會決議並非不能扭轉，國民黨議員於工務委員會所採報復方式並不可取。

■新聞聯絡人：高督盟理事長 陳銘彬0937-383595

------

附錄：第四屆第4會期評鑑報告