跳到主要內容

【106-6-16新聞稿】高督盟批:議員審查預算不力!

106-6-16新聞稿】
高督盟批:議員審查預算不力!
今天(6/16)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第4會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及10位【待觀察名單】;此外,也針對「議員整體問政品質」提出評論。
本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:王耀裕、李雅靜、林宛蓉、吳益政、黃柏霖、張豐藤、陳美雅、陳信瑜、陳麗娜、曾麗燕;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、預算審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定。其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。

至於本次列入【待觀察名單】有10人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有5人:王聖仁、許崑源、陸淑美、李長生、陳明澤。其中王聖仁議員在45分鐘總質詢,僅質詢了852秒,其它問政項目(部門質詢次數、提案數、預算審查)統統掛0;許崑源議員雖然有進行完整的總質詢,但其它項目則掛0;至於陸淑美、李長生二位議員則是「部門質詢次數」和「預算審查」二項掛0;陳明澤議員是「部門質詢次數」和「提案數」二項掛0。高督盟副理事長陳銘彬表示,問政品質好壞是一回事,但「問政認真」是每一位議員該有的基本態度,而上述這5位議員的表現實在有虧議員職守。陳銘彬又指出,王聖仁、許崑源、陸淑美、李長生4位議員在本項選拔已是重複上榜,更是不應該!他呼籲所在選區的市民應該向這幾位議員抗議!
至於另一類【待觀察名單】是「言行違背議員職權角色」,也有5位:鄭光峰、邱俊憲、何權峰、簡煥宗、李柏毅。原因是:去(105)年1017日高雄各反迫遷自救會及反污染團體在高雄市議會集結,抗議陳菊市長的錯誤施政,並向議會遞交陳情書;但這5位議員卻於同一時間召開記者會,質疑前鎮第一公有市場自救會長違法謀求個人私利。然而,此5位議員從未親臨該自救會了解他們的問題或進行事實查證,其所引述資料皆來自市府之「官方說法」,顯然企圖「轉移焦點、混淆視聽,以抹煞迫遷戶訴求之正當性」:而這5位議員在第三會期便曾參與發表聲明指控三民果菜市場自救會會長,同樣情事一再發生。陳銘彬表示,5位議員身為民意代表,行跡卻近乎「政府打手」,實屬失格
對於本會期的「議員整體問政表現」,高督盟提出二項批評:
第一、本會期是「預算會期」,但竟然有近四成議員(25位)未在審查總預算(二、三讀會)時發言質詢,造成預算把關力量薄弱;而這25位未參與預算審查的議員,1位隸屬台聯黨,2位無黨籍,7位國民黨,15位民進黨;顯見民進黨(執政黨)議員在為市府預算護航。至於有發言質詢總預算的39位議員,整體的質詢品質也不佳~25分的總分中,平均僅得10.9分(最高23.3分,最低3.8分);許多議員質詢時,根本沒有掌握該預算項目重點,質詢內容不但專業不足,甚至講一些不相干的事。以致於,「為人民荷包把關」成為空話,造成「106年度高雄市政府總預算案(歲出部分)」1289.5億元,最後僅刪減1.5億(其中,市議會之預算一毛未刪),刪幅僅0.12%,聊備一格!
第二、根據高雄市議會自己制定的《高雄市議會人民請願案處理辦法》規定,人民請願案有三種處理方式(提請大會審議、逕轉高雄市政府處理、舉辦聽證會處理),而送市政府處理之人民請願案件,經主管機關處理後,應將處理情形通知請願人。但去年1017日由各迫遷案自救會及反污染團體的陳情書(國、民二黨皆有議員代表接受),議會迄今未依上述辦法作任何一種方式的處理,陳情人也一直未收到市政府或市議會隻字片語的回覆。當天,國民黨議員雖曾以聯合質詢的方式,要求市長答覆;但對前述的人民請願案,後續卻未予追蹤。而民進黨議員甚至站在市府立場,為市長辯護,完全違背市議員「為民喉舌」的角色職責!
■新聞聯絡人:高督盟副理事長 陳銘彬0937-383595
------

這個網誌中的熱門文章

【108-9-24新聞稿】第三屆市議會第一個會期整體表現不及格!

【108-9-24新聞稿】 第三屆市議會第一個會期整體表現不及格! 今天(9/24)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第三屆第1會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及12位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:李柏毅、吳益政、邱俊憲、林于凱、高閔琳、郭建盟、陳致中、黃文益、黃捷、韓賜村(依姓氏筆劃排列);高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有12人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有9人:許慧玉、張勝富、黃紹庭、鄭光峰、方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏。其中許慧玉議員,除了書面總質詢及書面提案,其他問政項目(口頭總質詢、預算審查、法案審查、部門質詢)統統掛0,可說「嚴重失職」;而張勝富、黃紹庭、鄭光峰各有三個問政項目掛0,方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏則有二個問政項目掛0,而「掛0」的項目都包括「預算審查」或「部門質詢」等重要問政項目。高督盟副理事長陳銘彬表示,本會期是該會進行議員評鑑以來上榜「嚴重疏於問政」人數最多的一次,新一屆議會的第一個會期竟出現如此不堪的表現,實在令人遺憾! 至於第二類【待觀察名單】則有3位,包括:唐惠美議員因「詐領國內考察費」遭最高法院判刑定讞;陳麗娜議員未經查證便在政論節目中爆料「韓市長遭國家機器監控」,為社會大眾做出錯誤示範;而第3位則是多次主持會議失言及違反「議事中立」的議長許崑源。陳銘彬表示,正副議長本不在議員評鑑之列,但許議長一再偏袒護航韓市長,多次違反「公正主持會議」的基本原則,顯已失格,必須提出批判!

【108-05-14新聞稿】許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞!

【108-05-14新聞稿】 許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞! 昨天(5/13)上午,高雄市議會進行市政總質詢時,因韓國瑜市長不滿民進黨林智鴻議員之質詢方式,許崑源議長竟當場又再發飆,怒嗆林議員「一點素質都沒有」;如此干擾議員質詢權、違反民主程序的事件一再在高雄市議會內發生,實在讓號稱「民主殿堂」的市議會蒙羞!本會在此要譴責許崑源議長之不當言行! 本會認為,許議長實無權嗆議員「一點素質都沒有」,理由如下:

1080413【創新草根性的合作經濟發展】研討會,歡迎報名參加!

●活動緣起: 《經濟學人》雜誌(The Economist)2016年公佈的「全球裙帶資本主義指數(Crony Capitalism Index)」評比結果,台灣在22個國家中排名第10,超越中國,更高於鄰近的日本以及韓國。【裙帶資本主義】是描述「政府政策與財團利益合謀」的現象;此現象即為各國貧富差距日益嚴重的核心原因,也是社會動盪的根源;而【合作社經濟(Cooperative Economy)】則被有識者認為是消除群帶資本主義的關鍵解方。合作社經濟(Cooperative Economy)是一種典型的【經濟民主事業體】,強調事業體的目標是【全體社員福祉】而非【利潤最大化】。聯合國與國際合作聯盟甚至為此,於2009年宣告2012年為「國際合作社年」(Year of International Cooperatives,YIC),其用意即在加強全世界認識合作社力量,並呼籲各國政府以積極政策促進合作社之成長。2015年,在學界及民間的推動下,台灣也終於大幅修訂《合作社法》,但諸多配套至今未到位,實須社運界共同努力。 ●活動時間:108年4月13日(六)9:30~16:00 ●活動地點:高雄市教師職業工會(高雄市苓雅區輔仁路155號6F-1) ●主辦單位:高雄市公民監督公僕聯盟 ●協辦單位:高雄市教師職業工會 ●參加人員:1.高雄市公民監督公僕聯盟