跳到主要內容

【106-6-16新聞稿】高督盟批:議員審查預算不力!

106-6-16新聞稿】
高督盟批:議員審查預算不力!
今天(6/16)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第4會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及10位【待觀察名單】;此外,也針對「議員整體問政品質」提出評論。
本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:王耀裕、李雅靜、林宛蓉、吳益政、黃柏霖、張豐藤、陳美雅、陳信瑜、陳麗娜、曾麗燕;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、預算審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定。其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。

至於本次列入【待觀察名單】有10人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有5人:王聖仁、許崑源、陸淑美、李長生、陳明澤。其中王聖仁議員在45分鐘總質詢,僅質詢了852秒,其它問政項目(部門質詢次數、提案數、預算審查)統統掛0;許崑源議員雖然有進行完整的總質詢,但其它項目則掛0;至於陸淑美、李長生二位議員則是「部門質詢次數」和「預算審查」二項掛0;陳明澤議員是「部門質詢次數」和「提案數」二項掛0。高督盟副理事長陳銘彬表示,問政品質好壞是一回事,但「問政認真」是每一位議員該有的基本態度,而上述這5位議員的表現實在有虧議員職守。陳銘彬又指出,王聖仁、許崑源、陸淑美、李長生4位議員在本項選拔已是重複上榜,更是不應該!他呼籲所在選區的市民應該向這幾位議員抗議!
至於另一類【待觀察名單】是「言行違背議員職權角色」,也有5位:鄭光峰、邱俊憲、何權峰、簡煥宗、李柏毅。原因是:去(105)年1017日高雄各反迫遷自救會及反污染團體在高雄市議會集結,抗議陳菊市長的錯誤施政,並向議會遞交陳情書;但這5位議員卻於同一時間召開記者會,質疑前鎮第一公有市場自救會長違法謀求個人私利。然而,此5位議員從未親臨該自救會了解他們的問題或進行事實查證,其所引述資料皆來自市府之「官方說法」,顯然企圖「轉移焦點、混淆視聽,以抹煞迫遷戶訴求之正當性」:而這5位議員在第三會期便曾參與發表聲明指控三民果菜市場自救會會長,同樣情事一再發生。陳銘彬表示,5位議員身為民意代表,行跡卻近乎「政府打手」,實屬失格
對於本會期的「議員整體問政表現」,高督盟提出二項批評:
第一、本會期是「預算會期」,但竟然有近四成議員(25位)未在審查總預算(二、三讀會)時發言質詢,造成預算把關力量薄弱;而這25位未參與預算審查的議員,1位隸屬台聯黨,2位無黨籍,7位國民黨,15位民進黨;顯見民進黨(執政黨)議員在為市府預算護航。至於有發言質詢總預算的39位議員,整體的質詢品質也不佳~25分的總分中,平均僅得10.9分(最高23.3分,最低3.8分);許多議員質詢時,根本沒有掌握該預算項目重點,質詢內容不但專業不足,甚至講一些不相干的事。以致於,「為人民荷包把關」成為空話,造成「106年度高雄市政府總預算案(歲出部分)」1289.5億元,最後僅刪減1.5億(其中,市議會之預算一毛未刪),刪幅僅0.12%,聊備一格!
第二、根據高雄市議會自己制定的《高雄市議會人民請願案處理辦法》規定,人民請願案有三種處理方式(提請大會審議、逕轉高雄市政府處理、舉辦聽證會處理),而送市政府處理之人民請願案件,經主管機關處理後,應將處理情形通知請願人。但去年1017日由各迫遷案自救會及反污染團體的陳情書(國、民二黨皆有議員代表接受),議會迄今未依上述辦法作任何一種方式的處理,陳情人也一直未收到市政府或市議會隻字片語的回覆。當天,國民黨議員雖曾以聯合質詢的方式,要求市長答覆;但對前述的人民請願案,後續卻未予追蹤。而民進黨議員甚至站在市府立場,為市長辯護,完全違背市議員「為民喉舌」的角色職責!
■新聞聯絡人:高督盟副理事長 陳銘彬0937-383595
------

這個網誌中的熱門文章

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-4-17新聞稿】高市議會失格?強為市府護航!

【107-4-17新聞稿】 高市議會失格?強為市府護航! 今天(4/17)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第6會期議員評鑑結果報告」,共選出【問政優質議員】10位,以及【待觀察名單】8位。此外,對於本會期二個攸關市民權益的重大案件,民進黨團卻以優勢人數,形同多數暴力,一再強行為市府的政治利益護航,高督盟也提出嚴厲的批判與譴責。