跳到主要內容

【107-02-25新聞稿】是馬拉松?還是人體清淨機比賽?

107-02-25新聞稿】
是馬拉松?還是人體清淨機比賽?
今天(2/25),高雄市政府舉辦「2018高雄MIZUNO國際馬拉松」比賽,預計將有25千人參加。如此盛大的體育賽事,固然令人振奮,但相對高雄的空氣汙染,卻讓人心情無法輕鬆。
根據台大公衛系詹長權教授的文章《台灣PM2.5的心血管健康及疾病負擔》,如果短期(數小時至數天)吸入過多PM2.5,或長期吸進過量PM2.5,都將增加呼吸道疾病、心肌梗塞、慢性阻塞性肺病等疾病的發生率與死亡率。

而馬拉松屬激烈運動,幾乎是全程的「大口、快速吸吐換氣」,心肺運作量相較平時甚至可增加到10倍以上;而馬拉松每人運動時間至少2小時以上,吸進PM2.5汙染物含量更是平時正常活動好幾倍,因此對跑者傷害更加嚴重。PM2.5對人體傷害之大,除可能誘發氣喘發作,更將促使呼吸道及心臟等胸腔器官疾病發作;長時間馬拉松跑步而吸入肺部的高濃度PM2.5,大大提高了致病風險。
高督盟認為本次的馬拉松活動有二大錯誤:
一、辨理時間錯誤
每年103月高雄各地的PM2.5濃度都偏高,是最不適合舉辦馬拉松的季節。若要辨理,也應在選在49PM2.5濃度較低的時段舉辦。
二、辨理地點錯誤
這次馬拉松以世運大道為起點,左營國家體育場為終點,路線整個在空污嚴重的左楠地區。事實上,高雄市中心污染源林立,各項汙染集中;馬拉松這種運動劇烈的活動,本就不應在空污嚴重的市區舉辦。事實上,除思考空污外,大型活動的舉辦,更應有「行銷高雄偏鄉,以提昇觀光效益」的思考。
基於上述理由,高督盟提出三項建言:
一、市政府應訂定活動應對規範
政府自辦的馬拉松活動,需訂定相關規範以考量空污因素;空汙超標時,主辦單位應立即停止賽事,才不會運動不成反傷身。而在規畫活動時,就應避免在高污染的時段內辦理。
二、不只馬拉松,市府活動應為高雄帶來周邊效應
原高雄縣曾辦理的「鐵人三項」活動,地點即選在山區。有不少選手,活動前幾天就攜家帶眷到寶來泡溫泉,而縣政府也辦理「選手之夜」,以高雄山城美食接待來賓。部分重要活動若能改到山城舉辦,不但可提供山城體驗,甚至可連接原鄉文化;如此不但行銷高雄偏鄉,更可製造周邊經濟效益。
三、不是只在體育賽事,平時更應落實空氣減污
為了這次的馬拉松比賽,市府啟動「空污前20大廠減排、降載3天」。環保局請中鋼、中油、台電部份機組停俥、降載、停產因應;台塑、長春石化等廠提高污染防制設備效率;三芳化工、光陽工業等調整排休,減少作業量;台船減少噴砂及噴漆作業等。洗街三日六百公里,可減少總懸浮微粒(TSP9噸、硫氧化物近34噸、氮氧化物24噸、揮發性有機物近2噸。
然而平時呢?市井小民要問的是:平時上下班(學)空污嚴重時,市府的緊急因應是否也可以這麼積極?減污要在平時就做,市民可是一年365天、一天24小時都在「過濾高雄市的空氣」啊!
------
新聞聯絡人:高督盟理事長 林莉棻

這個網誌中的熱門文章

【107-10-26新聞稿】議員要選誰?高督盟報乎您知

【107-10-26新聞稿】 議員要選誰?高督盟報乎您知
高雄市第三屆市議員選舉即將於下個(11)月24日進行投票,由選民自132位參選人中選出66人,整體當選機率是50%。然而,各選區參選熱度不一,其中最熱烈的前三名為:第4選區18人參選,第10選區17人參選,第9選區也有16人參選,可謂參選爆炸。究竟選民該如何選擇才好?僅憑街頭看板嗎?還是媒體曝光度呢? 為了讓選民有更細緻的參考資訊,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)經過二個多月的籌畫及資料蒐集,完成一份「第三屆議員選舉指南」,內容包括參選人之政治背景、主要政見、優良事蹟、待觀察事蹟等等。目前已公布於該會網站(網址:https://goo.gl/H1wbYp),選民可自行上網參考。 針對現任(第二屆)議員(參選第三屆者)的優劣事蹟,「選舉指南」主要呈現之前7個會期的「議員評鑑」結果,包括獲選「優質議員」及「待觀察名單」。高督盟特別歸納獲選「優質議員」次數最多的前幾名,包括:吳益政、張豐藤獲選7次,黃柏霖、郭建盟6次,陳信瑜、邱俊憲5次,高閔琳、陳麗娜4次,李雅靜3;而獲選「嚴重疏於問政」的前3名為許崑源7

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)