跳到主要內容

【107-10-09新聞稿】拍賣雄工輕軌站旁公有地,市府在圖利誰?


107-10-09新聞稿】
拍賣雄工輕軌站旁公有地,市府在圖利誰?
九合一選舉剩下1個多月,本屆議會的最後一個會期(第8會期),市府財政局終於送出提案:「標售【三民區建工段913-1號、915-2號及917號】等3筆市有土地」。高督盟嚴重質疑高雄市政府有圖利前民代之嫌!?
事實上, 106421日高督盟就曾召開記者會,針對「高雄市政府財政局輕忽市政發展、不顧捷運局、交通局及高雄高工共同需求,一意孤行,擬出售市府重要交通要地」,質疑高雄市政府圖利前民代。
當時,高督盟接獲投訴,市政府已決定要標售高雄高工旁【建工段913-1號】(為財政局所有,雄工代管多年)這塊公有土地。但就在該地旁邊,市府已規劃要興建輕軌捷運站(C28灣子內站)的機電室,同時也有「捷運站停車空間」與「高雄高工學生多功能展演中心」的整體規畫。若就整體市政長遠的發展,【建工段913-1號】土地應與鄰接的高雄高工、捷運機電室等合併規畫才對,甚至應該徵收鄰接的畸零地,以利整體空間使用;如此,還可避免未來因捷運站周邊私人地~【建工段913-1號】(若出售給私人)、【建工段916號、753號】~之後衍生的糾紛。
如今,高雄市政府不僅不管雄工的校園規劃,甚至還重新整併將輕軌捷運機電室往後退縮佔住學校土地,以利913-1號地可以完整出售,高雄市政府財政局執意要出售【建工段913-1號】等3筆公有地,不禁令人懷疑市政府有「圖利鄰近私人地主」之嫌:
鄰近畸零地地主來頭不小,對合併鄰接的「建工段913-1號」等地動作頻頻
至於前述【建工段916號、753號】二筆畸零私人地,是前民進黨黨部主委劉俊雄(曾任二屆立法委員)從高雄農田水利會先租而後購得,然後借給前民進黨高雄市議員洪平朗設置服務處。103年,經高督盟查證,這鐵皮屋搭蓋的服務處因「房舍不足法定深度、未保留騎樓地」及「違法佔用人行道」,確定是「違章建築」。雖經高督盟召開記者會披露,並正式發文檢舉之後,市府工務局遲不拆除,直至10611月左右才拆除!
甚至,洪平朗還在當議員時,曾一再要求市府及高雄高工釋出該服務處所在地鄰接的二筆公有土地(【建工段913-1號】、【建工段915號】,皆為市有土地,高雄高工代管);但市府不敢「將大塊公有地讓售鄰接畸零地主」,卻曾擬「切割讓售10公尺長帶地」,讓鄰接畸零地主可以建築;不過,經高督盟發文質疑市府,並向監察院檢舉,這樁事件才暫時被阻擋下來。
若依《建築法》4445或《高雄市畸零地使用自治條例》相關規定,【建工段913-1號】、【建工段915號】之地主因無法建築,可以與財政局協議或向主管機關申請調處,調處不成時,基地所有權人或鄰接土地所有權人得就規定最小面積之寬度及深度範圍內之土地「按徵收補償金額預繳承買價款申請該管地方政府徵收後辦理出售」。如今,若財政局執意出售【建工段913-1號】等3筆土地,鄰接畸零地的地主就最有機會議價購得土地,便於合併其現有畸零地作後續利用。
我們不禁要問:以捷運如此重要的公共建設,高雄市政府不是應該優先考量「站體周邊的交通安全」及「市政建設的長遠發展」嗎?正確的做法應該是徵收週邊影響交通及整體規劃的畸零土地才對啊!
如今,市府不僅不顧交通安全的疑慮,甚至不管雄工的校園需求,將輕軌捷運機電室往後退縮至學校現有土地內;為的就是讓【913-1號】土地可以完整出售。
請問高雄市政府,你到底在圖利誰
新聞聯絡人:高督盟副理事長 陳銘彬0937-383595



留言

這個網誌中的熱門文章

【108-9-24新聞稿】第三屆市議會第一個會期整體表現不及格!

【108-9-24新聞稿】 第三屆市議會第一個會期整體表現不及格! 今天(9/24)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第三屆第1會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及12位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:李柏毅、吳益政、邱俊憲、林于凱、高閔琳、郭建盟、陳致中、黃文益、黃捷、韓賜村(依姓氏筆劃排列);高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有12人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有9人:許慧玉、張勝富、黃紹庭、鄭光峰、方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏。其中許慧玉議員,除了書面總質詢及書面提案,其他問政項目(口頭總質詢、預算審查、法案審查、部門質詢)統統掛0,可說「嚴重失職」;而張勝富、黃紹庭、鄭光峰各有三個問政項目掛0,方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏則有二個問政項目掛0,而「掛0」的項目都包括「預算審查」或「部門質詢」等重要問政項目。高督盟副理事長陳銘彬表示,本會期是該會進行議員評鑑以來上榜「嚴重疏於問政」人數最多的一次,新一屆議會的第一個會期竟出現如此不堪的表現,實在令人遺憾! 至於第二類【待觀察名單】則有3位,包括:唐惠美議員因「詐領國內考察費」遭最高法院判刑定讞;陳麗娜議員未經查證便在政論節目中爆料「韓市長遭國家機器監控」,為社會大眾做出錯誤示範;而第3位則是多次主持會議失言及違反「議事中立」的議長許崑源。陳銘彬表示,正副議長本不在議員評鑑之列,但許議長一再偏袒護航韓市長,多次違反「公正主持會議」的基本原則,顯已失格,必須提出批判!

【108-05-14新聞稿】許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞!

【108-05-14新聞稿】 許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞! 昨天(5/13)上午,高雄市議會進行市政總質詢時,因韓國瑜市長不滿民進黨林智鴻議員之質詢方式,許崑源議長竟當場又再發飆,怒嗆林議員「一點素質都沒有」;如此干擾議員質詢權、違反民主程序的事件一再在高雄市議會內發生,實在讓號稱「民主殿堂」的市議會蒙羞!本會在此要譴責許崑源議長之不當言行! 本會認為,許議長實無權嗆議員「一點素質都沒有」,理由如下:

1080413【創新草根性的合作經濟發展】研討會,歡迎報名參加!

●活動緣起: 《經濟學人》雜誌(The Economist)2016年公佈的「全球裙帶資本主義指數(Crony Capitalism Index)」評比結果,台灣在22個國家中排名第10,超越中國,更高於鄰近的日本以及韓國。【裙帶資本主義】是描述「政府政策與財團利益合謀」的現象;此現象即為各國貧富差距日益嚴重的核心原因,也是社會動盪的根源;而【合作社經濟(Cooperative Economy)】則被有識者認為是消除群帶資本主義的關鍵解方。合作社經濟(Cooperative Economy)是一種典型的【經濟民主事業體】,強調事業體的目標是【全體社員福祉】而非【利潤最大化】。聯合國與國際合作聯盟甚至為此,於2009年宣告2012年為「國際合作社年」(Year of International Cooperatives,YIC),其用意即在加強全世界認識合作社力量,並呼籲各國政府以積極政策促進合作社之成長。2015年,在學界及民間的推動下,台灣也終於大幅修訂《合作社法》,但諸多配套至今未到位,實須社運界共同努力。 ●活動時間:108年4月13日(六)9:30~16:00 ●活動地點:高雄市教師職業工會(高雄市苓雅區輔仁路155號6F-1) ●主辦單位:高雄市公民監督公僕聯盟 ●協辦單位:高雄市教師職業工會 ●參加人員:1.高雄市公民監督公僕聯盟