跳到主要內容

【107-10-09新聞稿】拍賣雄工輕軌站旁公有地,市府在圖利誰?


107-10-09新聞稿】
拍賣雄工輕軌站旁公有地,市府在圖利誰?
九合一選舉剩下1個多月,本屆議會的最後一個會期(第8會期),市府財政局終於送出提案:「標售【三民區建工段913-1號、915-2號及917號】等3筆市有土地」。高督盟嚴重質疑高雄市政府有圖利前民代之嫌!?
事實上, 106421日高督盟就曾召開記者會,針對「高雄市政府財政局輕忽市政發展、不顧捷運局、交通局及高雄高工共同需求,一意孤行,擬出售市府重要交通要地」,質疑高雄市政府圖利前民代。
當時,高督盟接獲投訴,市政府已決定要標售高雄高工旁【建工段913-1號】(為財政局所有,雄工代管多年)這塊公有土地。但就在該地旁邊,市府已規劃要興建輕軌捷運站(C28灣子內站)的機電室,同時也有「捷運站停車空間」與「高雄高工學生多功能展演中心」的整體規畫。若就整體市政長遠的發展,【建工段913-1號】土地應與鄰接的高雄高工、捷運機電室等合併規畫才對,甚至應該徵收鄰接的畸零地,以利整體空間使用;如此,還可避免未來因捷運站周邊私人地~【建工段913-1號】(若出售給私人)、【建工段916號、753號】~之後衍生的糾紛。
如今,高雄市政府不僅不管雄工的校園規劃,甚至還重新整併將輕軌捷運機電室往後退縮佔住學校土地,以利913-1號地可以完整出售,高雄市政府財政局執意要出售【建工段913-1號】等3筆公有地,不禁令人懷疑市政府有「圖利鄰近私人地主」之嫌:
鄰近畸零地地主來頭不小,對合併鄰接的「建工段913-1號」等地動作頻頻
至於前述【建工段916號、753號】二筆畸零私人地,是前民進黨黨部主委劉俊雄(曾任二屆立法委員)從高雄農田水利會先租而後購得,然後借給前民進黨高雄市議員洪平朗設置服務處。103年,經高督盟查證,這鐵皮屋搭蓋的服務處因「房舍不足法定深度、未保留騎樓地」及「違法佔用人行道」,確定是「違章建築」。雖經高督盟召開記者會披露,並正式發文檢舉之後,市府工務局遲不拆除,直至10611月左右才拆除!
甚至,洪平朗還在當議員時,曾一再要求市府及高雄高工釋出該服務處所在地鄰接的二筆公有土地(【建工段913-1號】、【建工段915號】,皆為市有土地,高雄高工代管);但市府不敢「將大塊公有地讓售鄰接畸零地主」,卻曾擬「切割讓售10公尺長帶地」,讓鄰接畸零地主可以建築;不過,經高督盟發文質疑市府,並向監察院檢舉,這樁事件才暫時被阻擋下來。
若依《建築法》4445或《高雄市畸零地使用自治條例》相關規定,【建工段913-1號】、【建工段915號】之地主因無法建築,可以與財政局協議或向主管機關申請調處,調處不成時,基地所有權人或鄰接土地所有權人得就規定最小面積之寬度及深度範圍內之土地「按徵收補償金額預繳承買價款申請該管地方政府徵收後辦理出售」。如今,若財政局執意出售【建工段913-1號】等3筆土地,鄰接畸零地的地主就最有機會議價購得土地,便於合併其現有畸零地作後續利用。
我們不禁要問:以捷運如此重要的公共建設,高雄市政府不是應該優先考量「站體周邊的交通安全」及「市政建設的長遠發展」嗎?正確的做法應該是徵收週邊影響交通及整體規劃的畸零土地才對啊!
如今,市府不僅不顧交通安全的疑慮,甚至不管雄工的校園需求,將輕軌捷運機電室往後退縮至學校現有土地內;為的就是讓【913-1號】土地可以完整出售。
請問高雄市政府,你到底在圖利誰
新聞聯絡人:高督盟副理事長 陳銘彬0937-383595



這個網誌中的熱門文章

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)

【107-4-17新聞稿】高市議會失格?強為市府護航!

【107-4-17新聞稿】 高市議會失格?強為市府護航! 今天(4/17)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第6會期議員評鑑結果報告」,共選出【問政優質議員】10位,以及【待觀察名單】8位。此外,對於本會期二個攸關市民權益的重大案件,民進黨團卻以優勢人數,形同多數暴力,一再強行為市府的政治利益護航,高督盟也提出嚴厲的批判與譴責。