【113-10-23新聞稿】高市議會效能明顯改善，高督盟肯定

 【113-10-23新聞稿】

高市議會效能明顯改善，高督盟肯定

高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）公布第四屆第3會期議員評鑑結果，針對本會期議事效能明顯改善，高督盟表示肯定，並期勉議會能維持進步的腳步，繼續提昇議事效能，增進監督市政成果，加速市政進步。

今天（10/23）上午，高督盟理事長陳銘彬召開記者會，公布「高雄市議會第四屆第3會期議員評鑑結果報告」，共選出10位【問政優質議員】、以及6位【待觀察名單】；此外，也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。

本次獲選【問政優質】的10位議員分別為：王耀裕、李雅芬、林智鴻、邱俊憲、邱于軒、許采蓁、郭建盟、陳麗娜、陳美雅、湯詠瑜（依姓氏筆劃排列）；此10位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。

至於本次列入【待觀察名單】共有6人，其中屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」有5人～黃明太、陳明澤、吳利成、吳銘賜、陸淑美等議員之評鑑總分皆低於60分，並有「嚴重疏於問政」情形～包括「法案審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席」。其中，吳銘賜議員不認真開會已成常態，似乎不在乎批評也不想改善，令人十分無奈！

屬於第二類的「言行違背議員職權角色」僅1位為李眉蓁議員。李眉蓁議員因於參選2024年高雄第3選區立委時，發表「郭璽就是綠營打手」等言論，遭前海軍顧問郭璽認有損名譽提告求償，橋頭地院判李眉蓁議員應賠新台幣30萬元。本會「複評會議」認為：議員屬動見觀瞻之公眾人物，其言行具社會教化之功能；因此，本案雖屬民事案件，畢竟有「咨意發言、濫用議員影響力」之嫌；符合本評鑑辦法之「言行違背議員職權角色者」認定標準第1款：「公開之歧視言論或經媒體披露之違法濫權行為」。

針對議會本會期的整體表現，評鑑報告表示「有明顯進步，值得肯定」！陳銘彬指出，本會期議事效能明顯較前二個會期高；尤是大會期間，「清點人數」的次數已大為減少～相對於上會期在野黨共提17次「清點人數」，本會期1次也未提出，相當節制！因此，整個會期總共只有5次「清點人數」（副議長提2次、執政黨議員提3次），大大減少議事延宕的情形。

此外，陳銘彬也對議長康裕成能「秉公主持會議，並發揮協調效能」表示肯定；以致本會期僅管仍有議員質疑議事程序，但都能及時釐清，使會議順暢進行，議事效率因此大為提昇。陳銘彬肯定之餘，也期勉議會能維持此種進步，繼續提昇議事效能，增進監督市政成果，才是市民之福。

本會期的議事效能也表現在「審查法案」上。陳銘彬指出，本會期共通過8個法案，審查效率相當不錯！不過，在法案審議時有發言的議員卻只有24人，僅占議員總數約40％而已，顯示多數議員並不關心法案的審議，實有待改進！

不過，本會期的「委員會出席情況」依舊不佳，每次委員會都沒出席的就有13位議員，而遲到早退的也有10位，加起來人數超過1/3；同樣領出席費卻有如此勞逸不均現象，對於認真出席開會的議員，顯得相當不公平！陳銘彬呼籲康議長展現「整飭風氣」的魄力，對於投機取巧、殆忽職守的議員，應依內規送紀律委員會議處。

■新聞聯絡人：高督盟理事長 陳銘彬0937-383595

------

附錄：第四屆第3會期評鑑報告