【115-7-10新聞稿】議會第6會期再現藍綠惡鬥，市民徒呼奈何？

 【115-7-10新聞稿】

議會第6會期再現藍綠惡鬥，市民徒呼奈何？

今天（7/10）上午，高督盟理事長陳銘彬召開記者會，公布《高雄市議會第四屆第6會期議員評鑑結果報告》，共選出10位【問政優質議員】、以及4位【待觀察名單】；此外，也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。

陳銘彬首先解釋本次評鑑結果公布時間之所以延宕的原因：首先，第6會期的「委員會會議譯文稿」遲至5月初才全部公告完畢；其次，本會期「預算審查會議」的數量以及會議中議員發言內容的份量龐大，評鑑志工需大量的閱讀時間，致使評鑑作業流程比預訂時間延後近3個月。

接著，陳銘彬公布本次獲選【問政優質】的10位議員分別為：白喬茵、李雅靜、邱俊憲、許采蓁、郭建盟、陳玫娟、湯詠瑜、黃香菽、劉德林、鍾易仲（依姓氏筆劃排列）；此10位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。此外，本會期新增「辦理公聽會」的評分項目，也有人因此獲得加分。

對於本會期共27位議員舉辦共32場公聽會，議題包括幼托、長照、社宅、營建土方、食物銀行、榮民、青年就業等各種呼應現實的議題，陳銘彬表示肯定，認為議員用心於研議政策解方，是「專業問政」的表現！

至於本次列入【待觀察名單】共有4人～陳善慧、黃天煌、林志誠及吳銘賜，4位議員之評鑑總分皆低於50分；其中，陳善慧、林志誠及吳銘賜3位還有「嚴重疏於問政」的情形～包括「預算審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席或早退」或「皆未提案」。

對於本會期的整體表現，陳銘彬很感慨的表示，每次到了「審查總預算」，藍綠衝突就會出現，本會期也不例外。

首先，針對「總預算交付審查」時，在野黨議員即因不滿「市長陳其邁報告完預算後就先離席」攻佔主席台，阻擋總預算交付，朝野議員因此爆發激烈肢體衝突。陳銘彬認為，國民黨團此次抵制行動的正當性不足，顯得輕率又衝動；畢竟陳其邁市長這次提前離席是為了參加防颱會議，而且也已事先徵得議長同意。反觀108年那次韓國瑜市長請假缺席，則是為了投入總統大選；當時民進黨團攻佔主席台是抗議韓市長「為爭大位，失信於民，犧牲市政」，當然情有可原。所幸，這次國民黨團的抵制有所節制，事後國民黨團很快回歸理性審查總預算，並未造成如同立法院目前「歹戲拖棚」的不堪局面；對此，陳銘彬給予肯定！

比較嚴重的是「流會」。本會期「在野黨提清點人數，造成流會」的次數是本屆議會第二高（共14次，最高是第二會期17次），以致於，本會期竟創記錄加開3次臨時會，才審完總預算，市庫平白多付出3次臨時會的公帑。但陳銘彬認為，執政黨應該負比較大責任，他舉例，本會期的「委員會出席率」：全程出席者16人，其中國民黨有10人，民進黨只有5人，「遲到早退」或「簽到卻未開會」的狀況，執政黨議員也比在野議員嚴重，如此紀律散漫，讓在野黨有「提清點人數」的機會，又怪得了誰？

陳銘彬認為，「議會容易流會」的根本原因是大多數議員無心問政，而這種現象，本屆議會成立以來始終未改善。陳銘彬語重心長的表示，選民也要為此負一些責任～選民實在應該多關心議員的問政表現，而不是只在意她/他有沒有親自出席紅白帖，有沒有勤跑基層、親自做選民服務。

倒是對於議長康裕成本會期主持會議的公正性，以及其展現的柔軟身段，陳銘彬給予高度肯定！

------

附錄：第四屆第6會期評鑑報告