跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 十二月, 2012的文章

招募「評鑑志工」,請大力推薦!

各位敬愛的會員、專家學者、志工伙伴:您好!

        感謝大家,高雄市議會第一屆第三會期議員評鑑已順利完成,並於12月13日召開記者會公布評鑑結果,並獲媒體大幅報導(點選連結)。顯見,議員評鑑工作已獲得社會的肯定。這些都要感謝大家的支持和參與!

        接下來,第四會期的議員評鑑即將開始。同樣的,要請您大力幫忙推薦評鑑志工,預定明年一月中之後,開始進行線上初評的工作。
以下是簡要說明:

高雄市公民監督公僕聯盟 高雄市議會第一屆第三會期議員評鑑 評鑑結果報告2012.12.13

高雄市公民監督公僕聯盟 高雄市議會第一屆第三會期議員評鑑 評鑑結果報告2012.12.13

一、評鑑之時間範圍 2012年2月1日~2012年7月31日。 *市議會第三次定期大會:2012年3月27日~2012年6月4日
二、評鑑對象 扣除4位免評鑑議員,本會期共60位高雄市議員受評。 *林國正(轉任立委)、陳致中(解職)二席未遞補,目前總席次為64席。 *本次免評鑑議員及免評鑑理由: 許崑源(議長)、蔡昌達(副議長)、鍾盛有(新遞補,未上任)、林義迪(新遞補,未上任)
三、評鑑過程 請參閱本會〈高雄市議會第一屆第三會期議員評鑑辦法〉。
四、議員評鑑結果 (一)「問政最認真」議員前5名: 李眉蓁、林武忠、連立堅、黃柏霖、童燕珍(依姓名筆劃排列) ■說明:「問政認真度」之計分項目及所佔比重: 部門質詢發言次數:20%(*由市議會公報統計。)總質詢發言時間:20%(*由市議會網站公告IVOD隨選視訊計算。)質詢議題合格件數:30%(*合格標準為60分。)參與公益活動件數:20%(*由議員主動提供。)提案件數:10%(*由市議會網站公告統計。)
(二)「整體問政品質最佳」議員前10名: 吳益政、林宛蓉、周玲妏、張豐藤、黃柏霖、黃石龍、陳玫娟、蕭永達、顏曉菁、蘇炎城(依姓名筆劃排列) ■說明:「整體問政品質」之評鑑方式及所佔比重: 部門質詢:50%(*公民90人分組,針對市議會公報所記載各部門質詢之議員發言記錄進行評分)總質詢:30%(*公民90人分組,針對市議會網站公告之總質詢錄影進行評分)整體印象問卷:20%(*問卷寄送對象:市府30個局處各3份,本市社團分層隨機抽樣100個,每個社團1份。) *獲選門檻:「整體問政品質」前10名之議員,其「問政認真度」分數必須達到70分之門檻,且無「不當言行」事件。
(三)「議題領域最專業」議員(各領域最多5名): ■說明: 此項評選分三階段:

【101-12-09新聞稿】「議員配合款」論壇,吳益政主張先推公開

由高雄市公民監督公僕聯盟主辦之「議員基層建設經費建議額度」(簡稱「議員配合款」)存廢論壇,經順延一週,今天(12月9日)上午於高雄捷運美麗島站內「美麗島會廊–城市學苑」舉行,由聯盟理事長陳銘彬擔任主持人,出席與談者包括台灣南社前社長鄭正煜及高雄市議員吳益政,原已回覆會出席之市議員李順進,最終並未出席。

       論壇先由吳議員及鄭社長分別進行二輪各10分鐘之陳述,之後開放現場市民提問,再由與談人回應。

       吳益政議員陳述之重點有四:第一、這項制度(「議員配合款」)的確有缺點,例如議員建議的項目並不一定都合理,「回扣」等弊端也有可能產生;但改革的過程,也應考慮原有制度之優點,應以「去弊存利」的方式漸近進改革,不要一開始就「一刀切」。二、此制度(的優點)主要在解決二個問題:「地方有臨時緊急之需求,但市府不一定重視」及「每位議員與市長之親疏程度不同,造成議員對市府建議之成功率會因人而異」。三、目前,市議會已對此制度已有一些自律之規範,例如「不得有10萬元以下之建議項目,以免逃避公開招標」及「不得採『台銀標』,以免逃避審查」。四、「公開建議明細」是改革的第一步,他個人願意聯署推動。

       鄭正煜社長一開始先對吳議員的清廉與問政品質表示肯定,因此,一開始即要求吳議員能對「此制度應否廢除」明確表態,不要有模糊空間。鄭正煜社長認為此制度是台灣政治文化的「癌細胞」,必須儘快切除。他呼籲「有良心、有勇氣」的政治人物,應率先與此惡質的政治文化劃清界線;未來,他也會動員本土社團,號召選民以此一標準來選擇候選人。對於吳議員所提的「利弊說」,他認為此制度是弊大於利,其問題在於「無人監督議員之建議項目」;他形容「議員建議款好比『議會中的市政府』」,那麼「議會中的議會」在哪裡?他舉出許多例子,證明議員建議款充斥著不必要、不合理的項目,更不要提他聽到的許多收受回扣的傳聞。

週日(12/9)「議員建議款」存廢論壇,不再延期,歡迎踴躍參加!(請廣為宣傳)

「議員建議款」存廢論壇
歡迎踴躍參加!
●活動緣起: 由於本會的挑戰(新聞報導如後),原訂上週六(12月1日)舉辦之「議員基層建設經費建議額度」(簡稱「議員配合款」)存廢論壇,由於活動邀約較倉促,議員行程恐配合困難,本會決定順延一週;並再次對66位議員全面發出邀函,並向各議員服務處逐一確認邀約。目前,確定吳益政議員、李順進議員將出席論壇,論壇確定於12月9日(星期日)舉辦,不再延期!

本會再次保證,論壇將秉持「就事論事,不謾罵」的理性精神,以充分凸顯問題癥結。屆時,本會仍歡迎其他議員到場參與討論 ,更歡迎市民朋友踴躍參與!(*開放現場提問。)
時間:101年12月9日(星期日)上午10點~12點

地點:高雄捷運美麗島站內「美麗島會廊–城市學苑」看看場地
●主持人:高督盟理事長 陳銘彬 ●與談人:台灣南社社長鄭正煜、高雄市議員吳益政、高雄市議員李順進
●議題:
1.「議員配合款」制度之源由,政治現實的合理性何在?2.「議員配合款」制度是否違反憲政體制,混淆民意機關的監督角色?
3.「議員配合款」制度是否造成預算排擠?
4. 「議員配合款」制度所造成官商勾結之空間,該如何預防?


●座位有限,歡迎事先報名:07-2258655本會祕書盧小姐