發表文章

目前顯示的是 6月, 2014的文章

笨蛋!問題不只在經濟 還我「公民憲政會議」

圖片
笨蛋!問題不只在經濟      還我「公民憲政會議」 2014.6.27 今日行政院國發會在高雄召開南區經貿國是會議,南臺灣的公民團體,包括地球公民基金會、台灣人權促進會、高雄市產業總工會、大高雄總工會、高雄市公民監督公僕聯盟、屏東縣環境保護聯盟、民主黑潮學生聯盟、綠黨高雄支黨部 … 等,強烈質疑此會議之正當性與必要性,拒絕出席經貿會議,並在場外舉辦抗議記者會,共同聲明如下 :

高雄市議會第一屆第六會期議員評鑑結果

圖片
高雄市議會第一屆第六會期議員評鑑      評鑑結果報告 2014.6.18 【優質議員】 林瑩蓉、周玲妏、吳益政、郭建盟、連立堅、陳信瑜、黃淑美、黃柏霖、童燕珍、蕭永達 (依姓氏筆劃排列)                       【 待觀察議員】:                     第一類、「問 政品質待改進者」 共 5 位: 許福森:總質詢 0 分鐘,部門質詢 0 次,提案 0 件。 柯路加:總質詢 0 分鐘。 藍星木:部門質詢 0 次,提案 0 件。 莊啟旺:部門質詢 0 次,提案 0 件。 鍾盛有:部門質詢 0 次,提案 0 件。 第二類、「言行違背議員職權角色者」: 1. 今 (103) 年 4 月 30 日,高雄地方法院一審宣判:高雄市卸、現任議員 20 人於 90 年至 97 年度間涉及「冒領助理費」案,依「偽造文書罪」判處 2 個月至 1 年 10 個月不等的刑度,都可易科罰金。其中,現任議員共 12 人如下: 藍星木、黃柏霖、童燕珍、陳美雅、黃淑美、李喬如、蕭永達、林宛蓉、康裕成、吳益政 。(詳見附錄 1 ) ■複評會議決議理由: 本案雖尚未定讞,但對於議員之違法行為,應以高標準檢視;故雖尚未定讞,仍應列作「待觀察名單」,以示警惕。 2. 去 (102) 年 3 月 22 日監察院公佈: 市議員黃天煌 ,前在競選高雄縣大寮鄉長時,未能在法令規定時間內收受政治獻金,遭到罰款 348 萬元,另被沒收 348 萬元。 市議員童燕珍 ,於 2010 年收受立緯食品的政治獻金,但是該公司與政府之間,有巨額採購與重大公共建設投資契約,且正在履約期間;童於收受時未能依法查証,事後也未能依限繳庫,違反政治獻金法,遭罰 20 萬元,沒收 3 萬元。(詳見附錄 2 )

鐵路地下化高雄車站暨周邊地區都市再發展與空間設計

                                   「跨界對話‧城市翻轉」第三場活動 1.       活動主題:【一張照片一個故事:高雄人一同想像未來車站】 2.       活動目的: (1) 檢視國內外車站空間案例,與現場民眾互動討論「何謂好的車站空間」 透過主辦單位提供實體照片之票選,快速將討論焦點集中在好的車站空間應該具備的要點。 (2) 討論「好的車站空間」應具備的條件 透過對車站空間照片的討論,讓不同使用族群根據自身使用經驗,來提出好的車站空間所需具備的要件,同時提出對於車站空間的基本需求及應具備的服務項目。 (3) 提出未來高雄車站應符合的目標 透過現場民眾的互動討論,多方蒐集使用族群的需求,並且藉由國外案例的發想,提出未來高雄車站在空間設計上所需具備的條件。 (4) 作為後續照片徵稿活動之評選條件 舉辦單位將於六至九月份舉行照片徵稿活動,因此透過本場次之討論,獲得高雄人對於未來車站所在意的要素,以作為後續徵稿的評選條件。 3.       活動時間: 103 年 6 月 14 日 ( 六 ) ,上午 10:00-12:00 4.       活動地點:高雄願景館 ( 高雄市三民區建國二路 318 號 ) 時間 議程 / 內容 與會者 10:00-10:10 (10min) 活動開始 / 來賓介紹 【主持人】: 曾梓峰教授 / 國立高雄大學 10:10-11:10 (60min) 焦點議題 【議題一】: 何謂好的車站空間 - 現場票選 【議題二】: 「好的車站空間」應具備哪些條件 【議題三】: 各種使用族群對車站空間有哪些需求 【議題四】: 未來高雄車站的想像 【主持人】: 曾梓峰教授 / 國立高雄大學 【與談人】: Ÿ 謝禎芳老師 / 高雄市港都社區大學 Ÿ 陳建竹館長 / 中華民國鐵道文化協會 Ÿ 許玲齡理事長 / 高雄市文化愛河協會 Ÿ 高雄市第一社區大學 【與會者】:全體在場民眾 11:10-12:00 (50min) 開放交流時間 / 茶敘 ※現場與會民眾針對