跳到主要內容

【103-10-22新聞稿】一場沒有議題的選舉?公民團體緊追!

        高雄市的第二屆公職人員選舉,簡直是一場「沒有議題」的選舉!街頭隨處可見的大幅競選廣告,除了標榜形象、「評鑑績優」、「市長栽培」和一些莫名其妙的口號(例如「顧大菊」、「拼過半」…),幾乎看不到對市政興革的主張,更看不到對高雄市未來願景的描繪。作為這個城市「名義上的主人」,這場「公僕的選舉」實在令人失望!

        然而,為了扮演好真正的主人,人民卻不可放棄「對公僕的要求」–我們要他們明確表態、拿出政見、端出牛肉、說清楚講明白。

        本週六(10月25日)下午2點半,由多個公民團體舉的「市議員候選人與公民對話」即將啟動,地點在捷運美麗島站「光之穹頂」廣場的「美麗島學苑」。之後,在11月1日下午及11月8日上午也將辦理另外二個場次。主辦的高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)指出,市民朋友不但可親臨現場聆聽發問,甚至可上網看到現場實況(連結「美麗島全球直播」網址:http://goo.gl/ELqy2u);甚至可以進行線上提問,由現場工作人員會代為發問。相關訊息可至高督盟網站查詢。


        為了讓市民可以深入瞭解候選人的理念及想法,高督盟也完成了一份「2014高雄市議員參選人重要議題立場問卷調查」;包括:1.【端正選風】、2.【市議會問政資訊透明化】、3.【議員操守】、4.【市府財政】、5.【公民參與市政】、6.【高雄石化業、產業轉型】、7.【兩岸服務貿易協議】、8.【自由經濟示範區】等8項議題共22題。分析結果顯示:針對前五題之「人民訴求」,8成以上的候選人回答「完全同意」,加上「部分同意」則達到9成以上。至於後三題所呈現的「候選人理念」,多數人傾向「中庸」的立場。

        高督盟表示,願意填答的候選人顯示其「向選民負責」的誠意,值得肯定!此外,高督盟也已將每一位候選人的填答內容,完整呈現於該聯盟網站,供選民參考。對於拒答的的候選人,高督盟表示遺憾:除了表示參選人缺乏呈現立場的勇氣,恐怕也顯示人民的壓力仍不夠強大(尤其是非都會地區),不足以迫使候選人重視政見。此外,對於推薦最多候選人的二大政黨(民進黨39人,佔全體候選人33%;國民黨35人,佔全體候選人30%),其候選人的答復率偏低(民進黨46.2%,國民黨29.4%),高督盟也表示「深感遺憾」!

        更令人遺憾的是:民間原訂辦理的「市長候選人市政公民對話」活動,終於因為陳菊競選團隊拒絕參加而破局!市民因此失去一個可以直接對三位「未來可能的市長」作近距離比較的機會。

        然而,民間團體並不放棄!目前已製作完「市長候選人政策議題問卷」,將送請三位候選人填答;題目包括:【產業轉型】、【青年就業】、【財政困境】、【環境污染】、【公共托育】、【老人照顧】、【公民參與決策】等七大議題,可謂當前高雄市面臨最迫切之議題。高督盟表示,等候選人答題並回復後,除了將答復全文公告於網站之外;也將邀請專家學者、社團代表、公民代表共同進行評分,讓選民有個參考依據。

發稿單位:高雄市公民監督公僕聯盟2014.10.22
新聞聯絡人:理事長陳銘彬0937-383595

這個網誌中的熱門文章

【107-10-26新聞稿】議員要選誰?高督盟報乎您知

【107-10-26新聞稿】 議員要選誰?高督盟報乎您知
高雄市第三屆市議員選舉即將於下個(11)月24日進行投票,由選民自132位參選人中選出66人,整體當選機率是50%。然而,各選區參選熱度不一,其中最熱烈的前三名為:第4選區18人參選,第10選區17人參選,第9選區也有16人參選,可謂參選爆炸。究竟選民該如何選擇才好?僅憑街頭看板嗎?還是媒體曝光度呢? 為了讓選民有更細緻的參考資訊,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)經過二個多月的籌畫及資料蒐集,完成一份「第三屆議員選舉指南」,內容包括參選人之政治背景、主要政見、優良事蹟、待觀察事蹟等等。目前已公布於該會網站(網址:https://goo.gl/H1wbYp),選民可自行上網參考。 針對現任(第二屆)議員(參選第三屆者)的優劣事蹟,「選舉指南」主要呈現之前7個會期的「議員評鑑」結果,包括獲選「優質議員」及「待觀察名單」。高督盟特別歸納獲選「優質議員」次數最多的前幾名,包括:吳益政、張豐藤獲選7次,黃柏霖、郭建盟6次,陳信瑜、邱俊憲5次,高閔琳、陳麗娜4次,李雅靜3;而獲選「嚴重疏於問政」的前3名為許崑源7

【108-9-24新聞稿】第三屆市議會第一個會期整體表現不及格!

【108-9-24新聞稿】 第三屆市議會第一個會期整體表現不及格! 今天(9/24)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第三屆第1會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及12位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:李柏毅、吳益政、邱俊憲、林于凱、高閔琳、郭建盟、陳致中、黃文益、黃捷、韓賜村(依姓氏筆劃排列);高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有12人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有9人:許慧玉、張勝富、黃紹庭、鄭光峰、方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏。其中許慧玉議員,除了書面總質詢及書面提案,其他問政項目(口頭總質詢、預算審查、法案審查、部門質詢)統統掛0,可說「嚴重失職」;而張勝富、黃紹庭、鄭光峰各有三個問政項目掛0,方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏則有二個問政項目掛0,而「掛0」的項目都包括「預算審查」或「部門質詢」等重要問政項目。高督盟副理事長陳銘彬表示,本會期是該會進行議員評鑑以來上榜「嚴重疏於問政」人數最多的一次,新一屆議會的第一個會期竟出現如此不堪的表現,實在令人遺憾! 至於第二類【待觀察名單】則有3位,包括:唐惠美議員因「詐領國內考察費」遭最高法院判刑定讞;陳麗娜議員未經查證便在政論節目中爆料「韓市長遭國家機器監控」,為社會大眾做出錯誤示範;而第3位則是多次主持會議失言及違反「議事中立」的議長許崑源。陳銘彬表示,正副議長本不在議員評鑑之列,但許議長一再偏袒護航韓市長,多次違反「公正主持會議」的基本原則,顯已失格,必須提出批判!

【108-05-14新聞稿】許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞!

【108-05-14新聞稿】 許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞! 昨天(5/13)上午,高雄市議會進行市政總質詢時,因韓國瑜市長不滿民進黨林智鴻議員之質詢方式,許崑源議長竟當場又再發飆,怒嗆林議員「一點素質都沒有」;如此干擾議員質詢權、違反民主程序的事件一再在高雄市議會內發生,實在讓號稱「民主殿堂」的市議會蒙羞!本會在此要譴責許崑源議長之不當言行! 本會認為,許議長實無權嗆議員「一點素質都沒有」,理由如下: