跳到主要內容
103-11-21新聞稿】
陳菊政見略勝楊秋興?選後民團要定期考核!
原本安排之「市長候選與公民對話」遭到拒絕,高雄市多個民間團體於是合力擬出一份「市長候選人政策議題問卷」(內容共有七大政策問題,包括:產業轉型、青年就業、財政困境、環境污染、公共托育、老人照顧、公民參與決策),要求三位市長候選人填答;最後,收到陳菊及楊秋興的答覆。之後,主辦單位再邀請各領域專家學者(名單見附件3之附錄),分別針對此二位對各議題之答覆(答覆全文如附件1附件2,其中隱去候選人姓名及相關訊息),進行評分及評論。
統計評分發現,楊秋興在「財政困境」及「老人照顧」二議題略勝陳菊,但陳菊則在「產業轉型」、「環境污染」、「公共托育」及「公民參與決策」等四個議題勝過楊秋興;至於「青年就業」,二人得分差距不大(見附件3)。
而對於二位候選的的答覆內容,專家學者們的評論則呈現出嚴厲的批判性;例如,對陳菊的「產業政策」,專家學者雖然對其「後石化業的基本方向」表示認同,但仍不忘指出其「具體策略還有待提升,特別是如何轉化為在地就業機會」;甚至批評其「物流樞紐的發展及石化產業的論述,似乎僅止於打高空畫大餅」。又如,對楊秋興回答「財政困境」的評價雖然較高(「對於問題的改善,面向廣度較夠、較積極;尤其是針對開源的改善方案著墨相對較對方多」),但仍不忘批評「可惜的是,不夠深入說明,較無法看出政策的可行性與發展性」(附件3)。
主辦單位高雄市公民監督公僕聯盟表示,進行此一「政策議題問答及評論」,其目的不在為特定候選人助選,或打擊另一候選人,而在於「要求候選人回答人民真正關心的議題」,以落實「責任政治,主權在民」的民主精神。
該聯盟理事長陳銘彬表示,二位候選人的回答全文,將長期置於網站中,供市民隨時閱覽,也歡迎大家對二位的答覆內容發表評論(網頁連結);此外,不論未來哪一位候選人當選,民間團體都將依此對新任市長作定期考核!


新聞聯絡人:高雄市公民監督公僕聯盟理事長 陳銘彬0937-383595

這個網誌中的熱門文章

【108-9-24新聞稿】第三屆市議會第一個會期整體表現不及格!

【108-9-24新聞稿】 第三屆市議會第一個會期整體表現不及格! 今天(9/24)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第三屆第1會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及12位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:李柏毅、吳益政、邱俊憲、林于凱、高閔琳、郭建盟、陳致中、黃文益、黃捷、韓賜村(依姓氏筆劃排列);高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有12人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有9人:許慧玉、張勝富、黃紹庭、鄭光峰、方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏。其中許慧玉議員,除了書面總質詢及書面提案,其他問政項目(口頭總質詢、預算審查、法案審查、部門質詢)統統掛0,可說「嚴重失職」;而張勝富、黃紹庭、鄭光峰各有三個問政項目掛0,方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏則有二個問政項目掛0,而「掛0」的項目都包括「預算審查」或「部門質詢」等重要問政項目。高督盟副理事長陳銘彬表示,本會期是該會進行議員評鑑以來上榜「嚴重疏於問政」人數最多的一次,新一屆議會的第一個會期竟出現如此不堪的表現,實在令人遺憾! 至於第二類【待觀察名單】則有3位,包括:唐惠美議員因「詐領國內考察費」遭最高法院判刑定讞;陳麗娜議員未經查證便在政論節目中爆料「韓市長遭國家機器監控」,為社會大眾做出錯誤示範;而第3位則是多次主持會議失言及違反「議事中立」的議長許崑源。陳銘彬表示,正副議長本不在議員評鑑之列,但許議長一再偏袒護航韓市長,多次違反「公正主持會議」的基本原則,顯已失格,必須提出批判!

【108-05-14新聞稿】許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞!

【108-05-14新聞稿】 許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞! 昨天(5/13)上午,高雄市議會進行市政總質詢時,因韓國瑜市長不滿民進黨林智鴻議員之質詢方式,許崑源議長竟當場又再發飆,怒嗆林議員「一點素質都沒有」;如此干擾議員質詢權、違反民主程序的事件一再在高雄市議會內發生,實在讓號稱「民主殿堂」的市議會蒙羞!本會在此要譴責許崑源議長之不當言行! 本會認為,許議長實無權嗆議員「一點素質都沒有」,理由如下:

1080413【創新草根性的合作經濟發展】研討會,歡迎報名參加!

●活動緣起: 《經濟學人》雜誌(The Economist)2016年公佈的「全球裙帶資本主義指數(Crony Capitalism Index)」評比結果,台灣在22個國家中排名第10,超越中國,更高於鄰近的日本以及韓國。【裙帶資本主義】是描述「政府政策與財團利益合謀」的現象;此現象即為各國貧富差距日益嚴重的核心原因,也是社會動盪的根源;而【合作社經濟(Cooperative Economy)】則被有識者認為是消除群帶資本主義的關鍵解方。合作社經濟(Cooperative Economy)是一種典型的【經濟民主事業體】,強調事業體的目標是【全體社員福祉】而非【利潤最大化】。聯合國與國際合作聯盟甚至為此,於2009年宣告2012年為「國際合作社年」(Year of International Cooperatives,YIC),其用意即在加強全世界認識合作社力量,並呼籲各國政府以積極政策促進合作社之成長。2015年,在學界及民間的推動下,台灣也終於大幅修訂《合作社法》,但諸多配套至今未到位,實須社運界共同努力。 ●活動時間:108年4月13日(六)9:30~16:00 ●活動地點:高雄市教師職業工會(高雄市苓雅區輔仁路155號6F-1) ●主辦單位:高雄市公民監督公僕聯盟 ●協辦單位:高雄市教師職業工會 ●參加人員:1.高雄市公民監督公僕聯盟