議員應認真審查預算 莫浪費公帑！
【104-01-22新聞稿】
議員應認真審查預算 莫浪費公帑！
本月21日(三)高雄市議會第二屆第一次臨時會閉幕當天，因清查開會人數不足而流會，藍綠雙方陣營互相指責對方不認真審查總預算。對此事件，本會對朝野雙方議員表現皆感到失望！
本會擔心，議會將再度陷入去年審總預算時的不理性紛爭，而無法建立有效的預算審查制度，善盡議會為市民看管荷包的職責！
在此，本會鄭重提出以下呼籲：
一、審查預算是議員應盡職責，議員無故不出席議會，應受譴責。
本市議員待遇優渥，每人每月平均至少領40萬元(研究費126,675元、助理費240,000元、為民服務費20,000元、春節慰問金190,783元，不含其他福利--健康檢查費16,000/年、出國考察費150,000/年、保險費15,000/年)，而開會期間每人每天還再支領出席費1000元、交通補助費1000元、膳食費450元，總共2450元。因此，不出席會議更是浪費納稅人稅金！
二、議長及各黨團應約束各黨議員，導正「簽到不開會，卻支領公費」歪風，重塑議會形象。
說明：議員「簽到不開會，卻支領各項公費」一事，早已為人詬病，新的議會應有革新的作為，以符應民意。若是因襲陋規，不僅無法提升議會形象，也無法去除深烙人民心中的不佳印象，重新獲得人民尊重！
三、審查總預算應以「不分藍綠，為民把關」為原則，更應有客觀嚴謹的數據為依據，方能服眾。
說明：第一屆議會曾因刪除市府總預算57億而引起紛爭，其癥結在於「議會未能深入研究市府各種業務及支出之合理性，無法提出客觀數據作為論辯依據」。本會曾一再建議議會，應比照立法院設立專業之「預算研究中心」，其目的即在於透過該中心的預審，提供議員客觀的資料，以避免紛爭。
尤其，高雄市近年來舉債額度過高；因此，第一屆議會與市府曾達成「每年減赤10億」之協議，此勢必造成市府預算編列的緊繃。因此，審議預算更需嚴謹的機制，否則必將落入府會或政黨鬥爭的局面。
四、議會應先「嚴格審視議會本身支出」，方能要求市府勵行撙節。
說明：議員要砍市府預算，應先砍議會本身不合理的預算；先撙節議會本身支出，也才能服眾。因此，本會提出「議會應考慮刪減」之支出如下：
1.議員服務處保全監視系統服務費3,168,000元
2.公關聯誼費用 14,000,000元（計下列4項）
(1)連繫新聞媒體人員辦理聯誼活動費用2,000,000元
(2)各項廣告行銷等新聞經費 1,000,000元
(3)各項行銷等費用3,000,000元
(4)公共聯誼費8,000,000元
■發稿單位：高雄市公民監督公僕聯盟（新聞聯絡人：理事長 陳銘彬0937-383595）
