跳到主要內容

全民監督審預算~高雄市政府應在議會開議前公告下年度總預算案

104-9-11聲明稿】
全民監督審預算
~高雄市政府應在議會開議前公告下年度總預算案
「資訊透明」與「公民參與」一向是陳菊市長強調的施政方針,也是陳市長引以為傲的民主宣示;可惜的是,市府迄今對這兩項宣示表現不足,並未展現大開大闔的具體作為。
反觀台北市政府,自柯文哲市長上任以來,在「資訊透明」與「公民參與」的施政表現上,顯得積極有魄力得多;甚至台中市政府及台南市政府,近一年來的表現也都比高雄市政府更有作為。

如今,市議會新會期即將開議,而新會期最重要的工作即在審議105年度市府總預算;我們發現,台北市政府105年度總預算案在831日之前即已上網公告(請上台北市政府網站的「政府資訊公開」或主計處就可查閱),不僅可讓議員先行查閱,也讓全體市民同步檢視,而且網站具回覆機制這在在顯示柯市長落實「資訊透明」或「公民參與」的誠意。
應知,總預算的編列不但顯示市長的施政方向,更可展現市府團隊的「持家本領」;議會審預算則不但替納稅人看緊荷包,更是對執政者施政方向的提醒與監督,其重要性不言可喻!這也是為什麼民主先進國家會有訴求「參與式預算」的原因。但如果連預算案的公開都諱莫如深,「參與式預算」的實現恐怕就更遙遙無期了!
從過去這二年的經驗,我們擔心,一旦開始審預算,高雄市議會不是落入「政黨對立」,就是執政黨動用表決強行通過,完全無法達到「理性討論、專業審議」的起碼要求。日前,本會拜會康裕成議長時,曾建議議會應比照立法院設置「預算中心」,以協助議員作專業審查,其目的即為了提昇審議預算的品質,也得到議長的正面回應。如果市府能進一步事先公開預算案,讓全體市民也共同檢視,則提昇預算審議品質的效果將會更好。
陳市長是民主鬥士,以民主資歷而論,絕非柯市長可比,因此,我們相信:P做得到,花媽更要做得到
■聯絡人:高督盟理事長 陳銘彬0937-383595

發起單位:高雄市公民監督公僕聯盟

聯署單位:地球公民基金會、尊懷文教基金會高雄市旗山尊懷活水人文協會南方社會力聯盟、鳳山社大、高雄市護樹護地協會中央公園護樹護地聯盟、高雄市輔育人員職業工會、高雄市教師職業工會、大高雄總工會、高雄市社區大學促進會…(持續聯署中) 

這個網誌中的熱門文章

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)

【107-4-17新聞稿】高市議會失格?強為市府護航!

【107-4-17新聞稿】 高市議會失格?強為市府護航! 今天(4/17)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第6會期議員評鑑結果報告」,共選出【問政優質議員】10位,以及【待觀察名單】8位。此外,對於本會期二個攸關市民權益的重大案件,民進黨團卻以優勢人數,形同多數暴力,一再強行為市府的政治利益護航,高督盟也提出嚴厲的批判與譴責。