跳到主要內容

【106-11-02新聞稿】高市議會預算違規,民團抗議審計處放水!

106-11-02新聞稿】
 高市議會預算違規,民團抗議審計處放水!
今天(11/2)上午,高雄市各民間團體代表近20人至位於鳳山的高雄市審計處舉行記者會,抗議審計處對「高雄市議會長期編列違規預算」視而不見,呼籲高雄市審計處「硬起來」!出面接見的張國欽副處長則回應,該處會認真研議民間意見。

代表發言的高雄市公民監督公僕聯盟副理事長陳銘彬指出,高雄市審計處隸屬審計部,負責「高雄市地方預決算(包括市政府和市議會)」的審計工作,包括:監督預算執行、審定決算、稽察財物及財政上之不法或不忠、考核財務效能等等。每年,高雄市審計處都會提出《高雄市地方總決算審核報告》,但其中針對市議會決算的審核,卻有明顯的「放水」嫌疑!
陳銘彬說,每年的《高雄市地方總決算審核報告》都洋洋灑灑200多頁,但「審核市議會」的部分卻只有短短半頁!此外,針對市政府和各局處,《高雄市地方總決算審核報告》除了有「計畫實施之查核」和「預算執行之審核」,還會有落落長的提供市政府決定施政方針之建議意見】或【重要審核意見。但後二者,在「審核市議會」的部分,卻一個字也沒有
難道高雄市議會的預決算如此完美無缺?
陳銘彬指出,二年前高督盟曾披露「市議會違規編列員工加勤費4700萬元」,最後迫使議會決議「全數刪除」。但事實上,行政院人事行政局早在民國91年就已函覆內政部(也副知各縣市議會)明確表示「不得支給加勤費」,但高雄市議會照樣編了十幾年。此外,行政院主計總處每年都會公布《直轄市預算共同性經費編列基準》,其中針對市議會,甚至明確指出許多「不得編列」的項目,但高雄市議會照樣年年編。這些,難道審計處都不知道?審計處為何在《高雄市地方總決算審核報告》中隻字不提?
陳銘彬呼籲,高雄市審計處應該善用《審計法》賦予的職權,嚴格審查高雄市議會的經費,不要落得「只敢拍蒼蠅,不敢打老虎」的批評!
新聞聯絡人:高督盟副理事長 陳銘彬0937-383595
------

留言

這個網誌中的熱門文章

【107-10-26新聞稿】議員要選誰?高督盟報乎您知

【107-10-26新聞稿】 議員要選誰?高督盟報乎您知
高雄市第三屆市議員選舉即將於下個(11)月24日進行投票,由選民自132位參選人中選出66人,整體當選機率是50%。然而,各選區參選熱度不一,其中最熱烈的前三名為:第4選區18人參選,第10選區17人參選,第9選區也有16人參選,可謂參選爆炸。究竟選民該如何選擇才好?僅憑街頭看板嗎?還是媒體曝光度呢? 為了讓選民有更細緻的參考資訊,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)經過二個多月的籌畫及資料蒐集,完成一份「第三屆議員選舉指南」,內容包括參選人之政治背景、主要政見、優良事蹟、待觀察事蹟等等。目前已公布於該會網站(網址:https://goo.gl/H1wbYp),選民可自行上網參考。 針對現任(第二屆)議員(參選第三屆者)的優劣事蹟,「選舉指南」主要呈現之前7個會期的「議員評鑑」結果,包括獲選「優質議員」及「待觀察名單」。高督盟特別歸納獲選「優質議員」次數最多的前幾名,包括:吳益政、張豐藤獲選7次,黃柏霖、郭建盟6次,陳信瑜、邱俊憲5次,高閔琳、陳麗娜4次,李雅靜3;而獲選「嚴重疏於問政」的前3名為許崑源7

【108-9-24新聞稿】第三屆市議會第一個會期整體表現不及格!

【108-9-24新聞稿】 第三屆市議會第一個會期整體表現不及格! 今天(9/24)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第三屆第1會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及12位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:李柏毅、吳益政、邱俊憲、林于凱、高閔琳、郭建盟、陳致中、黃文益、黃捷、韓賜村(依姓氏筆劃排列);高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有12人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有9人:許慧玉、張勝富、黃紹庭、鄭光峰、方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏。其中許慧玉議員,除了書面總質詢及書面提案,其他問政項目(口頭總質詢、預算審查、法案審查、部門質詢)統統掛0,可說「嚴重失職」;而張勝富、黃紹庭、鄭光峰各有三個問政項目掛0,方信淵、李雅芬、吳利成、吳銘賜、蔡武宏則有二個問政項目掛0,而「掛0」的項目都包括「預算審查」或「部門質詢」等重要問政項目。高督盟副理事長陳銘彬表示,本會期是該會進行議員評鑑以來上榜「嚴重疏於問政」人數最多的一次,新一屆議會的第一個會期竟出現如此不堪的表現,實在令人遺憾! 至於第二類【待觀察名單】則有3位,包括:唐惠美議員因「詐領國內考察費」遭最高法院判刑定讞;陳麗娜議員未經查證便在政論節目中爆料「韓市長遭國家機器監控」,為社會大眾做出錯誤示範;而第3位則是多次主持會議失言及違反「議事中立」的議長許崑源。陳銘彬表示,正副議長本不在議員評鑑之列,但許議長一再偏袒護航韓市長,多次違反「公正主持會議」的基本原則,顯已失格,必須提出批判!

【108-05-14新聞稿】許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞!

【108-05-14新聞稿】 許崑源議長,不要再讓高雄市議會蒙羞! 昨天(5/13)上午,高雄市議會進行市政總質詢時,因韓國瑜市長不滿民進黨林智鴻議員之質詢方式,許崑源議長竟當場又再發飆,怒嗆林議員「一點素質都沒有」;如此干擾議員質詢權、違反民主程序的事件一再在高雄市議會內發生,實在讓號稱「民主殿堂」的市議會蒙羞!本會在此要譴責許崑源議長之不當言行! 本會認為,許議長實無權嗆議員「一點素質都沒有」,理由如下: