跳到主要內容

堅決反對恢復議員配合款及設立賭場


107-08-20聲明稿】                                              
堅決反對恢復議員配合款及設立賭場
          請韓國瑜先生慎思慎言!
近日報載國民黨高雄市長候選人韓國瑜先生積極提出改善高雄的經濟政策,以供選民參考本會予以肯定,然而有部分政見,本會則不敢苟同:
一、度恢復議員工程配合款:
有關議員小型工程配合款1200萬一事,是縣市合併的第一年高雄市不分藍綠議員聯合施壓所致的結果,本會曾多次召開記者會公開反對定額的議員工程配合款陋規,本會認為此陋規不僅容易形成諸多弊端,而且違反「中央對直轄縣(市)政府計畫及預算考核要點」其中「建議事項應由直轄市、縣(市)政府循預算規定程序編列預算辦理,不得採定額分配方式處理」的規定。本會爭取到103年高市府才取消此陋規,現在韓國瑜先生卻考慮當選後要適度恢復,本會以為韓先生可能不了解狀況,在此呼籲請韓先生深思!

    二、考慮在旗津區設立賭場   
有關設立賭場的問題,國內外研究的論文相當多,國內正反論述也很多,甚至離島澎湖辦過2次公投都否決了,此時,先生卻提出在旗津設立賭場的不成熟小構想,並且在臉書提到「高雄需要拼經濟,不需要假道學」,雖然是在批評民進黨(其實民進黨也有民代是支持設賭場的),但也連帶罵到反對設立賭場的社團及民眾,請問韓先生:反對賭場的人就是帶「有色眼鏡」的假道學?這樣粗糙的論述,實在令人失望!
    韓先生在臉書上所言「與其去濟州島小賭怡情或是峇里島婚禮旅行,如果能夠把這些人都引到高雄來不是很好嗎?」如此是韓先生認為振興高雄經濟必需要靠「賭場」?或者是觀光業要有「賭場」才能振興?沒有賭場,高雄觀光業就沒希望了嗎?或者是韓先生認為有了賭場,人家就不去濟州島、峇里島,而會轉來高雄?本會以為這樣的邏輯不僅是不成熟,根本是本末倒置!奉勸韓先生不如多費些心思構思如何正向振興高雄產業!
    政治家與政客的差別,就在政治家會以民為尊,深入構思政策,謹言慎行,絕不譁眾取寵,政客則否,台灣會進步緩慢,就是因為政客太多政治家太少,本會期許不管本市藍綠候選人都能展現政治家的格局,相信本市選民也有這樣的期待!






    
   



這個網誌中的熱門文章

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)

【107-4-17新聞稿】高市議會失格?強為市府護航!

【107-4-17新聞稿】 高市議會失格?強為市府護航! 今天(4/17)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第6會期議員評鑑結果報告」,共選出【問政優質議員】10位,以及【待觀察名單】8位。此外,對於本會期二個攸關市民權益的重大案件,民進黨團卻以優勢人數,形同多數暴力,一再強行為市府的政治利益護航,高督盟也提出嚴厲的批判與譴責。