高雄市議會第三屆第 4 會期議員評鑑「待觀察議員」介紹--- 黃紹庭議員 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 - 8月 24, 2021 黃紹庭議員本屆有2個會期因嚴重疏於問政而被列入「待觀察名單」。第 3 會期---法案審查 0 次,委員會發言 0 次,提案 0 次; 第4 會期(註 1)---總質詢 0 分鐘,委員會出席 0 次,提案 0 次。 註 1:據議會說明,黃紹庭議員於第 4 次大會期間(10/5~12/23)因眼疾請假。 黃紹庭議員參加「財經委員會」,11 次會議中只有 1 次簽到但未在現場開會。 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
高雄市議會第四屆第 1 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---白喬茵議員 - 12月 04, 2023 高雄市議會第四屆第 1 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---白喬茵議員 【白喬茵議員】是本屆新科議員,首次問政就獲評為優質議員! 【白喬茵議員】問政理性,質詢內容都有具體數據及建議,可見用心,應予肯定! 本會期在市政重大議題方面,有具體成果: (一) 要求高雄全面增設夜間臨托室 (二)對每一種公幼延托的形式,進行統整,設置一個完整的公幼延托辦法,給各級學校參考。 (三)推動禽畜魚類友善生產系統 (四)農地工廠與農舍拆除 本會期【白喬茵議員】所關注的重要議題如下: 市政總質詢 (一)揭露右昌公托托育人員照顧疏失 (二)揭露軍校路診所小兒科醫生不當用藥 (三)爭取楠梓鐵路地下化 (四)爭取楠梓後昌路人行步道完成改善 (五)爭取設置兒童新樂園 (六)爭取在福山里新圖書館 (七)左營合群里、明建里治安死角的問題 (八)台電整修管線溝通問題 (九)消防局性騷擾的調查問題 ※以上詳細內容請參閱【白喬茵議員】市政總質詢: https://cissearch.kcc.gov.tw/System/Councilor/Default.aspx 提案 白議員本會期提案共有24案,摘其重要者歸納概分如下: 一、社會福利 (一) 建請社會局研議敬老卡福利措施使用項目增加。 (二) 建請社會局及工務局評估規劃舊南區兒童之家設置24小時臨時托育中心與育兒資源中心。 二、教育 (一)請教育局於本年度教師甄試中納入甄試特教教師請教育局於本年度教師甄試中納入甄試特教教師 (二)建請教育局及交通局盤點本市各校園路口,優先全面增設行人保護時相及相關保護行人措施 (三)建請市府增設2歲專班,以解決目前兩歲專班名額供不應求之狀況 (四)建請市府加強校園反詐騙宣導,改善青少年車手日益增加之困境 三、農林 (一)建請動保處針對新絕育與寵物登記之飼主,研擬相關寵物保險補助辦法 (二)建請規劃寵物健康資訊APP 四、交通 (一)本市楠梓區加昌路與左楠路口設置行人庇護島 (二)建請交通局推動MeN Go月票綁定個人原一卡通,提升便民性 (三)建請交通局針對巨蛋商圈設置智慧停車格增加車輛流動率 五、工務 (一)取本市楠梓區都會公園設置寵物運動區域 (二)本市楠梓區加昌水果公園改善為特色公園 (三)建請工務局針對道路挖掘管理自治條例及其管理基金收支保管法規通盤檢討,以此有效減少道路重複挖掘狀... Read more »
高雄市議會第四屆第1 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹—湯詠瑜議員 - 1月 10, 2024 高雄市議會第四屆第1 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹—湯詠瑜議員 【湯詠瑜議員】是本屆新科議員,第一個會期即獲評為優質議員! 【湯詠瑜議員】問政犀利,分析深入有條理,而且對選區或市政問題都能深入探究,並能提出具體建議,值得選民肯定! 總質詢 一、質疑上、下午總質詢的議程模式 二、希望社會各界、跨黨派議員都能夠同意議會成立「多元融合的工作小組」 三、讓美麗島站再現美麗–美麗島站周邊更新或聯合開發問題 四、高雄市住宅與都市更新中心自治條例問題 五、亞灣 2.0的170 億元預算運用及其他開發問題 六、優化捷運路線圖 七、公園的維護跟管理是否鼓勵企業認養? 八、舊市議會的開發問題 九、友善產婦–考量補助減痛分娩及術後止痛的費用 十、補助市民無 痛大腸鏡,早期發現、治療大腸癌 十一、建議運動中心的公益時段、樂齡族的免費時段,儘量規定一致 十二、建議市府成立跨局處的工作小組,在長照社團法人跟機構面臨審查問題時,可以提供 行政法規跟指導。 十三、義消的經費不足問題 以上詳細內容請參閱【湯詠瑜議員】市政總質詢: https://cissearch.kcc.gov.tw/System/Councilor/Default.aspx 提案 湯議員本會期提案共有44案,摘其重要者歸納概分如下: 一、民政 (一)建請成立多元融合小組(Diversity, Equity, and Inclusion) (二)數據分析判讀去識別化 (三)擴大公民參與 (四)建立議會友善兒童及友善職場空間 (五)建請擴編鄰里長文康活動參加名額為每位鄰里長可攜一位眷屬參加 (六)建請消保官明確要求業者不能用「慰問金」的名義誤導消費者簽署和解協議書,並且提供審閱期 (七) A肝莓果案,建請消保官積極要求調查進度、協助消保團體準備提起團體訴訟 二、社政 (一)建設友善育兒環境 (二)增加仁愛之家申請過程扶助 (三)低收、中低收入戶資格變更應主動通知 (四)增加原民法律服務頻率 三、財經 (一)擴大商圈夜市券效益 (二)建請提前規劃「高雄好過年」 (三)謹慎規劃財務 (四)妥善運用土地價值 (五)主動跨局處合作,推廣高雄市場美食 (六)推動電競產業 (七)妥善規劃美麗島商圈周邊定位 (八)建... Read more »
【議員說帖】請支持「公民參與」及「發展合作事業」立法 - 4月 21, 2026 請支持「公民參與」及「發展合作事業」立法 議員女士 / 先生:您好! 寫這封信是要誠懇的拜託您支持《高雄市公民參與公共政策自治條例草案》(連結: https://reurl.cc/WbAmpD )以及《高雄市發展合作事業自治條例草案》(連結: https://reurl.cc/r03Olr )這二部草案的立法。 《高雄市公民參與公共政策自治條例草案》已於去( 114 )年 10 月 29 日,由湯詠瑜議員召開公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/0m483Y ),並於上會期(第 6 會期)由湯議員完成提案;《高雄市發展合作事業自治條例草案》則於 113 年 10 月 22 日,由黃柏霖議員召開第一次公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/M26xam ),去( 114 )年 9 月 24 日,由林智鴻議員召開第二次公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/bd3jMd ),並於上會期(第 6 會期)由林智鴻議員完成提案;惟兩案於法規委員會審查時被擱置,並要求市府提對案,將延至本會期再審查。 其實,上一屆議會( 108 年), 這二部自治條例草案就曾經在議會走過公聽會及提案等程序,只可惜最後在大會二讀時決議擱置,遂功虧一簣! 108 年迄今, 這二部自治條例草案的內容,都曾經歷多個版本修訂;除了納入該領域專家學者的專業意見,更因為市府各局處(尤其是法制局)的寶貴建議,多次加以配合修改。除此之外,民間也曾數度拜會陳其邁市長說明兩案的重要性及永續理念,並獲得陳市長承諾支持立法。 這二部自治條例之所以受到這麼多專家學者的高度期待,以及這麼多民間團體的持續支持推動;其背後最重要的原因,是大家的一個共同信念:「 社會的進步需要進步的制度,而制度需要靠立法永續落實 」。 8 年來,為了使這二部自治條例設想周全,民間團體多次舉辦公聽會、研討會,盡量彙整國內相關領域專家學者的意見,我們唯一的著眼點就是「高雄市進步」: 一、《高雄市公民參與公共政策自治條例》是在建構『深化民主』的具體操作機制,使市府面對民意紛擾時有所依循,以避免官民對抗、滋生民怨。 二、《高雄市發展合作事業自治條例草案》則是促進『庶民經濟』、『弱勢就業』(例如中高齡)的方案。其實,聯合國曾 於 2009 年宣告 201... Read more »
留言
張貼留言
感謝您不吝給予我們意見