【104-12-17新聞稿】北市公告地價調漲30％！花媽竟不如柯P？

【104-12-17新聞稿】

北市公告地價調漲30％！花媽竟不如柯P？

據媒體報導，台北市地價及標準地價評議委員會（簡稱地評會）昨天（12/16）公布最新「公告地價」，作為未來3年地價稅課徵依據，而此次「公告地價」之平均漲幅為30.38%，是近22年調漲幅度最高的一次。台北市政府地政局長李得全表示，中央原本建議地方，3年調整1次的「公告地價」，其漲幅應該和每年調整1次的「土地公告現值」累計漲幅一致；而北市「土地公告現值」近3年累計漲幅為33.07％，但考慮民眾負擔，經地評會評議後，最後決定2016年「公告地價」平均漲幅為30.38％。

對此，本聯盟要給台北市政府及柯P市長大大按個讚！同時，也要呼籲高雄市政府及陳菊市長應該見賢思齊，不要落於人後。

有關高雄市「公告地價調幅偏低」及「地評會黑箱作業」的問題，本聯盟自今（104）年10月下旬起，即數度公開呼籲高雄市議會應要求市府改善（見高督盟104.10.23新聞稿、104.11.02新聞稿）；甚至還發動議員連署，要求高雄市地評會在公布明年「公告地價」之前，應到市議會作報告，接受議會的監督。

事實上，本聯盟針對高雄市政府105年度總預算中編列「地價稅收入99.5億」，批評「少編30億，有圖利建商之嫌」，所持的理由即與此次台北市「公告地價調幅」的理由相同～不論「公告地價」或「土地公告現值」皆應盡量貼近「市價」，而3年1調的「公告地價」理應比照每年1調的「土地公告現值」的調整幅度，如此才符合「漲價歸公」的社會公平正義精神。

而數據顯示，高雄市前3年的「土地公告現值」調整幅度分別為102年6%、103年10.42%及104年15.17%，累計為35%；若依前述，則105年「公告地價」的調幅理應是35%才對。但市府目前所編「105年地價稅收入99.5億」，卻僅比104年之95.4億調漲4.1億，漲幅僅4.3%。反過來說，若105年「公告地價」的調幅為35%，則105年「地價稅」理應编129.5億；與目前所編的99.5億，市府整整少編了30億。

本聯盟要強調，地價稅調漲，對一般市民的影響不大（據102年統計，高雄市民地價稅年繳10000元以下的占總戶數的94%，年繳5000元以下的占總戶數87%，年繳1000元以下的也占總戶數51%）；因此，地價稅調漲真正影響到的，是少數擁有大量土地的建商和大地主。

然而，地價稅卻是市政府稅收來源的最大宗（約佔稅收3成），1年短收30億，3年就短收90億，市政府就得多舉債90億，全體市民就要多負債90億！

近2年來，高雄市政府及陳菊市長減赤有成，這次可別輸給台北市政府和柯P市長才好！