高雄市議員評鑑方法與計分簡表（第七屆第七次大會適用，評鑑期間：99.2.1～99.7.31）

【 114-10-9 新聞稿】議會第 5 會期進步多，白、高爭議大可不必今天（ 10/9 ）上午，高督盟理事長陳銘彬召開記者會，公布《高雄市議會第四屆第 5 會期議員評鑑結果報告》，共選出 10 位【問政優質議員】、以及 2 位【待觀察名單】；此外，也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為：白喬茵、李雅慧、邱俊憲、陳美雅、郭建盟、張博洋、湯詠瑜、黃文益、黃香菽、黃飛鳳（依姓氏筆劃排列）；此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。至於本次列入【待觀察名單】共有 2 人～黃明太及鄭安秝，且皆屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」；此二位議員之評鑑總分皆低於 60 分，並有「嚴重疏於問政」情形～包括「法案審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席」。本會期上榜之【待觀察名單】是本會進行「議員評鑑」以來人數最低的一次，顯見議會問政文化的正向發展，值得期待！至於第二類【待觀察名單】（「言行違背議員職權角色」），經上週複評會議討論後，確認本會期「從缺」。然而，有關上個（ 9 ）月「會勘美濃大峽谷」案，朱信強議員前特助石麗君遭爆料為「已列管提供濫採坑洞的地主」，已依《廢棄物清理法》開罰 300 萬元，並移送橋檢偵辦；事發後，朱信強公開致歉，並在第一時間解除石麗君助理職務。陳銘彬認為，所有議員皆應引以為鑑，聘用助理時應先了解其背景，切勿因「識人不明」而遭非議！此外，陳銘彬也呼籲民代應主動公布其助理名單，以供選民檢視，或許也可防弊！針對議會本會期的整體表現，評鑑報告表示「有明顯進步，值得肯定」！陳銘彬指出，相較於以往，本會期之藍綠政黨互動更加理性平和，清點人數只有 3 次，較以往少很多，期間雖有些爭議，但未發生「藍綠惡鬥」現象。而議長康裕成能秉公依規主持會議，在爭議中能適時發揮協調溝通效能，釐清程序而讓會議順暢進行，展現高度議事效率，亦是功不可沒！尤其，在朝野合作之下，本會期通過「高雄市碳預算（ 2025 年～ 20...

搜尋此網誌

高雄市公民監督公僕聯盟

高雄市議員評鑑方法與計分簡表（第七屆第七次大會適用，評鑑期間：99.2.1～99.7.31）

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

回復高雄市議員李喬如服務處來函

中山大學113學年度下學期『服務學習：公民參與及議會監督』期末報告、心得

【114-10-9新聞稿】議會第5會期進步多，白、高爭議大可不必