關於高雄市議會網站無法進入

- 9月 14, 2011

經詢問高雄市議會，由於目前議會會址正在搬遷中，故市議會網站必須停機至9月20日
若仍有朋友未完成線上評鑑，請務必於9月20日後，9月24日（六）前撥冗完成，以利後續行政作業進行，感謝您的協助。

留言

這個網誌中的熱門文章

高雄市議會第四屆第2 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---李雅芬議員

- 7月 04, 2024

【114-10-9新聞稿】議會第5會期進步多，白、高爭議大可不必

- 10月 09, 2025

【 114-10-9 新聞稿】議會第 5 會期進步多，白、高爭議大可不必今天（ 10/9 ）上午，高督盟理事長陳銘彬召開記者會，公布《高雄市議會第四屆第 5 會期議員評鑑結果報告》，共選出 10 位【問政優質議員】、以及 2 位【待觀察名單】；此外，也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為：白喬茵、李雅慧、邱俊憲、陳美雅、郭建盟、張博洋、湯詠瑜、黃文益、黃香菽、黃飛鳳（依姓氏筆劃排列）；此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。至於本次列入【待觀察名單】共有 2 人～黃明太及鄭安秝，且皆屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」；此二位議員之評鑑總分皆低於 60 分，並有「嚴重疏於問政」情形～包括「法案審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席」。本會期上榜之【待觀察名單】是本會進行「議員評鑑」以來人數最低的一次，顯見議會問政文化的正向發展，值得期待！至於第二類【待觀察名單】（「言行違背議員職權角色」），經上週複評會議討論後，確認本會期「從缺」。然而，有關上個（ 9 ）月「會勘美濃大峽谷」案，朱信強議員前特助石麗君遭爆料為「已列管提供濫採坑洞的地主」，已依《廢棄物清理法》開罰 300 萬元，並移送橋檢偵辦；事發後，朱信強公開致歉，並在第一時間解除石麗君助理職務。陳銘彬認為，所有議員皆應引以為鑑，聘用助理時應先了解其背景，切勿因「識人不明」而遭非議！此外，陳銘彬也呼籲民代應主動公布其助理名單，以供選民檢視，或許也可防弊！針對議會本會期的整體表現，評鑑報告表示「有明顯進步，值得肯定」！陳銘彬指出，相較於以往，本會期之藍綠政黨互動更加理性平和，清點人數只有 3 次，較以往少很多，期間雖有些爭議，但未發生「藍綠惡鬥」現象。而議長康裕成能秉公依規主持會議，在爭議中能適時發揮協調溝通效能，釐清程序而讓會議順暢進行，展現高度議事效率，亦是功不可沒！尤其，在朝野合作之下，本會期通過「高雄市碳預算（ 2025 年～ 20...

【114-6-4新聞稿】高督盟：議會效能有進步，議事報復不可取

- 6月 04, 2025

【 114-6-4 新聞稿】高督盟：議會效能有進步，議事報復不可取高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）公布第四屆第 4 會期議員評鑑結果，針對本會期議事效能明顯改善，高督盟表示肯定，並期勉議會能維持進步的腳步，繼續提昇議事效能，增進監督市政成果，加速市政進步。今天（ 6/4 ）上午，高督盟理事長陳銘彬召開記者會，公布「高雄市議會第四屆第 4 會期議員評鑑結果報告」，共選出 10 位【問政優質議員】、以及 4 位【待觀察名單】；此外，也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為：白喬茵、林智鴻、邱于軒、高忠德、張漢忠、黃香菽、陳麗娜、陳美雅、湯詠瑜、鄭孟洳（依姓氏筆劃排列）；此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、預算審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。至於本次列入【待觀察名單】共有 4 人，其中屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」有 4 人～吳銘賜、陸淑美、黃柏霖、黃紹庭等議員之評鑑總分皆低於 60 分，並有「嚴重疏於問政」情形～包括「預算審查皆未出席或未發言」、「部門質詢皆未出席」、「委員會皆未出席」。其中，黃柏霖議員為首次上榜【待觀察名單】，相當令人意外！黃柏霖議員曾多次獲選【問政優質議員】，近來更積極為經濟弱勢族群建立「生活保障安全網」， 2022 年 9 月 27 日三讀通過之《高雄市經濟弱勢市民微型保險自治條例》便由黃柏霖議員促成，目前已約有 5 萬 5000 人納保，使高雄成為第一個將「弱勢族群微型保險」法制化的城市。 2024 年又召開「高雄市窮人銀行」公聽會，以及「制定高雄市發展合作事業自治條例草案」公聽會，可見其關心弱勢之誠意。然而，本會期黃議員卻如此疏於問政，箇中緣由令人不解。屬於第二類的「言行違背議員職權角色」僅 1 位為黃紹庭議員。黃紹庭議員涉詐領助理費 1455 萬元，雄檢 113 年 11 月 28 日依貪污等罪起訴，並移由雄院審理；法官審酌黃紹庭認罪、繳回所得，諭知 150 萬元交保。由於「遭起訴或有罪判決」為本項評鑑指標（「言行違背議員職權角色」）之認定標準，故將黃紹庭議員列入上榜名單。黃紹庭議員因而成為本會期【雙...

搜尋此網誌

高雄市公民監督公僕聯盟