跳到主要內容

【101-11-16新聞稿】 「1200萬基層建設經費額度」4位議員願放棄!


101-11-16新聞稿】
1200基層建設經費額度」4位議員願放棄!
1030日本會拜會陳菊市長,針對「市府提供每位議員每年1200萬元的基層建設經費額度」問題,提出本會反對之意見之後;近二週,本會也陸續拜訪多位議員,促請其公開本身建議款明細,甚至同意放棄建議款額度。
本週三(11/14),本會以限時郵寄連署書給每位議員,請其表達對「保障民代基層建設經費額度」的立場,一天之內,便收到10份傳真回復,反應相當熱烈!

回復之10位議員全部同意此制度應該檢討(加上另1位口頭表示者,共有11位),分別是:連立堅、蕭永達、林武忠、黃淑美、李蕙蕙、顏曉菁、周玲妏、陳慧文、李喬如、黃柏霖、吳益政;而同意此制度應該廢除之議員則有8位,分別是:連立堅、蕭永達、林武忠、黃淑美、李蕙蕙、顏曉菁、周玲妏、陳慧文;最後,則有4位議員回復「願意放棄個人之基層建設經費額度」,分別是:黃淑美議員、李蕙蕙議員、顏曉菁議員、周玲妏議員。對於上述議員,本會在此表達感謝與敬意!對於最後這4位議員願意率先放棄此一政治陋習,展現高度的道德勇氣,本會更要在此表達高度肯定!
此外,本會於1029發函每位議員,請其提供其個人「1200萬元基層建設經費額度」之明細;目前已收到林武忠、李蕙蕙、張勝富3位議員之資料,將公告於本會網站;而經本會口頭徵詢同意公開的也有:連立堅、蕭永達、黃淑美、吳益政4位議員。對於上述議員願意促成政治清明的態度,本會也此公開致敬!
本會將持續催詢尚未回復之議員,並擇期公布第二波名單。
有議員曾表示,市府提供民代的基層建設經費額度此一制度有其政治現實的合理性;但本會已公開提出三大質疑,包括:一、違反憲政體制,混淆民意機關的監督角色。二、造成預算排擠,不利於市政的整體規劃,更迫切的需要得不到充分的資源。三、造成廠商圍標的空間(坊間甚至傳聞有廠商提供回扣,行情為工程款的15%~30%),不但其工程(或設備)之品質堪慮,市府公務員官箴,甚至議員的清譽都將不保。本會願意接受公開辯論,也將積極促成公共論壇,讓真理愈辯愈明!

此外,本會已發起〈反對市府公款淪為民代綁樁之私房錢!〉之網路連署(網址:http://www.kcscw.org/);請同意的市民踴躍表達心聲。若有不同意見,本會也歡迎表達看法。
發稿單位:高雄市公民監督公僕聯盟(新聞聯絡人:理事長 陳銘彬 0937-383595

這個網誌中的熱門文章

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)

【107-4-17新聞稿】高市議會失格?強為市府護航!

【107-4-17新聞稿】 高市議會失格?強為市府護航! 今天(4/17)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第6會期議員評鑑結果報告」,共選出【問政優質議員】10位,以及【待觀察名單】8位。此外,對於本會期二個攸關市民權益的重大案件,民進黨團卻以優勢人數,形同多數暴力,一再強行為市府的政治利益護航,高督盟也提出嚴厲的批判與譴責。

【106-9-29新聞稿】評鑑結果出爐 高督盟提醒議員「政教分離」

【106-9-29新聞稿】 評鑑結果出爐高督盟提醒議員「政教分離」 今天(9/29)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第5會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及9位【待觀察名單】;此外,也以「政教分離」提醒議員問政分際。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、李雅靜、林瑩蓉、邱俊憲、高閔琳、張豐藤、郭建盟、陳信瑜、曾俊傑、黃柏霖