跳到主要內容

【102-04-30新聞稿】主計處承諾;一週內具體回覆配合款疑點



102-04-30新聞稿】
主計處承諾;一週內具體回覆配合款疑點
今天(4/30)上午11點,本會於高雄市政府四維行政中心一樓大廳「喜憨兒咖啡坊」舉行「不願說明配合款疑點,為掩飾弊端?」記者會,並邀請主計處派員到現場說明,主計處則派出一朱姓科長到場;由於朱科長始終堅持該處乃「依法行政」,不願就本會提出之疑點具體說明,本會理事長陳銘彬遂當場怒斥市府官僚,並結束記者會、起身上樓往市長室欲直接向市長陳情。途中,由於勞工局長鍾孔炤力勸,遂由主計處主任祕書接下陳情書(附件1),並承諾一週內具體回覆本會所提有關「議員配合款支用明細」之疑點。
315日,本會曾正式行文高雄市政府主計處,針對「議員配合款支用明細」部分疑點,請求提供進一步資料,期望獲得澄清。無奈,二週後,始終未獲答覆,本會遂於41日召開記者會,公開向市府喊話;再二週後,仍未獲市府答覆,本會遂於415日發文監察院檢舉。415日,當本會發文監察院之後,卻收到高雄市政府主計處郵寄之回函;對本會之質疑,並不逐一說明,僅以「該表資訊應尚屬允當」敷衍帶過。針對如此草率之回覆,本會已透過管道向市府表達不滿,並決定今天召開記者會。
今天記者會現場,本會理事長與主計處朱科長之對談全程錄影,已置於本會網站(網址:http://www.kcscw.org/),歡迎各界點閱,大家來評評理。
正如本會於陳情書中指出:《政府資訊公開法》第1條即開宗明義指出:「為建立政府資訊公開制度,便利人民共享及公平利用政府資訊,保障人民知的權利,增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督,並促進民主參與,特制定本法。」第5條也規定:「政府資訊應依本法主動公開或應人民申請提供之。」本會既已正式行文提出「提供地方建設議員建議款資訊」之請求,政府自應依法提供:除非,「地方建設議員建議款之支用」確實有不可告人之「機密」?
為免人民質疑市府清廉及市長推動民主之誠意,我們鄭重呼籲陳菊市長:嚴格要求所屬落實「政府資訊公開」!
新聞聯絡人:高雄市公民監督公僕聯盟理事長 陳銘彬 0937-383595

這個網誌中的熱門文章

【107-10-26新聞稿】議員要選誰?高督盟報乎您知

【107-10-26新聞稿】 議員要選誰?高督盟報乎您知
高雄市第三屆市議員選舉即將於下個(11)月24日進行投票,由選民自132位參選人中選出66人,整體當選機率是50%。然而,各選區參選熱度不一,其中最熱烈的前三名為:第4選區18人參選,第10選區17人參選,第9選區也有16人參選,可謂參選爆炸。究竟選民該如何選擇才好?僅憑街頭看板嗎?還是媒體曝光度呢? 為了讓選民有更細緻的參考資訊,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)經過二個多月的籌畫及資料蒐集,完成一份「第三屆議員選舉指南」,內容包括參選人之政治背景、主要政見、優良事蹟、待觀察事蹟等等。目前已公布於該會網站(網址:https://goo.gl/H1wbYp),選民可自行上網參考。 針對現任(第二屆)議員(參選第三屆者)的優劣事蹟,「選舉指南」主要呈現之前7個會期的「議員評鑑」結果,包括獲選「優質議員」及「待觀察名單」。高督盟特別歸納獲選「優質議員」次數最多的前幾名,包括:吳益政、張豐藤獲選7次,黃柏霖、郭建盟6次,陳信瑜、邱俊憲5次,高閔琳、陳麗娜4次,李雅靜3;而獲選「嚴重疏於問政」的前3名為許崑源7

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)