跳到主要內容

《公民的進擊》~「2014高雄市公職選舉」公民行動開跑

11月底,高雄市將進行縣市合併後的第二屆公職人員(市長、市議員、里長)選舉;新一屆的公職人員(尤其是市長、市議員)可說責任重大~不但要加速推動縣市合併後應興應革的未竟工程(例如:行政區重劃、治水),更要處理迫在眉睫的市政挑戰(包括:氣爆災區重建、公安與防災重建、地下管線管理重建、石化業去留/管理、產業轉型與都市改造),甚至,還要因應「市債破表」、「捷運破產」等重大危機。新一屆的府會如何展現智慧與魄力,以克服難關,甚至讓高雄脫胎換骨、向上飛躍,所有高雄市民都在拭目以待。
然而,自洪仲丘案、苗栗大埔案、反核四案到太陽花學運,台灣人民(尤其是年輕世代)對代議政治的失能,對主流政黨的墮落,已經有了深刻的覺悟;於是,也從失望、冷漠的狀態,開始轉展現「行動自救」的積極作為。氣爆後的高雄民間,也不再只是憤怒與批判,而是開始自行思考、規劃、串聯,自行設定都市重建的議程;對於職業政客,民間也決心用更堅強的力量進行監督。
我們希望高雄市的未來,不是在候選人的口水戰或「藍綠對決」的無聊戲碼中虛耗;我們更希望高雄市的年輕人能站出來為自己發聲,投給自己的未來,要求候選人提出有料的政見。
有鑑於此,高雄市公民監督公僕聯盟,將於11月底選舉之前,進行五項因應行動:
一、公布現任議員前6會期之評鑑成績,供選民作為投票的參考。
二、進行「市議員參選人重要議題立場」線上問卷填答(包括:【端正選風】、【市議會問政資訊透明化】、【議員操守】、【市府財政】、【公民參與市政】、【高雄石化業、產業轉型】、【兩岸服務貿易協議】、【自由經濟示範區(自經區)】等8項議題共22題),以呈現議員參選人的對議題的認識與立場。
三、進行「參選人違反乾淨選舉」(「乾淨選舉」項目:不賄選、不違規設置競選廣告物、不製造噪音、不作負面競選)之檢舉及公告。(檢舉應附佐證資料,經本會查證後,公告於本會網站。)
四、辦理「市長候選人市政公民對話」實況轉播,邀約市長候選人,於「美麗島學苑」(捷運美麗島站「光之穹頂」廣場2號出口方向),與公民代表進行市政議題對話。(時間預定為10/18週六上午9點~12點。)
五、試辦「市議員候選人政見沙龍現場直播」,邀約第7選區(三民區)、第8選區(前金區、新興區、苓雅區)之候選人,於「美麗島學苑」(捷運美麗島站「光之穹頂」廣場2號出口方向),與高雄市民進行現場市政議題對談,並透過Youtube進行線上直播,並與市民互動。(時間預定為10月中旬後幾個週六下午,確定場次將於本會網站公布。)
我們相信,一個國家或城市的進步與發展,應立基於「公民社會」的茁壯;為了因應這次高雄市長/市議員選舉,民間社團已積極凝聚共識,並展開共同行動。我們將喚起市民的公民意識,並積極引進年輕人的力量,以突破「舊政治」的魔障,創造出一個「不問政黨,只問政見政績」及「可問責」的新政治。
發稿單位:高雄市公民監督公僕聯盟2014.9.26
新聞聯絡人:理事長陳銘彬0937-383595

這個網誌中的熱門文章

【107-10-26新聞稿】議員要選誰?高督盟報乎您知

【107-10-26新聞稿】 議員要選誰?高督盟報乎您知
高雄市第三屆市議員選舉即將於下個(11)月24日進行投票,由選民自132位參選人中選出66人,整體當選機率是50%。然而,各選區參選熱度不一,其中最熱烈的前三名為:第4選區18人參選,第10選區17人參選,第9選區也有16人參選,可謂參選爆炸。究竟選民該如何選擇才好?僅憑街頭看板嗎?還是媒體曝光度呢? 為了讓選民有更細緻的參考資訊,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)經過二個多月的籌畫及資料蒐集,完成一份「第三屆議員選舉指南」,內容包括參選人之政治背景、主要政見、優良事蹟、待觀察事蹟等等。目前已公布於該會網站(網址:https://goo.gl/H1wbYp),選民可自行上網參考。 針對現任(第二屆)議員(參選第三屆者)的優劣事蹟,「選舉指南」主要呈現之前7個會期的「議員評鑑」結果,包括獲選「優質議員」及「待觀察名單」。高督盟特別歸納獲選「優質議員」次數最多的前幾名,包括:吳益政、張豐藤獲選7次,黃柏霖、郭建盟6次,陳信瑜、邱俊憲5次,高閔琳、陳麗娜4次,李雅靜3;而獲選「嚴重疏於問政」的前3名為許崑源7

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)