推動高雄市開放政府第三場座談會

-
推動高雄市開放政府第三場座談會

時間：6月10日(三)晚上7：30
地點：高雄市教師會(苓雅區輔仁路155號6樓，高雄市中正國
      小對面大樓，距離捷運技擊  館站步行約2分鐘路程)
流程：                         
(一)19：30～20:00           
經驗分享─台北市、宜蘭縣及台南市推動公民參與的情況與問題
與談人：台北市政府公民參與委員會委員呂家華
(二)20：00～20:30
經驗分享─以推動鳳山火車站公民參與為例
與談人：崑山科大張曦勻教授
(二)20：30～21:30   綜合座談

這個網誌中的熱門文章

【110-7-23新聞稿】高督盟批議會第4會期「審預算，打混者多」！

-
  【 110-7-23 新聞稿】 高督盟批議會第 4 會期「審預算，打混者多」！ 今天（ 7/23 ）上午，高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）召開線上記者會，公布「高雄市議會第三屆第 4 會期議員評鑑結果報告」，共選出 10 位【問政優質議員】、以及 8 位【待觀察名單】；此外，對於本會期多數議員表現的散漫怠惰，高督盟也提出嚴厲批判！ 本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為： 王耀裕、吳益政、李順進、林于凱、邱俊憲、陳致中、黃文益、黃捷、郭建盟、童燕珍 （依姓氏筆劃排列） ；此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、法案審查，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】共有 8 人，其中屬於「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」的有 7 人，屬於第二類「言行違背議員職權角色」的則有 1 人。 包括 吳利成、黃紹庭、吳銘賜、黃天煌、許慧玉、陳明澤、曾俊傑 等 7 位議員之評鑑總分皆低於 50 分且「嚴重疏於問政」 ； 其中， 吳利成 議員「疏於問政」情形最嚴重 ～除了有總質詢，其他問政項目（預算審查、部門質詢、出席委員會、提案）統統掛 0 ；其他 6 位也都有 1 ～ 3 項不等的問政項目掛 0 ，其中都包括了「 未出席委員會」 ！ 唯一被評為第二類「言行違背議員職權角色」的是 韓賜村議員 。 韓議 員是因 2020 年 5 月 7 日下午駕車行經小港區沿海一路、長興路口時撞倒 55 歲余姓機車騎士，造成余男左肋骨斷裂、脾臟破裂及頭部重創，經送醫 12 日不治。 12 月 10 日，高雄地方法院依過失致死罪判他 6 個月徒刑，可易科罰金。 對於議會本會期的整體表現，高督盟總評為「 審預算，打混者多 」！ 高督盟副理事長陳銘彬指出，每年的下半年，議會的重頭戲就是審議市府總預算，而這也是議員監督市政最重要的工作，但許多議員顯然並不重視。 本會期開議期間，議員「 簽到，卻未在現場開會 」的現象幾成常態 ，於是在野黨趁機提清點人數， 共 造成 13 次提早散 會 （定期大會 10 次、二次臨時會 3 次）。相較於第 2 次定期大會（審韓市府的預算）的 8 次提早散 會 （民進黨提 10 次散會，成功 7 次），本會期提早散會
閱讀完整內容

本會更正說明

-
  本會更正說明 2/3 晚上鄭安秝議員傳給本會聲明，表示關於助理費一案，已在民國 109 年 8 月獲檢方不起訴處分，詳細內容可見台灣時報 2/3 的報導： https://www.taiwantimes.com.tw/app-container/app-content/new/new-content-detail?blogId=blog-45ec5898-f472-4550-bf23-57899d1a304c&currentCategory=8 本會已立即更正訊息，請勿引用舊版。
閱讀完整內容

【109-10-29新聞稿】高督盟批市議會第3會期「散漫、荒唐」！

-
圖片
  高督盟批市議會第3會期「散漫、荒唐」！ 　　今天（10/29）上午，高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）召開記者會，公布「高雄市議會第三屆第3會期議員評鑑結果報告」，共選出10位【問政優質議員】、以及6位【待觀察名單】；此外，對於本會期議員整體表現的散漫，以及「追謚許崑源」的荒唐行為，高督盟也提出嚴厲批判！ 　　本次獲選 【問政優質】 的10位議員分別為： 吳益政、何權峰、林于凱、林智鴻、陳致中、陳麗娜、黃文益、黃捷、黃秋媖、郭建盟 （依姓氏筆劃排列）；此10位議員不論總質詢、業務部門質詢、法案審查，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。 　　至於本次列入【待觀察名單】共有6人，其中屬於「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」的有4人，屬於第二類「言行違背議員職權角色」的則有2人。 　　包括許慧玉、賴文德、吳利成、黃紹庭等4位議員之評鑑總分皆低於60分且「嚴重疏於問政」；其中， 許慧玉議員「疏於問政」情形最嚴重～除了書面提案，其他問政項目（口頭總質詢、法案審查、部門質詢、出席委員會）統統掛0 ； 其實，許議員於選舉前已知染病卻仍堅持參選，當選後卻無法善盡職責，以致 本屆3個會期皆因病疏於問政，顯然辜負選民所託！ 至於 賴文德、吳利成、黃紹庭三位議員都是法案審查、委員會發言、書面提案三項掛0！ 　　 被評為第二類「言行違背議員職權角色」的，一是 李眉蓁議員 ，二是 劉德林議員 。李眉蓁議員是因為在這次競選高雄市長補選期間， 遭媒體披露其碩士論文抄襲，但在面對媒體時卻不願坦然認錯，甚至批評中山大學政治追殺她，對社會作出不良示範 ；而劉德林議員則是去年10月間藍、綠議員於議場激烈衝突， 涉嫌從背後推擠林宛蓉議員，造成林議員腦震盪等傷勢，遭高雄地檢署依傷害罪起訴 。 　　對於議會本會期的整體表現，高督盟總評為「 散漫 、 荒唐 」4個字！ 　　高督盟副理事長陳銘彬指出，相較前兩個會期，本會期除了議長補選案引發藍綠各自陣營內鬨之外，議員衝突事件較少；但是因逢市長罷免及補選，議員的問政大多顯得散漫無心！ 　　 以8個委員會 的開會情況為例，64位議員（不含議長副議長）至少 有17位（國民黨11位、民進黨6位）未在會場開會，比例高達3成 ；「有簽到，卻沒開會」的情況相當普遍，其中以「社政委員
閱讀完整內容