跳到主要內容

高市議會刪8700萬,您滿意嗎?

高督盟理事長陳銘彬的一封信

以下連結(https://youtu.be/9T9U5hNBsa8123日下午最後,高雄市議會審議「高雄市議會105年度預算」的全程錄影

當天早上9點前,我們(高督盟)就到議會旁聽席等待開議,這是延會的第一天因為議員太認真審市府的預算?所以要延7天才能審完?),預定9點開議;旁聽席上枯等1個多小時各區公所的職員早已聊開,但是我們的議員實在太忙了?所以遲至11點才出席過半,可以開議唉!又是浪費公帑一樁,但議員諸公大概不會在乎這點小錢?!

101年至105(高雄縣市合併後,與我們議員人數相同都是66的新北市議會相比,高市議會的預算每年都比新北市議會多出將近2億(105年預算:高雄8.69億,新北 6.7億),其中問題重重。我們開了4次記者會,一再提出具體應刪項目及金額(104.11.24高督盟新聞稿),給高市議會壓力,但議員似乎並不關心,也不想了解,甚至不想改變!

各位好朋友,若有耐性看完1小時的錄影,看看我們的議員是「多麼用心」審議議會105年度的預算,大概就可以了解議會所謂「嚴格把關」、「改革決心」的定義了?
高市議會刪8700萬,您滿意嗎?       
我不知道您怎麼想,但我有個想法:因為我們的人民不在乎,所以議員更不在乎!
人民的力量在哪裡?
請廣為流傳,讓各界公評:104.12.3下午17:0218:16高雄市議會審議「高雄市議會105年度預算」全程錄影https://youtu.be/9T9U5hNBsa8

這個網誌中的熱門文章

【107-10-26新聞稿】議員要選誰?高督盟報乎您知

【107-10-26新聞稿】 議員要選誰?高督盟報乎您知
高雄市第三屆市議員選舉即將於下個(11)月24日進行投票,由選民自132位參選人中選出66人,整體當選機率是50%。然而,各選區參選熱度不一,其中最熱烈的前三名為:第4選區18人參選,第10選區17人參選,第9選區也有16人參選,可謂參選爆炸。究竟選民該如何選擇才好?僅憑街頭看板嗎?還是媒體曝光度呢? 為了讓選民有更細緻的參考資訊,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)經過二個多月的籌畫及資料蒐集,完成一份「第三屆議員選舉指南」,內容包括參選人之政治背景、主要政見、優良事蹟、待觀察事蹟等等。目前已公布於該會網站(網址:https://goo.gl/H1wbYp),選民可自行上網參考。 針對現任(第二屆)議員(參選第三屆者)的優劣事蹟,「選舉指南」主要呈現之前7個會期的「議員評鑑」結果,包括獲選「優質議員」及「待觀察名單」。高督盟特別歸納獲選「優質議員」次數最多的前幾名,包括:吳益政、張豐藤獲選7次,黃柏霖、郭建盟6次,陳信瑜、邱俊憲5次,高閔琳、陳麗娜4次,李雅靜3;而獲選「嚴重疏於問政」的前3名為許崑源7

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)