高督盟大事記（106年度）

 高督盟大事記（106年度）

106.01.08	‧理事長陳銘彬及執行長任懷鳴至台北市參加國會公督盟舉辦之「議會監督攻略工作坊」，分享本會經驗。
106.02.04	‧於高雄市河邊海產餐廳（高雄市前金區市中一路276號）招財廳舉行本會第三屆第一次會員大會。
106.02.16	‧召開本會第三屆第1次理監事聯席會會議，選舉常務理監事，並選出理事長林莉棻、副理事長陳銘彬。
106.03.08	‧發文監察院及高雄地檢署，針對「高雄市議會之預算編列違反中央規定，事涉公務人員之違法或失職」，要求調查。（＊106.06.12內政部函復監察院：「已函請高雄市議會說明，尚未回復。」106.07.10地檢署回文：「查無貪污犯罪事實。」）
106.06.08	‧召開本會第三屆第2次理監事聯席會會議，針對「高雄市議會第二屆第4會期議員評鑑初評結果」進行複評。
106.06.16	‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《高雄市議員第二屆第4會期評鑑結果報告》，並發出新聞稿《高督盟批：議員審查預算不力！》。
106.06.20	‧理事長林莉棻及執行長任懷鳴至台北市出席「開放社會基金會OSF贊助案」之面談。
106.07.11	‧針對高雄市政府大動作發新聞反駁台北市長柯文哲在演講中一句「高雄市政府10年來債務由1200億增加為2400億」，本會發出新聞稿《高雄債務翻倍，陳菊市長不該虛心檢討嗎？》。
106.07.25	‧高雄公民大聯盟會議決議舉辦「2018高雄市長民進黨初選候選人重大政策座談會」，由本會副理事長陳銘彬負責相關聯絡工作。
106.08.12	‧高雄市第一社區大學 (高雄市三民區市中一路339號，河濱國小內) 304教室舉辦「2017高雄市議員評鑑志工研習」。
106.08.24	‧召開本會第三屆第3次理監事聯席會會議，討論近期推動之高雄市預算監督工作及本會之募款計畫。
106.09.05	‧為舉辦「2018高雄市長民進黨初選候選人重大政策座談會」（已與壹電視主播陳雅琳達成合作默契），邀約5位候選人代表於本會進行意見溝通。
106.09.22	‧召開本會第三屆第4次理監事聯席會會議，針對「高雄市議會第二屆第5會期議員評鑑初評結果」進行複評。
106.09.29	‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《高雄市議員第二屆第5會期評鑑結果報告》，並發出新聞稿《評鑑結果出爐 高督盟提醒議員「政教分離」》。
106.10.27	‧於高雄市議會大門口舉行記者會，發表《『高雄市107年度地方總預算』檢視報告》，並發出新聞稿《高督盟批107年總預算：市府一再寅吃卯糧，議會改革不徹底！》。
106.11.02	‧邀請各民間團體，於高雄市審計處（高雄市鳳山區南光街239號）大門口舉行記者會，抗議審計處歷年來對「高雄市議會長期編列違規預算」視而不見，呼籲高雄市審計處「硬起來」。出面接見的張國欽副處長回應表示：該處會認真研議民間意見。
106.11.05	‧執行長任懷鳴至台北市出席由國會公督盟邀約之「地方議會改革推動聯盟」會議，會中決議成立「全國議會監督聯盟」（簡稱: 全督盟）；並決定每月一次線上會議，每季一次實體會議，聯絡及行政庶務由國會公督盟專人負責。
106.11.07	‧利用陳菊市長赴市議會報告「107年度地方總預算案暨附屬單位預算案編製經過」，至市議會大門口舉行記者會，提出三大訴求：一、向台南市政府看齊：零舉債；二、廢除非法定福利支出；三、107年完成「區里整併」規劃。記者會後，向議會遞上陳情書，要求議會嚴格審查市府預算。
106.11.14	‧發文高雄市都委會，針對該會106.10.30.公告「變更高雄市都市計畫 (原高雄市轄區)土地使用分區管制(容積獎勵規定) 案」計畫書之內容，表達「容積獎勵不宜再賡續實施」。
106.11.27	‧因高雄市議員蕭永達總質詢質疑高雄市政府多名局處首長利用公務時間就讀博士班，是否荒廢政務，本會隨後發出新聞稿《「權貴讀博士」現象，民代才更是問題！》。
106.11.28	‧發文高雄市政府，請儘速完成高雄市「區里簡併」之規劃，以有效落實財政撙節。（＊106.12.15高雄市政府函復本會：「俟立法院通過《行政區劃法》後，一併重新檢討修正。」） ‧發文內政部，針對「高雄市議會之預算編列違反中央規定」之後續處理，要求回復。（＊106.12.22內政部函復本會：「按地方制度法第75條第2項規定，…，業於106年12月20日就貴會反映內容，彙整各相關機關之意見，轉請行政院依法辦理。」）
106.12.12	‧邀請各民間團體，於高雄市議會大門口舉行記者會，針對「財政局打算以一半的市價標售舊市圖總館，並已提交市議會審查」提出質疑，並發出新聞稿《賤賣舊市圖總館 市府早有預謀？》。記者會後，再進入議會旁聽席觀看審議過程。
106.12.20	‧針對財政局發佈「舊市圖總館標售案懶人包」回應民間質疑，本會製作《財政局為何急著通過【舊總圖】標售案？》予以駁斥。