高雄市議會第三屆第 3 會期議員評鑑「待觀察議員」介紹---吳利成議員 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 - 11月 11, 2020 疏於問政! 【吳利成議員】已連續3個會期因疏於問政而被高督盟列入「待觀察名單」。本屆第 1 會期---2、3讀預算審查發言 0 次,部門(業務)質詢2次,提案 0 件;第 2 會期---預算審查發言 0 次,法案審查發言 0 次;本會期---法案審查發言0 次,部門(業務)質詢1次,委員會發言 0 次,提案 0 件。表現一樣不佳! 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
【議員說帖】請支持「公民參與」及「發展合作事業」立法 - 4月 21, 2026 請支持「公民參與」及「發展合作事業」立法 議員女士 / 先生:您好! 寫這封信是要誠懇的拜託您支持《高雄市公民參與公共政策自治條例草案》(連結: https://reurl.cc/WbAmpD )以及《高雄市發展合作事業自治條例草案》(連結: https://reurl.cc/r03Olr )這二部草案的立法。 《高雄市公民參與公共政策自治條例草案》已於去( 114 )年 10 月 29 日,由湯詠瑜議員召開公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/0m483Y ),並於上會期(第 6 會期)由湯議員完成提案;《高雄市發展合作事業自治條例草案》則於 113 年 10 月 22 日,由黃柏霖議員召開第一次公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/M26xam ),去( 114 )年 9 月 24 日,由林智鴻議員召開第二次公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/bd3jMd ),並於上會期(第 6 會期)由林智鴻議員完成提案;惟兩案於法規委員會審查時被擱置,並要求市府提對案,將延至本會期再審查。 其實,上一屆議會( 108 年), 這二部自治條例草案就曾經在議會走過公聽會及提案等程序,只可惜最後在大會二讀時決議擱置,遂功虧一簣! 108 年迄今, 這二部自治條例草案的內容,都曾經歷多個版本修訂;除了納入該領域專家學者的專業意見,更因為市府各局處(尤其是法制局)的寶貴建議,多次加以配合修改。除此之外,民間也曾數度拜會陳其邁市長說明兩案的重要性及永續理念,並獲得陳市長承諾支持立法。 這二部自治條例之所以受到這麼多專家學者的高度期待,以及這麼多民間團體的持續支持推動;其背後最重要的原因,是大家的一個共同信念:「 社會的進步需要進步的制度,而制度需要靠立法永續落實 」。 8 年來,為了使這二部自治條例設想周全,民間團體多次舉辦公聽會、研討會,盡量彙整國內相關領域專家學者的意見,我們唯一的著眼點就是「高雄市進步」: 一、《高雄市公民參與公共政策自治條例》是在建構『深化民主』的具體操作機制,使市府面對民意紛擾時有所依循,以避免官民對抗、滋生民怨。 二、《高雄市發展合作事業自治條例草案》則是促進『庶民經濟』、『弱勢就業』(例如中高齡)的方案。其實,聯合國曾 於 2009 年宣告 201... Read more »
【115-7-10新聞稿】議會第6會期再現藍綠惡鬥,市民徒呼奈何? - 7月 10, 2026 【 115-7-10 新聞稿】 議會第 6 會期再現藍綠惡鬥,市民徒呼奈何? 今天( 7/10 )上午,高督盟理事長陳銘彬召開記者會,公布《高雄市議會第四屆第 6 會期議員評鑑結果報告》,共選出 10 位【問政優質議員】、以及 4 位【待觀察名單】;此外,也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。 陳銘彬首先解釋本次評鑑結果公布時間之所以延宕的原因:首先,第 6 會期的「委員會會議譯文稿」遲至 5 月初才全部公告完畢;其次,本會期「預算審查會議」的數量以及會議中議員發言內容的份量龐大,評鑑志工需大量的閱讀時間,致使評鑑作業流程比預訂時間延後近 3 個月。 接著,陳銘彬公布本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為: 白喬茵、李雅靜、邱俊憲、許采蓁、郭建盟、陳玫娟、湯詠瑜、黃香菽、劉德林、鍾易仲 (依姓氏筆劃排列) ;此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等,皆積極出席與發言,質詢內容也都言之有物,獲得評鑑委員們的普遍肯定;其中,有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果,因此獲得加分。此外,本會期新增「辦理公聽會」的評分項目,也有人因此獲得加分。 對於本會期共 27 位議員舉辦共 32 場公聽會,議題包括幼托、長照、社宅、營建土方、食物銀行、榮民、青年就業等各種呼應現實的議題,陳銘彬表示肯定,認為議員用心於研議政策解方,是「專業問政」的表現! 至於本次列入【待觀察名單】共有 4 人~ 陳善慧 、 黃天煌 、 林志誠 及 吳銘賜 , 4 位議員之評鑑總分皆低於 50 分;其中, 陳善慧 、 林志誠 及 吳銘賜 3 位還有「 嚴重 疏於問政」的情形~包括「預算審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席或早退」或「皆未提案」。 對於本會期的整體表現,陳銘彬很感慨的表示,每次到了「審查總預算」,藍綠衝突就會出現,本會期也不例外。 首先,針對「總預算交付審查」時,在野黨議員即因不滿「市長陳其邁報告完預算後就先離席」攻佔主席台,阻擋總預算交付,朝野議員因此爆發激烈肢體衝突。陳銘彬認為,國民黨團此次抵制行動的正當性不足,顯得輕率又衝動;畢竟陳其邁市長這次提前離席是為了參加防颱會議,而且也已事先徵得議長同意。反觀 108 年那次韓國瑜市長請假缺席,則是為了投入總統大選;當時民進黨團攻佔主席台是抗議韓市長「為爭大位,... Read more »
高雄市議會第四屆第1 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---林智鴻議員 - 12月 23, 2023 高雄市議會第四屆第1 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---林智鴻議員 【林智鴻議員】上屆有3個會期獲評為優質議員,本屆第1會期又再獲評優質議員! 【林智鴻議員】問政積極,能深入研究問題並務實提出具體可行的建議,尤其是長期關注本市環保及鳳山未來發展議題,常有前瞻性的建議,值得市民予以肯定! 本會期【林智鴻議員】所關注的重要議題如下: 總質詢 (一)性別平權的問題 (二)高雄是工業城市,產業轉型應符合國際「潔淨能源競逐」的目標 (三)焚化爐焚燒量能不足及效率不佳所衍生的問題 (四)建議設立特色公園開發基金讓公園遊戲跟兒童遊戲的城市可以永續發展 (五)學齡後身心障礙生課後照顧服務問題 (六)建議檢視制度提高里政經費,讓里長的角 色可以更全面,讓市政府的服務可以更升級 (七)市議會的正後方停 9 停車場用地重新 BOT 改造方案的問題 (八)鳳山溪整體改造的問題 ※以上詳細內容請參閱【林智鴻議員】市政總質詢: https://cissearch.kcc.gov.tw/System/Councilor/Default.aspx 提案 林議員本會期提案共有29案,摘其重要者歸納概分如下: 一、民政 (一)有關本市公共工程之施工期程與品質,建請貴府管考與審計有關機關應加強督導、積極查 核,以維護市民權益 (二)鑑於鳳山區新甲里新甲活動中心因年久失修,硬體老舊已嚴重影響民眾平日使用,建請高雄 市政府民政局針對新甲活動中心進行硬體改善,以保障市民權益 二、社政 (一)有鑒於鳳誠安居與鳳松安居等社宅興建即將落成,請貴府儘速規劃有關活動中心之社會功能 與使用原則,以保障鳳山區忠誠里之長者與里民之權益 (二)有關我國同時面對少子化並即將邁入超高齡社會,建請貴府普查並依據鳳山區各里人口結 構,盤點公共幼托與日照機構,有效設置,以因應本市人口發展之需求,完善各項軟硬體公共 建設與市政服務,逐年建構完善之社會安全網 (三)鑑於地方民意需求及區域發展趨勢,建請高雄市政府妥善運用中崙地區市有土地(中崙國中 對面停車場用地及市場用地),針對中崙地區規劃設置多功能活動中心,以優化中崙地區市民 之生活品質 三、財經 (一)為因應本市產業發展,請貴府有關機關應積極調... Read more »
留言
張貼留言
感謝您不吝給予我們意見