高雄市議會第三屆第 3 會期議員評鑑「待觀察議員」介紹---吳利成議員 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 - 11月 11, 2020 疏於問政! 【吳利成議員】已連續3個會期因疏於問政而被高督盟列入「待觀察名單」。本屆第 1 會期---2、3讀預算審查發言 0 次,部門(業務)質詢2次,提案 0 件;第 2 會期---預算審查發言 0 次,法案審查發言 0 次;本會期---法案審查發言0 次,部門(業務)質詢1次,委員會發言 0 次,提案 0 件。表現一樣不佳! 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
高督盟大事記(114年度) - 1月 12, 2026 高督盟大事記(114年度) 114.01.14 ‧ 理事長陳銘彬出席「全國議會監督聯盟」(全督盟) 1 月份線上例會。 114.01.16 ‧ 召開本會第五屆第 8 次理監事聯席會會議,討論第五屆第 3 次會員大會召開事宜。 114.02.11 ‧ 理事長陳銘彬出席「全國議會監督聯盟」(全督盟) 2 月份線上例會。 114.02.15 ‧ 於本會會舘(高雄市三民區博愛一路 70 號 8 樓之 3 )舉行本會第五屆第 3 次會員大會,通過修正本會章程第 28 條,增訂第 2 項:「理事會、監事會得以視訊會議或其他經中央主管機關公告之方式為之。」 114.03.22 ‧ 於高雄市教師會(高雄市苓雅區輔仁路 155 號 6F-1 )舉辦【高雄市制定《公民參與公共政策自治條例》之必要性】論壇(屬於「全督盟實體會議」活動)。 ‧ 於高雄市教師會(高雄市苓雅區輔仁路 155 號 6F-1 )舉辦【「與菲律賓大學地方治理學院 CLRG 簽署合作儀式」記者會】。 114.04.02 ‧ 理事長陳銘彬及執行長任懷鳴至市議會民進黨團辦公室,與市議員湯詠瑜及研考會主委陳博洲溝通《公民參與公共政策自治條例》立法問題。 114.04.18 ‧ 於高雄市教師會(高雄市苓雅區輔仁路 155 號 6F-1 )接待「菲律賓大學【地方治理】學生訪問團」。 114.04.22 ‧ 理事長陳銘彬出席「全國議會監督聯盟」(全督盟) 4 月份線上例會。 114.04.24 ‧ 執行長任懷鳴率領中山大學【服務學習 - 公民參與及議會監督】課程學生參訪高雄市議會,並與湯詠瑜、張博洋、郭建盟三位議員進行座談。 114.04.23 ‧ 理事長陳銘彬參與南部反核記者會,譴責在野黨【不顧核安,推動老舊核電廠延役】。 114.05.20 ‧ 理事長... Read more »
【110-01-22聲明稿】客觀數據證明:黃捷是認真問政的優質議員! - 1月 22, 2021 自從去( 109 )年高雄市民以 93 萬 9 千票「罷韓」成功之後,韓粉即在全國各地,針對特定民代展開「報復性罷免」行動,其中「罷捷」已過二階段門檻,將於 2 月 6 日投票。 我們認為,「選舉罷免權」固然是民主國家賦予人民「選賢罷不肖」的基本權利;但我們也要呼籲,選民應該展現理智,根據客觀事實,審慎行使選舉罷免的權力。若任由偏執情緒發洩,不但傷害市民形象,更折損一位為民謀福的好議員,最後損失的還是選民自己! 因此,我們認為高雄的公民團體不能再冷眼旁觀,應站出來公開呼籲選民【否決】這種報復性的罷免提案! 高雄市公民監督公僕聯盟(簡稱高督盟)成立 10 年以來,持續不斷監督市議員的問政品質;每個會期,也都針對每位議員的問政表現進行「議員評鑑」。據高督盟觀察,近幾年來,大多議員的問政品質已有提升,但仍有一些議員習慣性遲到早退,或怠忽問政職責,甚至因此造成議會空轉,延誤審議期程。因此,該被罷免的是這些浪費人民納稅錢的議員,而不是認真問政的議員! 而黃捷正是一位認真問政的好議員,值得大家珍惜! 黃捷雖然年輕,也是新當選,但問政積極認真,質詢有憑有據,態度實事求是不浮誇,表現不輸優秀的資深議員;因此,在前 3 個已完成評鑑的會期, 每個會期都被高督盟評為「 10 大優質議員」 ! 甚至,高督盟整理本屆(第 3 屆)第 1 至 3 會期的「議員問政情況」時發現: 相較於同選區(鳳山區)的其他議員 ,不論就【業務部門】質詢次數、【法案審查】有發言之會期數、【預算審查】有發言之會期數、【市政建議案】提案數、【法案】提案數、或召開【公聽會】次數, 黃捷幾乎都優於其他議員 ! (參見附件一) 此外,高督盟進一步分析黃捷議員的「問政內容」,發現:不論在第 1 ~ 3 會期(參見附件二)或第 4 會期(參見附件三), 黃捷議員關切的議題,不論類別還是項目,都相當廣泛多元 。可見黃捷及其團隊對市政議題的用心! 以第 1 ~ 3 會期為例,在【總質詢】及【業務部門質詢】部分,黃捷質詢了 11 個類別共 137 項議題;其中以環境保護、教育文化運動、人權、交通、產業政策討論最多。而【市政建議案】部分,則提了 12 個類別共 135 項議題,關注的面向也與總質詢與業務部門質詢大致相同。除此之外,第 1 ~ 3 會期,黃捷還舉辦了 5 場公聽會,提了 6... Read more »
【104-11-27新聞稿】人事總處函釋:「議會員工加勤費」違法! - 11月 27, 2015 【 104-11-27 新聞稿】 人事總處函釋:「議會員工加勤費」違法! 有關市議會 105 年預算編列「員工加勤費 4700 萬」,市議員蕭永達及本聯盟已於日前先後提出質疑(見 104.11.24 高督盟新聞稿 );對於「市議會行政人員在公務員薪資之外,凡開議期間(共 190 天)還另外支領每天 800 元或 650 元之加勤費」,本聯盟已指出:此不合理之經費實為陋習,應全數刪除。 但支領「加勤費」是否違法呢?經蕭永達議員詢問,今天( 11/27 ),行政院人事行政總處已發出函釋(如附件),發文正本為台北市議會及高雄市議會,副本為立法院、內政部、其他直轄市及各縣市議會。答案是「加勤費」已違反《 地方制度法 》及《 全國軍公教員工待 遇支給要點 》。 Read more »
留言
張貼留言
感謝您不吝給予我們意見