高雄市議會第三屆第 4 會期議員評鑑「待觀察議員」介紹---曾俊傑議員
曾俊傑議員
本屆有2個會期因疏於問政而被列入「待觀察名單」。
兩個會期都因總分低於50分而被列入「待觀察名單」，其中有關預算審查部分，都幾乎掛零，顯見不太用心。
第２會期---預算審查發言 0 次；
第４會期---委員會出席 0 次 (註 1) ，預算審查發言1次。
註１：曾俊傑議員參加「社政委員會」，4 次會議中有 3 次未簽到請假，只有 1 次簽到但未在現場開會。高雄市議會第三屆第6 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---李雅慧議員
【李雅慧議員】 本屆有2個會期獲評為優質議員！ 【李雅慧議員】 問政務實認真，尤其能關照弱勢族群反映問題，積極提出具體可行的建議，值得選民肯定！ 總質詢 一、國賓飯店熄燈問題 我們的跨年晚會，台灣燈會，國賓飯店是很有指標性的一間飯店，它在熄燈的時間時程上，市府有沒有掌握？對於我們接下來要辦這麼大型的國際型活動，會不會受到影響？我擔心的是它的時程，它有一個轉型的過程，會不會剛好落在台灣燈會跟跨年的這個時間點上，因為在那裡它是一個很大的標的物，對於整個活動的影響上，你們有沒有相關的評估？ 二、國際同志遊行 2025 年移師到高雄 看到這樣的新聞還滿振奮的，其實在亞洲地區，他們選擇在台灣，而且在高雄落腳。可是主辦單位在第一時間稱高雄為台灣地區，這樣其實是有矮化之嫌。這個部分請市長跟我們宣示，台灣的稱號，我們一定要堅持。 三、左營國中舊校區未來的規劃 原本市府當時想要把它變更為商業用地，有很多在地的文史團體、環保團體，對於這個事情的關注力很高。我認為這個區塊，它是左營很重要的兼具文化跟歷史風貌的一塊地方，如果做商業方面的開發，其實就會有變形的狀況，我希望未來市府還是能在開發上做思考。是不是乾脆轉為讓民眾結合蓮池潭地景觀光整個風貌，延續擴大它的風貌？包括 17 未來的見城計畫，整個觀光廊帶的建置，未來這地方是不是不要做商業方面的開發？可以轉為休閒方面的開發？ 四、2050 淨零排放的議題 IEA（國際能源署）在 2050 年就有相當多的國家都已經排定如何可以達到淨零，或者是碳中和的目標？環保署也是有訂定溫室排放的相關草案出來，可是環保署排定到 2050 年的排放量，是依照 2005 年溫室氣體排放量的 50 ％以下，也就是說台灣的目標是 50％以下，不是完全淨零、碳中和的目標。 目前六都都有提出願景，台北、新北、台中分到 2030 年的目標會減到30％，到 2050 年就是要完成碳中和的目標。桃園跟高雄的目標其實也是一致的。怎麼做才能夠真正逐年降低碳排？就是要如何落實在我們的生活上！分類如果做得好，很多的垃圾都能夠變成另外一種燃料，也就是再生能源。7月份六都的垃圾製造狀況， 我們可以明顯看到台北市和高雄市垃圾製造量的懸殊，台北只有 6 萬多噸，高雄一個月要製造 10 幾萬噸的垃圾量，我們必須要去檢討。新加坡是垃圾分類做得做得比較成功的國家，他們
留言
張貼留言
感謝您不吝給予我們意見