高雄市議會第三屆第 4 會期議員評鑑「待觀察議員」介紹---曾俊傑議員 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 - 8月 23, 2021 曾俊傑議員本屆有2個會期因疏於問政而被列入「待觀察名單」。兩個會期都因總分低於50分而被列入「待觀察名單」,其中有關預算審查部分,都幾乎掛零,顯見不太用心。 第2會期---預算審查發言 0 次; 第4會期---委員會出席 0 次 (註 1) ,預算審查發言1次。 註1:曾俊傑議員參加「社政委員會」,4 次會議中有 3 次未簽到請假,只有 1 次簽到但未在現場開會。 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
【110-01-22聲明稿】客觀數據證明:黃捷是認真問政的優質議員! - 1月 22, 2021 自從去( 109 )年高雄市民以 93 萬 9 千票「罷韓」成功之後,韓粉即在全國各地,針對特定民代展開「報復性罷免」行動,其中「罷捷」已過二階段門檻,將於 2 月 6 日投票。 我們認為,「選舉罷免權」固然是民主國家賦予人民「選賢罷不肖」的基本權利;但我們也要呼籲,選民應該展現理智,根據客觀事實,審慎行使選舉罷免的權力。若任由偏執情緒發洩,不但傷害市民形象,更折損一位為民謀福的好議員,最後損失的還是選民自己! 因此,我們認為高雄的公民團體不能再冷眼旁觀,應站出來公開呼籲選民【否決】這種報復性的罷免提案! 高雄市公民監督公僕聯盟(簡稱高督盟)成立 10 年以來,持續不斷監督市議員的問政品質;每個會期,也都針對每位議員的問政表現進行「議員評鑑」。據高督盟觀察,近幾年來,大多議員的問政品質已有提升,但仍有一些議員習慣性遲到早退,或怠忽問政職責,甚至因此造成議會空轉,延誤審議期程。因此,該被罷免的是這些浪費人民納稅錢的議員,而不是認真問政的議員! 而黃捷正是一位認真問政的好議員,值得大家珍惜! 黃捷雖然年輕,也是新當選,但問政積極認真,質詢有憑有據,態度實事求是不浮誇,表現不輸優秀的資深議員;因此,在前 3 個已完成評鑑的會期, 每個會期都被高督盟評為「 10 大優質議員」 ! 甚至,高督盟整理本屆(第 3 屆)第 1 至 3 會期的「議員問政情況」時發現: 相較於同選區(鳳山區)的其他議員 ,不論就【業務部門】質詢次數、【法案審查】有發言之會期數、【預算審查】有發言之會期數、【市政建議案】提案數、【法案】提案數、或召開【公聽會】次數, 黃捷幾乎都優於其他議員 ! (參見附件一) 此外,高督盟進一步分析黃捷議員的「問政內容」,發現:不論在第 1 ~ 3 會期(參見附件二)或第 4 會期(參見附件三), 黃捷議員關切的議題,不論類別還是項目,都相當廣泛多元 。可見黃捷及其團隊對市政議題的用心! 以第 1 ~ 3 會期為例,在【總質詢】及【業務部門質詢】部分,黃捷質詢了 11 個類別共 137 項議題;其中以環境保護、教育文化運動、人權、交通、產業政策討論最多。而【市政建議案】部分,則提了 12 個類別共 135 項議題,關注的面向也與總質詢與業務部門質詢大致相同。除此之外,第 1 ~ 3 會期,黃捷還舉辦了 5 場公聽會,提了 6... Read more »
【115-7-10新聞稿】議會第6會期再現藍綠惡鬥,市民徒呼奈何? - 7月 10, 2026 【 115-7-10 新聞稿】 議會第 6 會期再現藍綠惡鬥,市民徒呼奈何? 今天( 7/10 )上午,高督盟理事長陳銘彬召開記者會,公布《高雄市議會第四屆第 6 會期議員評鑑結果報告》,共選出 10 位【問政優質議員】、以及 4 位【待觀察名單】;此外,也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。 陳銘彬首先解釋本次評鑑結果公布時間之所以延宕的原因:首先,第 6 會期的「委員會會議譯文稿」遲至 5 月初才全部公告完畢;其次,本會期「預算審查會議」的數量以及會議中議員發言內容的份量龐大,評鑑志工需大量的閱讀時間,致使評鑑作業流程比預訂時間延後近 3 個月。 接著,陳銘彬公布本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為: 白喬茵、李雅靜、邱俊憲、許采蓁、郭建盟、陳玫娟、湯詠瑜、黃香菽、劉德林、鍾易仲 (依姓氏筆劃排列) ;此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等,皆積極出席與發言,質詢內容也都言之有物,獲得評鑑委員們的普遍肯定;其中,有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果,因此獲得加分。此外,本會期新增「辦理公聽會」的評分項目,也有人因此獲得加分。 對於本會期共 27 位議員舉辦共 32 場公聽會,議題包括幼托、長照、社宅、營建土方、食物銀行、榮民、青年就業等各種呼應現實的議題,陳銘彬表示肯定,認為議員用心於研議政策解方,是「專業問政」的表現! 至於本次列入【待觀察名單】共有 4 人~ 陳善慧 、 黃天煌 、 林志誠 及 吳銘賜 , 4 位議員之評鑑總分皆低於 50 分;其中, 陳善慧 、 林志誠 及 吳銘賜 3 位還有「 嚴重 疏於問政」的情形~包括「預算審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席或早退」或「皆未提案」。 對於本會期的整體表現,陳銘彬很感慨的表示,每次到了「審查總預算」,藍綠衝突就會出現,本會期也不例外。 首先,針對「總預算交付審查」時,在野黨議員即因不滿「市長陳其邁報告完預算後就先離席」攻佔主席台,阻擋總預算交付,朝野議員因此爆發激烈肢體衝突。陳銘彬認為,國民黨團此次抵制行動的正當性不足,顯得輕率又衝動;畢竟陳其邁市長這次提前離席是為了參加防颱會議,而且也已事先徵得議長同意。反觀 108 年那次韓國瑜市長請假缺席,則是為了投入總統大選;當時民進黨團攻佔主席台是抗議韓市長「為爭大位,... Read more »
高雄市議會第四屆第 2 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---白喬茵議員 - 6月 29, 2024 高雄市議會第四屆第 2 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---白喬茵議員 【白喬茵議員】是本屆新科議員,連續2個會期獲評為優質議員! 【白喬茵議員】問政積極,不管是在預算審查、業務部門質詢次數或委員會出席發言,都是名列前茅,而且內容都有具體數據及建議,能善盡監督之責,應予肯定! 本會期【白喬茵議員】所關注的重要議題如下: 市政總質詢 (一)不適任校長的問題(打壓工會運作) (二)「演唱會經濟」的問題(場租、門票收入抽成都是 0) (三)蓮池潭風景區觀光發展的問題(觀光客人數下降) (四)建議心衛中心併入毒防局,升格為心理健康局,補足人員以提升效能,降低自殺人數 (五)爭取設置楠梓長青中心 (六)社區共讀站的問題 (七)空污問題(大社工業區降編) ※以上詳細內容請參閱【白喬茵議員】市政總質詢: https://cissearch.kcc.gov.tw/System/MunicipalQuestion/Default.aspx 提案 白議員本會期提案共有23案,摘其重要者歸納概分如下: 一、民政 (一)建請民政局規劃新住民常態性大型活動,以利文化交流,使新住民與當地住民加以互動認 識。 (二)建請民政局加開北高雄新住民生活輔導班場次。 二、社政 (一)建請市府研擬首胎生育津貼3萬元,其中1萬元應完成婚姻及家庭關係、親職教育、育兒指導 等諮商及課程時數後才可領取,以改善本市家暴及兒少通報連年增長的困境。 三、教育 (一)建請運發局於市府管轄之運動場域規劃女性專屬運動課程及增設健身中心女性運動專區,以 改善高雄市男女規律運動人口比例落差大之情況。 (二)建請教育局研擬在家巡迴輔導教師相關辦法,以保障教師授課安全。 (三)建請教育局加強國中小學採用雙語課程的英語適性分組教學,並針對會考英文待加強人數超 過50%之學校採取專案協助。 (四)建請教育局家庭教育中心加強推廣免費諮商服務,提升諮商使用率,改善本市家暴通報數連 年增加現象。 (五)建請運發局規劃銀髮族趣味運動會活動,鼓勵長輩運動交流,以促進身體健康。建請運發局 ... Read more »
留言
張貼留言
感謝您不吝給予我們意見