高雄市議會第三屆第 4 會期議員評鑑「待觀察議員」介紹---曾俊傑議員 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 - 8月 23, 2021 曾俊傑議員本屆有2個會期因疏於問政而被列入「待觀察名單」。兩個會期都因總分低於50分而被列入「待觀察名單」,其中有關預算審查部分,都幾乎掛零,顯見不太用心。 第2會期---預算審查發言 0 次; 第4會期---委員會出席 0 次 (註 1) ,預算審查發言1次。 註1:曾俊傑議員參加「社政委員會」,4 次會議中有 3 次未簽到請假,只有 1 次簽到但未在現場開會。 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
【議員說帖】請支持「公民參與」及「發展合作事業」立法 - 4月 21, 2026 請支持「公民參與」及「發展合作事業」立法 議員女士 / 先生:您好! 寫這封信是要誠懇的拜託您支持《高雄市公民參與公共政策自治條例草案》(連結: https://reurl.cc/WbAmpD )以及《高雄市發展合作事業自治條例草案》(連結: https://reurl.cc/r03Olr )這二部草案的立法。 《高雄市公民參與公共政策自治條例草案》已於去( 114 )年 10 月 29 日,由湯詠瑜議員召開公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/0m483Y ),並於上會期(第 6 會期)由湯議員完成提案;《高雄市發展合作事業自治條例草案》則於 113 年 10 月 22 日,由黃柏霖議員召開第一次公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/M26xam ),去( 114 )年 9 月 24 日,由林智鴻議員召開第二次公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/bd3jMd ),並於上會期(第 6 會期)由林智鴻議員完成提案;惟兩案於法規委員會審查時被擱置,並要求市府提對案,將延至本會期再審查。 其實,上一屆議會( 108 年), 這二部自治條例草案就曾經在議會走過公聽會及提案等程序,只可惜最後在大會二讀時決議擱置,遂功虧一簣! 108 年迄今, 這二部自治條例草案的內容,都曾經歷多個版本修訂;除了納入該領域專家學者的專業意見,更因為市府各局處(尤其是法制局)的寶貴建議,多次加以配合修改。除此之外,民間也曾數度拜會陳其邁市長說明兩案的重要性及永續理念,並獲得陳市長承諾支持立法。 這二部自治條例之所以受到這麼多專家學者的高度期待,以及這麼多民間團體的持續支持推動;其背後最重要的原因,是大家的一個共同信念:「 社會的進步需要進步的制度,而制度需要靠立法永續落實 」。 8 年來,為了使這二部自治條例設想周全,民間團體多次舉辦公聽會、研討會,盡量彙整國內相關領域專家學者的意見,我們唯一的著眼點就是「高雄市進步」: 一、《高雄市公民參與公共政策自治條例》是在建構『深化民主』的具體操作機制,使市府面對民意紛擾時有所依循,以避免官民對抗、滋生民怨。 二、《高雄市發展合作事業自治條例草案》則是促進『庶民經濟』、『弱勢就業』(例如中高齡)的方案。其實,聯合國曾 於 2009 年宣告 201... Read more »
高雄市議會第四屆第1 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---林智鴻議員 - 12月 23, 2023 高雄市議會第四屆第1 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---林智鴻議員 【林智鴻議員】上屆有3個會期獲評為優質議員,本屆第1會期又再獲評優質議員! 【林智鴻議員】問政積極,能深入研究問題並務實提出具體可行的建議,尤其是長期關注本市環保及鳳山未來發展議題,常有前瞻性的建議,值得市民予以肯定! 本會期【林智鴻議員】所關注的重要議題如下: 總質詢 (一)性別平權的問題 (二)高雄是工業城市,產業轉型應符合國際「潔淨能源競逐」的目標 (三)焚化爐焚燒量能不足及效率不佳所衍生的問題 (四)建議設立特色公園開發基金讓公園遊戲跟兒童遊戲的城市可以永續發展 (五)學齡後身心障礙生課後照顧服務問題 (六)建議檢視制度提高里政經費,讓里長的角 色可以更全面,讓市政府的服務可以更升級 (七)市議會的正後方停 9 停車場用地重新 BOT 改造方案的問題 (八)鳳山溪整體改造的問題 ※以上詳細內容請參閱【林智鴻議員】市政總質詢: https://cissearch.kcc.gov.tw/System/Councilor/Default.aspx 提案 林議員本會期提案共有29案,摘其重要者歸納概分如下: 一、民政 (一)有關本市公共工程之施工期程與品質,建請貴府管考與審計有關機關應加強督導、積極查 核,以維護市民權益 (二)鑑於鳳山區新甲里新甲活動中心因年久失修,硬體老舊已嚴重影響民眾平日使用,建請高雄 市政府民政局針對新甲活動中心進行硬體改善,以保障市民權益 二、社政 (一)有鑒於鳳誠安居與鳳松安居等社宅興建即將落成,請貴府儘速規劃有關活動中心之社會功能 與使用原則,以保障鳳山區忠誠里之長者與里民之權益 (二)有關我國同時面對少子化並即將邁入超高齡社會,建請貴府普查並依據鳳山區各里人口結 構,盤點公共幼托與日照機構,有效設置,以因應本市人口發展之需求,完善各項軟硬體公共 建設與市政服務,逐年建構完善之社會安全網 (三)鑑於地方民意需求及區域發展趨勢,建請高雄市政府妥善運用中崙地區市有土地(中崙國中 對面停車場用地及市場用地),針對中崙地區規劃設置多功能活動中心,以優化中崙地區市民 之生活品質 三、財經 (一)為因應本市產業發展,請貴府有關機關應積極調... Read more »
【110-01-22聲明稿】客觀數據證明:黃捷是認真問政的優質議員! - 1月 22, 2021 自從去( 109 )年高雄市民以 93 萬 9 千票「罷韓」成功之後,韓粉即在全國各地,針對特定民代展開「報復性罷免」行動,其中「罷捷」已過二階段門檻,將於 2 月 6 日投票。 我們認為,「選舉罷免權」固然是民主國家賦予人民「選賢罷不肖」的基本權利;但我們也要呼籲,選民應該展現理智,根據客觀事實,審慎行使選舉罷免的權力。若任由偏執情緒發洩,不但傷害市民形象,更折損一位為民謀福的好議員,最後損失的還是選民自己! 因此,我們認為高雄的公民團體不能再冷眼旁觀,應站出來公開呼籲選民【否決】這種報復性的罷免提案! 高雄市公民監督公僕聯盟(簡稱高督盟)成立 10 年以來,持續不斷監督市議員的問政品質;每個會期,也都針對每位議員的問政表現進行「議員評鑑」。據高督盟觀察,近幾年來,大多議員的問政品質已有提升,但仍有一些議員習慣性遲到早退,或怠忽問政職責,甚至因此造成議會空轉,延誤審議期程。因此,該被罷免的是這些浪費人民納稅錢的議員,而不是認真問政的議員! 而黃捷正是一位認真問政的好議員,值得大家珍惜! 黃捷雖然年輕,也是新當選,但問政積極認真,質詢有憑有據,態度實事求是不浮誇,表現不輸優秀的資深議員;因此,在前 3 個已完成評鑑的會期, 每個會期都被高督盟評為「 10 大優質議員」 ! 甚至,高督盟整理本屆(第 3 屆)第 1 至 3 會期的「議員問政情況」時發現: 相較於同選區(鳳山區)的其他議員 ,不論就【業務部門】質詢次數、【法案審查】有發言之會期數、【預算審查】有發言之會期數、【市政建議案】提案數、【法案】提案數、或召開【公聽會】次數, 黃捷幾乎都優於其他議員 ! (參見附件一) 此外,高督盟進一步分析黃捷議員的「問政內容」,發現:不論在第 1 ~ 3 會期(參見附件二)或第 4 會期(參見附件三), 黃捷議員關切的議題,不論類別還是項目,都相當廣泛多元 。可見黃捷及其團隊對市政議題的用心! 以第 1 ~ 3 會期為例,在【總質詢】及【業務部門質詢】部分,黃捷質詢了 11 個類別共 137 項議題;其中以環境保護、教育文化運動、人權、交通、產業政策討論最多。而【市政建議案】部分,則提了 12 個類別共 135 項議題,關注的面向也與總質詢與業務部門質詢大致相同。除此之外,第 1 ~ 3 會期,黃捷還舉辦了 5 場公聽會,提了 6... Read more »
留言
張貼留言
感謝您不吝給予我們意見