高雄市議會第三屆第 4 會期議員評鑑「待觀察議員」介紹---黃天煌議員

-

黃天煌議員

本屆首次因疏於問政而被列入「待觀察名單」。

本會期問政表現：

預算審查 0 次，委員會出席 0 次(註 1)。

註 1：黃天煌議員參加「教育委員會」，5 次會議中有 4 次未簽到請假，只有 1 次簽到但未在現場開會。

留言

張貼留言

感謝您不吝給予我們意見

這個網誌中的熱門文章

反對保障「市議員基層建設經費額度」！

-
反對保障「市議員基層建設經費額度」！ 日前媒體批露：高雄市有部分議員私下要求市政府，保障市議員每人每年 2000 萬「基層建設經費額度」，否則將退回總預算。對此不合乎民主程序的陋習，我們強烈反對！我們要求：市府不得私相授受保障市議員任何經費額度，並呼籲高雄市政府應回歸體制，建立客觀公正的程序，避免可能衍生的循私舞弊，我們的理由如下：
閱讀完整內容

高雄市議會第三屆第5會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---黃捷議員

-
圖片
【黃捷議員】 本屆連續5個會期獲評為優質議員！ 【黃捷議員】 問政之用心認真，可從其關注議題的廣泛及持續追蹤的態度觀察得知，值得市民予以肯定！ 本會期【黃捷議員】所關注的重要議題如下： 總質詢 (一)鳳山勝利路人行道塌陷問題 前幾天，鳳山發生這樣的問題，水利局和工務局都有去看，他們也是說可能裡面有泥沙滲入，導致底下的污水管有受到影響，但上面的人行道一年前才驗收，甚至現在還在保固期，為什麼剛鋪好的人行道，結果突然爆了一個大洞，希望這個可以根本性的檢討，不要再發生這種很荒唐的事情。 (二)防洪的問題 高雄市現在的防洪地設施只可以承受 70mm 的時雨量，甚至是 10 年的重現期，這個標準現在已經不敷使用。今年 719 豪雨超過 100mm 的降雨量，幾乎每年都會遇到這樣的狀況，等於說幾乎每年人民就要一直承受淹水的災害。從108 年度的鳳山淹水的潛勢圖來看，到現在會淹水的地方都還是過埤與文山等地區。 德國看守協會做的一個排名，台灣的氣候風險排名非常前面，比我們鄰近的國家，中國、日本、韓國都還前面，對於這樣的問題，到底市府做了哪些準備？ (三)歐盟碳關稅對高雄出口產業的影響 歐盟針對碳關稅已經有很明確的目標，而且法規也出來了。接下來從 2023 年到 2026 年，會是一個全面的挑戰，如果一些高碳排的企業將會面臨到碳關稅的挑戰，高雄也會受到很大衝擊，因為高雄有很多相關的產業是會出口的。立法院也針對歐盟的狀況正在修訂「氣候變遷行動法」，希望高雄市的永續發展委員會可以意識到這件事情，並及早的趕快開會，先做準備，把高雄可能受到衝擊的企業都 做一個衝擊影響評估，提出因應策略，對於這些高碳排管制的產業，希望可以幫他們加速轉型。 (四)用電大戶的問題 環保局現在草擬環境自治條例，我之前就要求過了，其實像台南、桃園、台中都已經有低碳城市發展的自治條例，都很明確的規定城市裡面的用電大戶有哪些，包括它是 800 千瓦以上就算是用電大戶。很多城市是自願做這件事情的，讓大家知道我們這個城市的用電大戶有哪些，我們會針對這些用電大戶進行更多永續性的要求，包括再生能源可能要達 10％以上，或者是針對這些用電大戶有怎樣相對應的措施。所以希望環保局訂自治條例的時可以參考這些縣市。 (五)振興券的問題 行政院五倍券打算 9 月就要上路，
閱讀完整內容

高雄市議會第三屆第6 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹—陳玫娟議員

-
圖片
【陳玫娟議員】 本屆首次獲評為優質議員！ 【陳玫娟議員】 問政務實，對選區問題能長期追蹤關注，並能提出具體建議，值得選民肯定！ 總質詢 一、城峰路、慕義巷 2 、3 號住宅前面破洞問題 城峰路、慕義巷 2 、3 號住宅前面破洞房屋基底塌陷、掏空。其實這個破洞早在2 年前已破過 1 次，那時候居民以為是自己家裡的基座破洞的問題，所以他們有叫水泥匠灌了 1 次。灌了之後，以為基座做好已經沒事了，結果沒想到經過將近 2 年，在 10月 15 日它又開始在塌陷、愈破愈大，甚至牆壁都已經龜裂了。他們有通報，但是一直認定是他們自己家裡的基座，自己要處理。可是因為它剛好緊鄰水溝旁邊，我們合理懷疑是不是水溝本身有掏空，所以引起了住家的塌陷。後來水利局來看一下說，他們的水溝溝底都很完整，所以沒有水利局的事。昨天會勘的時候，我請了水利局跟養工處來，結果水利局一直告訴我說，這個不是他們的，因為沒有破洞。可是養工處跟我說，如果要我們去路基開挖的話，萬一挖下去這個房屋會傾斜倒塌怎麼辦？我覺得不能再推來推去，我要請市長還是林副市長，請你告訴我，這個要怎麼處理？ 二、青埔街全段拓寬與後昌路的造街的進度 青埔街全段拓寬從我 104 年到 106 年考察到現在，現在的進度呢？ 後昌路的造街，其實從左楠路一直到加昌路這一段，剛好是右昌最精華的地段，這裡跨了將近5 個里。當時我們去會勘的時候，那個人行道路真的很糟。我大概從 102 年到 104 年的時候，我在議會一直質詢，當時都礙於沒有經費，到 106 年還有工務小組去考察的時候，就有比較進一步的 期程出來。不過到 108 年請李四川副市長到現場去看了以後，他也責令大家能夠積極來處理，所以到 109 年 9 月 21 日正式開了一個規劃的會議。當時我們都以為這個案子已經有了眉目，結果沒有想到到現在一直都沒有消息了。上個會期，我有問過這個部分，你們的答復是說，因為它的生活圈計畫沒有通過。對於整建的部分，拜託，市長？ 三、高雄老舊社區的住宅問題 (一)果貿社區拆除陽台問題 「城中城」事件帶給高雄很大的教訓，高雄市政府現在全面啟動檢視舊式的社區。上個星期市政府通知了果貿社區，要去做檢視。結果陽台部分有問題，住戶以為這是一個陽台，但是事實上它是一個通道，很多人會把它當成陽台，因為安全性的問題。住戶認為他們要保障居住權，隱私
閱讀完整內容