高雄市議會第三屆第 4 會期議員評鑑「待觀察議員」介紹---黃天煌議員

-

黃天煌議員

本屆首次因疏於問政而被列入「待觀察名單」。

本會期問政表現：

預算審查 0 次，委員會出席 0 次(註 1)。

註 1：黃天煌議員參加「教育委員會」，5 次會議中有 4 次未簽到請假，只有 1 次簽到但未在現場開會。

留言

張貼留言

感謝您不吝給予我們意見

這個網誌中的熱門文章

高督盟大事記（114年度）

-
高督盟大事記（114年度） 114.01.14 ‧ 理事長陳銘彬出席「全國議會監督聯盟」（全督盟） 1 月份線上例會。 114.01.16 ‧ 召開本會第五屆第 8 次理監事聯席會會議，討論第五屆第 3 次會員大會召開事宜。 114.02.11 ‧ 理事長陳銘彬出席「全國議會監督聯盟」（全督盟） 2 月份線上例會。 114.02.15 ‧ 於本會會舘（高雄市三民區博愛一路 70 號 8 樓之 3 ）舉行本會第五屆第 3 次會員大會，通過修正本會章程第 28 條，增訂第 2 項：「理事會、監事會得以視訊會議或其他經中央主管機關公告之方式為之。」 114.03.22 ‧ 於高雄市教師會（高雄市苓雅區輔仁路 155 號 6F-1 ）舉辦【高雄市制定《公民參與公共政策自治條例》之必要性】論壇（屬於「全督盟實體會議」活動）。 ‧ 於高雄市教師會（高雄市苓雅區輔仁路 155 號 6F-1 ）舉辦【「與菲律賓大學地方治理學院 CLRG 簽署合作儀式」記者會】。 114.04.02 ‧ 理事長陳銘彬及執行長任懷鳴至市議會民進黨團辦公室，與市議員湯詠瑜及研考會主委陳博洲溝通《公民參與公共政策自治條例》立法問題。 114.04.18 ‧ 於高雄市教師會（高雄市苓雅區輔仁路 155 號 6F-1 ）接待「菲律賓大學【地方治理】學生訪問團」。 114.04.22 ‧ 理事長陳銘彬出席「全國議會監督聯盟」（全督盟） 4 月份線上例會。 114.04.24 ‧ 執行長任懷鳴率領中山大學【服務學習 - 公民參與及議會監督】課程學生參訪高雄市議會，並與湯詠瑜、張博洋、郭建盟三位議員進行座談。 114.04.23 ‧ 理事長陳銘彬參與南部反核記者會，譴責在野黨【不顧核安，推動老舊核電廠延役】。 114.05.20 ‧ 理事長...
Read more »

高雄市公民監督公僕聯盟組織章程（114年2月15日修訂）

-
社團法人高雄市公民監督公僕聯盟組織章程 99 年 12 月 22 日成立大會通過 103 年 1 月 11 日第二屆第一次會員大會修正第十五條 107 年 2 月 25 日第三屆第二次會員大會修正第十七條 111 年 2 月 12 日第四屆第三次會員大會修正第一條 114 年 2 月 15 日第五屆第三次會員大會修正第二十八條 第一章   總則 第一條：本聯盟名稱為「社團法人高雄市公民監督公僕聯盟」，簡稱「高督盟」。英文名稱為「 Kaohsiung Civil Servant Citizen Watch 」，簡寫為「 KCSCW 」（以下簡稱本聯盟）。 第二條：本聯盟為依法設立、非以營利為目的之社會團體，宗旨如下：結合民間力量，共同監督高雄市各類民意代表及公職人員之問政表現，以提升民主品質，促成透明、效能之政治文化。 第三條：本聯盟之任務如下： 一、建立社會公益團體的聯繫、合作關係，及提供高雄市各類民意代表及公職人員監督之資訊與服務。 二、監督市政府、市議會預算資源的分配。 三、培養公民監督民意代表及公職人員之專業人才。 四、從事與監督民意代表及公職人員之相關研究。 五、舉辦民意代表及公職人員監督之研究、座談、出版、研討會、講座、國際交流等相關計劃與活動。 六、其他與監督民意代表及公職人員之相關活動 第四條：本聯盟以高雄市為組織區域。 第五條：本聯盟會址設於主管機關所在地區，並得依相關法規設立分支 辦事處 。   第二章   會員 第六條：本聯盟會員資格如下： 一、團體會員：凡認同本聯盟宗旨之民間團體，應 以會員一名以上為介紹人，向本聯盟提出入會申請，由理事會通過後，即為正式會員 。團體會員得推派代表二人，以行使會員權利。 政治團體不得為本聯盟團體會員。 二、個人會員：凡認同本聯盟宗旨之個人，應 以會員一名以上為介紹人，向本聯盟提出入會申請，由理事會通過後，即為正式會員。每一會員為一權。 高雄市各類民意代表及公職人員、高雄市各類民意代表及公職人員之參選人、高雄市各類民意代表及公職人員之機要人員或個人助理、政黨黨務工作人員等不得為本聯盟個人會員。 第七條：會員 （ 會員代表 ） 有發言權、表決權、選舉權、被選舉權與罷免權，並得參與各工作委員會...
Read more »

中山大學114學年度上學期【服務學習：公民參與及議會監督】期末學生個人心得

-
  中山大學 114 學年度上學期【服務學習：公民參與及議會監督】 期末學生個人心得 ● 這學期的「服務學習－公民參與與議會監督」到了後半段，對我來說不再只是認識理念，而是開始真正接觸到議會實際運作的樣子。從議會參訪、每週進行的議員評鑑作業，到最後統整成期末報告，整個過程讓我第一次有「我真的在參與公共事務」的感覺。 … 〈 詳全文 〉（許逸宏，外國語文學系 4 年級） ● 所以我的體悟是 : 高督盟的存在是很有必要的，因為民眾不可能有太多時間去關注議會，而民眾就會有對議會議員不了解的狀況下去做選舉，選出來的議員能否真的對人民做出貢獻也是未知數。 …〈 詳全文 〉（郭品伸，外國語文學系 4 年級） ● 所以高督盟或是其他類似組織的存在真的是很可貴的事情，因為這樣才有人能讓議員的表現被公平和完整地評價。我對議員對於年輕人政治冷感的回應很有印象 —— 他說其實社會上沒有人關心和討論才是最可怕的 —— 所以如果能帶著友善的態度給予社會更多關注，這也是幫助政府各權責機關能做得更好的其一途徑。 …〈 詳全文 〉（邱筠淇，劇場藝術學系 4 年級） ● 這學期修了跟自己科系無相關，但卻是我從高中時期就有興趣的一堂課，現在回首過去高中時期的我，似乎把「公民參與」這件事想得太美好，自以為只要有訴求就會有回應，有回應就會有改變，但不管是在課堂上學習的也好，台灣這一年來經歷的事情也好，都讓我意識到這並非是一件紙上談兵的事情。… 〈 詳全文 〉（王啓行，應用數學系 4 年級） ● 議員評鑑不只是評分，而是一種具體的公民參與行動。 …〈 詳全文 〉（游芔騰，電機工程學系 4 年級） ● 過去對於公民參與政治的認知，多停留在投票或新聞報導上，較少深入了解議會實際如何運作，以及公民團體在其中所扮演的角色。透過這堂課程的學習，我開始意識到議會監督並非遙不可及，而是每位公民都能參與的一環。 …〈 詳全文 〉（許晉瑒，電機工程學系 4 年級） ● …〈 詳全文 〉（蔣昕諺，海洋環境及工程學系 4 年級） ● 時間一晃到了期末，整體而言這是一堂很新奇、也很有意義的課程，老師也相當用心。它讓我從原本只是旁觀公共議題的學生，慢慢開始思考自己可以如何理解、甚至參與其中。如果有學弟妹在選課時猶豫，我會很願意推薦這門課，因為它帶來的不只是知識，還有一種看待社會的不同視角！...
Read more »