【114-10-9新聞稿】議會第5會期進步多，白、高爭議大可不必

 【114-10-9新聞稿】

議會第5會期進步多，白、高爭議大可不必

          今天（10/9）上午，高督盟理事長陳銘彬召開記者會，公布《高雄市議會第四屆第5會期議員評鑑結果報告》，共選出10位【問政優質議員】、以及2位【待觀察名單】；此外，也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。

本次獲選【問政優質】的10位議員分別為：白喬茵、李雅慧、邱俊憲、陳美雅、郭建盟、張博洋、湯詠瑜、黃文益、黃香菽、黃飛鳳（依姓氏筆劃排列）；此10位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定；其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果，因此獲得加分。

至於本次列入【待觀察名單】共有2人～黃明太及鄭安秝，且皆屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」；此二位議員之評鑑總分皆低於60分，並有「嚴重疏於問政」情形～包括「法案審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席」。本會期上榜之【待觀察名單】是本會進行「議員評鑑」以來人數最低的一次，顯見議會問政文化的正向發展，值得期待！

至於第二類【待觀察名單】（「言行違背議員職權角色」），經上週複評會議討論後，確認本會期「從缺」。然而，有關上個（9）月「會勘美濃大峽谷」案，朱信強議員前特助石麗君遭爆料為「已列管提供濫採坑洞的地主」，已依《廢棄物清理法》開罰300萬元，並移送橋檢偵辦；事發後，朱信強公開致歉，並在第一時間解除石麗君助理職務。陳銘彬認為，所有議員皆應引以為鑑，聘用助理時應先了解其背景，切勿因「識人不明」而遭非議！此外，陳銘彬也呼籲民代應主動公布其助理名單，以供選民檢視，或許也可防弊！

針對議會本會期的整體表現，評鑑報告表示「有明顯進步，值得肯定」！陳銘彬指出，相較於以往，本會期之藍綠政黨互動更加理性平和，清點人數只有3次，較以往少很多，期間雖有些爭議，但未發生「藍綠惡鬥」現象。而議長康裕成能秉公依規主持會議，在爭議中能適時發揮協調溝通效能，釐清程序而讓會議順暢進行，展現高度議事效率，亦是功不可沒！

尤其，在朝野合作之下，本會期通過「高雄市碳預算（2025年～2026年）」以及相關附帶決議，成為全國首個制定並通過「碳預算」的城市，展現市議會的進步思維，更值得肯定！

本會期「議員出席率」則是有退有進。其中，「都沒出席委員會開會」的議員有7位，相較上個會期的3位明顯退步；此外，遲到早退的現象依然普遍。不過，「全程參與會議」有21位，較上個會期的17位已有進步。對於這些認真出席開會的議員，陳銘彬呼籲市民給予肯定！

倒是一起由白喬茵議員與觀光局長高閔琳因「觀光人次是否灌水」問題引起之衝突事件，陳銘彬認為雙方皆值得檢討。首先，國民黨團在市長施政報告後的聯合質詢內容充滿揶揄及嘲諷，自失監督本意，反而引發政黨對立情緒；再者，白議員在部門質詢時的立論「統計數字的假象可能導致行政機關迷失，而無法制定更精確的政策藍圖」雖佳，惜因情緒而模糊了焦點。至於高局長的澄清，雖可說是勇於捍衛政策，但卻不是以一種更客觀的態度回應民代的質疑，以致不免給人一種「陷入政黨對立情緒」的感覺；畢竟，若認真分析本案所爭執的「觀光人次」，其計算方式很難說沒有「重複計算」的可能性；高局長若能退一步，客觀的回應此點，表示「有改善的空間」，相信會化解許多「沒意義的衝突」！

------

附錄：第四屆第5會期評鑑報告