發表文章

中山大學114學年度上學期『服務學習:公民參與及議會監督』學生期中心得報告

  中山大學 114 學年度上學期『服務學習:公民參與及議會監督』學生期中心得報告 ● https://www.facebook.com/share/p/1DPqmDwbcv/ (許逸宏,外國語文學系 4 年級) ● https://www.facebook.com/share/1E4Be1tykG/?mibextid=wwXIfr (郭品伸,外國語文學系 4 年級) ● https://www.facebook.com/share/p/17RF6uSJYn/ (邱筠淇,劇場藝術學系 4 年級) ● https://www.facebook.com/share/p/1FWVA4UTvT/?mibextid=wwXIfr (王啓行,應用數學系 4 年級) ● https://www.instagram.com/p/DQY2QgqiEdn/?igsh=NWduZ2tnZGFuMm4x (游芔騰,電機工程學系 4 年級) ● https://www.instagram.com/p/DQrXW-FCYAT/?igsh=aWpyMjZ0NnBrNXRu (許晉瑒,電機工程學系 4 年級) ● https://www.facebook.com/share/p/17eg3qSruQ/ (蔣昕諺,海洋環境及工程學系 4 年級) ● https://drive.google.com/file/d/1XJuvIxaB5H8FyTUcK0iDUAz-E1dhAooc/view?usp=sharing (黎叡恩,社會學系 4 年級) ● https://www.facebook.com/share/p/17e7Y8jkNe/ (陳孟涵,人文暨科技跨領域學士學位學程 4 年級) ● https://www.instagram.com/p/DQrpV6hD-ij/?igsh=NnZtczM5eWgzOHdz (趙詩亞,中國文學系 3 年級) ● https://www.facebook.com/share/p/17RjuwtVxh/ (洪智賢,外國語文學系 3 年級) ● https://www.threads.com/@yundjc/post/DQrixrkEuDj?xmt=AQF03vdl4eiGNWwuCGr...

【114-10-9新聞稿】議會第5會期進步多,白、高爭議大可不必

圖片
  【 114-10-9 新聞稿】 議會第 5 會期進步多,白、高爭議大可不必            今天 ( 10/9 ) 上午,高督盟理事長陳銘彬召開記者會,公布《高雄市議會第四屆第 5 會期議員評鑑結果報告》,共選出 10 位【問政優質議員】、以及 2 位【待觀察名單】;此外,也針對本會期高雄市議會的整體表現作出總評。 本次獲選【問政優質】的 10 位議員分別為: 白喬茵、李雅慧、邱俊憲、陳美雅、郭建盟、張博洋、湯詠瑜、黃文益、黃香菽、黃飛鳳 ( 依姓氏筆劃排列 ) ;此 10 位議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等,皆積極出席與發言,質詢內容也都言之有物,獲得評鑑委員們的普遍肯定;其中,有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】共有 2 人~ 黃明太 及 鄭安秝 ,且皆屬於第一類的「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」;此 二位議員之評鑑總分皆低於 60 分,並有「 嚴重 疏於問政」情形~包括「法案審查皆未出席或未發言」及「委員會皆未出席」。 本會期上榜之【待觀察名單】是本會進行「議員評鑑」以來人數最低的一次 ,顯見議會問政文化的正向發展,值得期待! 至於第二類【待觀察名單】(「言行違背議員職權角色」),經上週複評會議討論後,確認本會期「從缺」。然而,有關上個( 9 )月「會勘美濃大峽谷」案,朱信強議員前特助石麗君遭爆料為「已列管提供濫採坑洞的地主」,已依《廢棄物清理法》開罰 300 萬元,並移送橋檢偵辦;事發後,朱信強公開致歉,並在第一時間解除石麗君助理職務。陳銘彬認為,所有議員皆應引以為鑑,聘用助理時應先了解其背景,切勿因「識人不明」而遭非議!此外,陳銘彬也呼籲民代應主動公布其助理名單,以供選民檢視,或許也可防弊! 針對議會本會期的整體表現,評鑑報告表示「有明顯進步,值得肯定」!陳銘彬指出,相較於以往,本會期之藍綠政黨互動更加理性平和,清點人數只有 3 次,較以往少很多,期間雖有些爭議,但未發生「藍綠惡鬥」現象。而議長康裕成能秉公依規主持會議,在爭議中能適時發揮協調溝通效能,釐清程序而讓會議順暢進行,展現高度議事效率,亦是功不可沒! 尤其,在朝野合作之下,本會期通過「高雄市碳預算( 2025 年~ 20...

中山大學113學年度下學期『服務學習:公民參與及議會監督』期末報告、心得

  一、【期末報告】 第 1 組:高行、蘇竟捷、林恩榆、林晉祺 ● 影片作品《 議 員 督你,誰督議 員 》 ● 作品說明 第 2 組:李育書、陳威凱、陳柏云、蔣承璟 ● 影片作品《 介紹 、 推廣 議 員 評鑑 》 ● 作 品 說 明 第 3 組:林東毅、邱柏翔、沈楷崴、張任淇 ● 影片作品《 沒人來當志工,咱不找找自己的問題 》 ● 作 品 說 明 第 5 組:張宸睿、柯忠維、張馨方、邱揚珽 ● 影片作品《 公民參與的重要性與途徑 》 ● 作 品 說 明   二、【期末心得】 ● 報告連結 (海工系四 吳耿宇) ● 報告連結 (海科系四 施有倫) ● 報告連結 (應數系三 胡家魁) ● 報告連結 (電機系三甲 林欣鋒) ● 報告連結 (中文系二 黃晨和) ● 報告連結 (電機系二 張友軒)   ★ 特別收錄:《 中山學生參訪高雄市議會 觀摩議事實況與議員座談 》(原載於《 西灣電子報 Vol.9 》, 2025 年 6 月)