高雄市議會第三屆第 3 會期議員評鑑「待觀察議員」介紹---黃紹庭議員 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 - 11月 12, 2020 疏於問政! 【黃紹庭議員】本屆第1、3會期因疏於問政而被高督盟列入「待觀察名單」。 本屆第 1會期議員評鑑--- 2、3讀預算審查發言 0 次,法案審查發言 0 次,提案 0 件。 本會期--- 法案審查發言 0 次,委員會發言 0 次,提案 0 次,部門(業務)質詢3次。 表現一樣不及格! 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
高雄市議會第四屆第1 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---林智鴻議員 - 12月 23, 2023 高雄市議會第四屆第1 會期議員評鑑表現排名前10名的優質議員介紹---林智鴻議員 【林智鴻議員】上屆有3個會期獲評為優質議員,本屆第1會期又再獲評優質議員! 【林智鴻議員】問政積極,能深入研究問題並務實提出具體可行的建議,尤其是長期關注本市環保及鳳山未來發展議題,常有前瞻性的建議,值得市民予以肯定! 本會期【林智鴻議員】所關注的重要議題如下: 總質詢 (一)性別平權的問題 (二)高雄是工業城市,產業轉型應符合國際「潔淨能源競逐」的目標 (三)焚化爐焚燒量能不足及效率不佳所衍生的問題 (四)建議設立特色公園開發基金讓公園遊戲跟兒童遊戲的城市可以永續發展 (五)學齡後身心障礙生課後照顧服務問題 (六)建議檢視制度提高里政經費,讓里長的角 色可以更全面,讓市政府的服務可以更升級 (七)市議會的正後方停 9 停車場用地重新 BOT 改造方案的問題 (八)鳳山溪整體改造的問題 ※以上詳細內容請參閱【林智鴻議員】市政總質詢: https://cissearch.kcc.gov.tw/System/Councilor/Default.aspx 提案 林議員本會期提案共有29案,摘其重要者歸納概分如下: 一、民政 (一)有關本市公共工程之施工期程與品質,建請貴府管考與審計有關機關應加強督導、積極查 核,以維護市民權益 (二)鑑於鳳山區新甲里新甲活動中心因年久失修,硬體老舊已嚴重影響民眾平日使用,建請高雄 市政府民政局針對新甲活動中心進行硬體改善,以保障市民權益 二、社政 (一)有鑒於鳳誠安居與鳳松安居等社宅興建即將落成,請貴府儘速規劃有關活動中心之社會功能 與使用原則,以保障鳳山區忠誠里之長者與里民之權益 (二)有關我國同時面對少子化並即將邁入超高齡社會,建請貴府普查並依據鳳山區各里人口結 構,盤點公共幼托與日照機構,有效設置,以因應本市人口發展之需求,完善各項軟硬體公共 建設與市政服務,逐年建構完善之社會安全網 (三)鑑於地方民意需求及區域發展趨勢,建請高雄市政府妥善運用中崙地區市有土地(中崙國中 對面停車場用地及市場用地),針對中崙地區規劃設置多功能活動中心,以優化中崙地區市民 之生活品質 三、財經 (一)為因應本市產業發展,請貴府有關機關應積極調... Read more »
【議員說帖】請支持「公民參與」及「發展合作事業」立法 - 4月 21, 2026 請支持「公民參與」及「發展合作事業」立法 議員女士 / 先生:您好! 寫這封信是要誠懇的拜託您支持《高雄市公民參與公共政策自治條例草案》(連結: https://reurl.cc/WbAmpD )以及《高雄市發展合作事業自治條例草案》(連結: https://reurl.cc/r03Olr )這二部草案的立法。 《高雄市公民參與公共政策自治條例草案》已於去( 114 )年 10 月 29 日,由湯詠瑜議員召開公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/0m483Y ),並於上會期(第 6 會期)由湯議員完成提案;《高雄市發展合作事業自治條例草案》則於 113 年 10 月 22 日,由黃柏霖議員召開第一次公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/M26xam ),去( 114 )年 9 月 24 日,由林智鴻議員召開第二次公聽會(會議資料連結: https://reurl.cc/bd3jMd ),並於上會期(第 6 會期)由林智鴻議員完成提案;惟兩案於法規委員會審查時被擱置,並要求市府提對案,將延至本會期再審查。 其實,上一屆議會( 108 年), 這二部自治條例草案就曾經在議會走過公聽會及提案等程序,只可惜最後在大會二讀時決議擱置,遂功虧一簣! 108 年迄今, 這二部自治條例草案的內容,都曾經歷多個版本修訂;除了納入該領域專家學者的專業意見,更因為市府各局處(尤其是法制局)的寶貴建議,多次加以配合修改。除此之外,民間也曾數度拜會陳其邁市長說明兩案的重要性及永續理念,並獲得陳市長承諾支持立法。 這二部自治條例之所以受到這麼多專家學者的高度期待,以及這麼多民間團體的持續支持推動;其背後最重要的原因,是大家的一個共同信念:「 社會的進步需要進步的制度,而制度需要靠立法永續落實 」。 8 年來,為了使這二部自治條例設想周全,民間團體多次舉辦公聽會、研討會,盡量彙整國內相關領域專家學者的意見,我們唯一的著眼點就是「高雄市進步」: 一、《高雄市公民參與公共政策自治條例》是在建構『深化民主』的具體操作機制,使市府面對民意紛擾時有所依循,以避免官民對抗、滋生民怨。 二、《高雄市發展合作事業自治條例草案》則是促進『庶民經濟』、『弱勢就業』(例如中高齡)的方案。其實,聯合國曾 於 2009 年宣告 201... Read more »
中山大學114學年度下學期【服務學習:公民參與及議會監督】期末學生個人心得 - 6月 16, 2026 中山大學 114 學年度下學期【服務學習:公民參與及議會監督】 期末學生個人心得 ● 民主不是天生的,而是需要學習與演練的。在議員評鑒之後,課程又進行了道路改建的服務學習實作。這次實作讓我們從旁觀的「監督者」角色,進一步轉換為走入社區的「提案者」與「參與者」。道路改建看似僅是工程技術與預算編列的問題,實際上卻牽涉到不同持份者的利益、社會的接受度與政策方向性。 … 〈 詳全文 〉(張優洋,中國文學系 4 年級) ● 「公民參與與議會監督」這門課讓我對民主政治與公民參與有更深入的了解。透過議會參訪,我實際認識了議會的運作方式,以及民意代表如何監督政府、反映民眾需求,也讓我發現政治其實與我們的日常生活息息相關,而非遙不可及的事物。 … 〈 詳全文 〉(吳杰林,劇場藝術學系 4 年級) ● 在這堂課的後段,請了高雄市行人路權促進會,利用臨海二路往中山大學方向的主幹道做為改進的教材,提及了想要將雙線道縮減為兩線道的施工方式,並將道路限速降低到 30 以下,在一開始聽到的時候其實非常驚訝這種規劃方式, … 〈 詳全文 〉(廖孝璿,政治經濟學系 4 年級) ● 這學期的服務學習課程對我來說不只是完成一次議會參訪或聽幾場演講,而是讓我重新思考「民主」和「公共參與」其實離我們並不遙遠。我發現不論是身邊的同學還是我自己,對於民主的理解,可能比較停留在投票、選舉,或是課本中提到的政治制度;但透過議會參訪、演講課程,以及道路改善規劃的實作,我才發現民主其實也存在於日常生活中的觀察、討論與行動之中。 … 〈 詳全文 〉(蘇凱文,音樂學系 3 年級) ● 這學期修習這門以「議會監督」為核心的課程,對我而言是一趟打破政治濾鏡、直擊民主運作實況的旅程。過去我對政治的理解,多半停留在新聞媒體的片面報導或選舉期間的激情,平常反而沒在關注政治;但這門課透過高督盟的實務視角,讓我真正認識到「公民參與」該如何具體落實。 … 〈 詳全文 〉(王方勳,電機工程學系 3 年級) ● 隨著學期結束,這堂「服務學習一公民參與與議會監督」課程也來到尾聲。回想起這學期的內容,得到的收穫遠比當初選課時預期的還要深刻。在修這堂課之前,我只是一個普通的、甚至對公共事務有些冷感的大學生,總覺得「公民參與」或「議會監督」是遙不可及的政治術語,與我的生活沒有太多交集。然而隨著課程推進,我們從最基礎的參與編輯會議發... Read more »
留言
張貼留言
感謝您不吝給予我們意見