跳到主要內容

還權於民 反對胡亂設立自經區

           還權於民  反對胡亂設立自經區
   
    長期以來政府施政常見一窩蜂的現象,乃是由於缺乏對國土使用的整體規劃,以及對產經環境的妥適政策安排所致。
    自由經濟示範區影響地方農業及整體產業生態甚鉅,教育、醫療及金融的去管制化出現諸多空白授權,國家不能讓少數人的意見或利益決定多數人的未來,甚至損害國家整體利益或地方人民利益。

    有鑑於近日執政黨立委在漠視全國各地疑慮及反對的情形下,急於推動通過自經區相關法令,並粗暴強迫各縣市首長表態支持,各地相關之在地公民團體聯合發表四項要求,聲明如下:

一、  中央政府對於自經區的設立必須提出完整的規劃與藍圖,不得任意在各地設立自經區,避免重蹈科學園區泛濫之覆轍。
二、  中央政府在提出全面且完整的衝擊影響評估報告前,應停止所有跟自經區相關之開發計畫,立法院亦應暫停審議自經區特別條例草案。
三、  各地方政府在向中央申請設立自經區前,需提出完善的規劃以及對地方環境生態及產業的衝擊評估報告,地方議會亦須盡監督之責,於地方政府向中央申請前提出合理修正,以捍衛地方居民之權益。
四、  以任何方式設立自經區的規畫,都必須以人民之自決為依歸,經由人民提出的合理地方公投通過後方可推行。

聲明發起單位:   
高雄市:
高雄市公民監督公僕聯盟、綠色協會、地球公民基金會高雄總會、台灣南社、大高雄總工會、高雄市教師會、高雄市教師職業工會、高雄市社區大學促進會、高雄市輔育人員工會、美濃愛鄉協進會、人本教育基金會、心家長協會……………………
台南市:
台南市政監督聯盟、台南行動聯盟、大員公民陣線、公民智庫、民主店頭、護樹護地護家園、台南市水資源保育聯盟、台南環境保護聯盟……………………
屏東縣市:
屏東縣環境保護聯盟、屏東人、HO覓藝文實驗研究所、南三角………….
     嘉義縣市:
     桃山人文館、打貓公社、嘉義市快樂公民學苑、嘉義市納稅人協會、
    洪雅書房、台灣圖書館、大嘉義廢核行動聯盟、嘉義人民民主論壇、嘉義小
    蜜蜂戰鬥隊……
(持續擴大聯署中)

這個網誌中的熱門文章

【107-10-26新聞稿】議員要選誰?高督盟報乎您知

【107-10-26新聞稿】 議員要選誰?高督盟報乎您知
高雄市第三屆市議員選舉即將於下個(11)月24日進行投票,由選民自132位參選人中選出66人,整體當選機率是50%。然而,各選區參選熱度不一,其中最熱烈的前三名為:第4選區18人參選,第10選區17人參選,第9選區也有16人參選,可謂參選爆炸。究竟選民該如何選擇才好?僅憑街頭看板嗎?還是媒體曝光度呢? 為了讓選民有更細緻的參考資訊,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)經過二個多月的籌畫及資料蒐集,完成一份「第三屆議員選舉指南」,內容包括參選人之政治背景、主要政見、優良事蹟、待觀察事蹟等等。目前已公布於該會網站(網址:https://goo.gl/H1wbYp),選民可自行上網參考。 針對現任(第二屆)議員(參選第三屆者)的優劣事蹟,「選舉指南」主要呈現之前7個會期的「議員評鑑」結果,包括獲選「優質議員」及「待觀察名單」。高督盟特別歸納獲選「優質議員」次數最多的前幾名,包括:吳益政、張豐藤獲選7次,黃柏霖、郭建盟6次,陳信瑜、邱俊憲5次,高閔琳、陳麗娜4次,李雅靜3;而獲選「嚴重疏於問政」的前3名為許崑源7

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)