跳到主要內容

【104-11-27新聞稿】人事總處函釋:「議會員工加勤費」違法!

104-11-27新聞稿】
人事總處函釋:「議會員工加勤費」違法!
有關市議會105年預算編列「員工加勤費4700萬」,市議員蕭永達及本聯盟已於日前先後提出質疑(見104.11.24高督盟新聞稿);對於「市議會行政人員在公務員薪資之外,凡開議期間(共190天)還另外支領每天800元或650元之加勤費」,本聯盟已指出:此不合理之經費實為陋習,應全數刪除。
但支領「加勤費」是否違法呢?經蕭永達議員詢問,今天(11/27),行政院人事行政總處已發出函釋(如附件),發文正本為台北市議會及高雄市議會,副本為立法院、內政部、其他直轄市及各縣市議會。答案是「加勤費」已違反《地方制度法》及《全國軍公教員工待遇支給要點》。

函釋中指出,《地方制度法》第85條明定:「省政府、省諮議會、直轄市議會、直轄市政府、縣()議會、縣()政府、鄉(鎮、市)民代表會、鄉(鎮、市)公所員工給與事項,應依公務人員俸給法及相關中央法令辦理。」而《全國軍公教員工待遇支給要點》第7點則規定:「各機關學校有關員工待遇、福利、獎金或其他給與事項,應由行政院配合年度預算通案核定實施,非經專案報院核准,絕對不得於年度進行中自訂規定先行支給。」但議會的「員工加勤費」從未依規定報行政院核准。確定違法!
函釋中提到,人事行政總處已在今(104)年58日發文重申上述規定,甚至強調「如有未報奉行政院核定或未有法源依據自行支給者,均應追究相關人員行政責任。」
函釋中還提到,民國91年,原來的行政院人事行政局就已經針對議會的「員工加勤費」函覆內政部(也副知各縣市議會);其中,已明確表示:「…如有在規定上班時間以外,經指派延長工作之事實,應依『各機關加班費支給要點』規定支領加班費,不得支給加勤費」。
在此,本聯盟要鄭重對高雄市議會提出三點呼籲:
一、市議會105年預算編列之「員工加勤費4700萬」必須全數刪除
二、針對本案,應依《公務員懲戒法》追究議會相關人員行政責任;相關人員是否涉及刑法第131條「公務員圖利罪」,則應移請檢方偵辦
三、對於議會員工過去支領的「加勤費」,應以「溢領俸給」要求繳回
■發稿單位:高雄市公民監督公僕聯盟(聯絡人:理事長 陳銘彬0937-383595
------

這個網誌中的熱門文章

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)

【107-4-17新聞稿】高市議會失格?強為市府護航!

【107-4-17新聞稿】 高市議會失格?強為市府護航! 今天(4/17)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第6會期議員評鑑結果報告」,共選出【問政優質議員】10位,以及【待觀察名單】8位。此外,對於本會期二個攸關市民權益的重大案件,民進黨團卻以優勢人數,形同多數暴力,一再強行為市府的政治利益護航,高督盟也提出嚴厲的批判與譴責。

【106-9-29新聞稿】評鑑結果出爐 高督盟提醒議員「政教分離」

【106-9-29新聞稿】 評鑑結果出爐高督盟提醒議員「政教分離」 今天(9/29)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第5會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及9位【待觀察名單】;此外,也以「政教分離」提醒議員問政分際。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、李雅靜、林瑩蓉、邱俊憲、高閔琳、張豐藤、郭建盟、陳信瑜、曾俊傑、黃柏霖