跳到主要內容

【104-12-04新聞稿】「加勤費」確定全數刪除,康議長值得嘉勉!但議會改革仍需加油!

104-12-04新聞稿】
「加勤費」確定全數刪除,康議長值得嘉勉
但議會改革仍需加油!
昨天(123日)傍晚,高雄市議會在議長康裕成的促成下,終於全數刪除市議會105年預算案中違法編列的「員工加勤費4700萬」;讓此一爭議落幕,也展現出康議長的改革誠意,值得肯定!

針對議會編列「員工加勤費」之合法性,行政院人事行政總處日前發出函釋,明確指出:「不得支給加勤費」,甚至強調「自行支給者,均應追究相關人員行政責任」;據此,本會立刻於第一時間發出新聞稿,要求市議會「必須全數刪除」此一違法預算(見104.11.27高督盟新聞稿)。
昨天審議此項預算時,出現難得的「發言踴躍」情形,發言意見也相當多元~有主張全部刪除,有主張刪除一半,也有主張「刪到夠發加班費就好」,甚至有主張完全不刪的;但最後,康議長還是提出一種較可行的「補足加班費」方案,並作出「員工加勤費全數刪除」的決議,敲槌定案!
除了「刪除加勤費,展現改革誠意」,對於康議長及部分議員積極為議會員工「加班費編列不足」的問題謀求解決之道,如此關心基層員工的福祉,本會也要表示嘉許!
對於康議長信守承諾,主導刪減另外四千萬元,使得市議會105年預算刪減總數達87百萬,創下歷史記錄,展現改革決心,本會也給予肯定!
但站在高雄市民的立場,本會仍要對議會審議預算的過程表示不滿:
第一,請議員諸公捫心自問:高雄市議會的議員規模與新北市議會相同(皆為66席),為何我們編出來的預算硬是多出近2億元(前者8.69億,後者6.7億),幾乎多出3成?議會雖刪減8700萬元,但預算規模還是比新北市議會多出1億多,在高雄市政府債台高築的今天,如何向高雄市全體辛苦的納稅人交待?
第二,許多議員發言爭取議會員工的加班費、關心議會員工福利,用心固然值得肯定;但議員可知:市府許多機關學校之職員工不但幾乎天天加班,有時也加班到深更半夜,甚至也沒有加班費可領?!看在他們眼裡,議員諸公若非厚此薄彼,就是不知民間疾苦!
第三,本會於一個多月前即針對議會預算提出質疑,甚至陸續指出不合理的項目,並製作完整表報說明供議員參考。但從昨天的發言看來,議員真的下工夫研究的似乎沒有幾人;甚至,昨天為了審議預算而延會,但真正出席會議的卻不到20人!議員如此輕忽預算審查,怠乎職守,要說「認真為市民荷包把關」,又有誰肯相信?!

■發稿單位:高雄市公民監督公僕聯盟(聯絡人:理事長 陳銘彬0937-383595

這個網誌中的熱門文章

【107-9-20新聞稿】一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」

【107-9-20新聞稿】 一再為市府護航,高督盟批議會「自我閹割」 今天(9/20)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第7會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及11位【待觀察名單】;另外,也針對本屆議會的整體表現作總評。 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、曾麗燕、張豐藤、郭建盟、陳玫娟、陳信瑜、陳麗娜、黃香菽、黃柏霖、鄭光峰;高督盟指出,此10位議員之所以勝出,除因為認真問政(不論總質詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言),質詢內容也都言之有物,獲得評鑑者的普遍肯定;其中,有幾位更因積極針對「重大市政議題」進行問政,因此獲得加分。 至於本次列入【待觀察名單】有11人,其中屬於「嚴重疏於問政」的有6人:王聖仁陸淑美李長生陳粹鑾許崑源林芳如。其中王聖仁議員,所有問政項目(總質詢、部門質詢次數、提案數、法案審查)統統掛0

【107-03-19新聞稿】行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法!

【107-03-19新聞稿】 行政院宣告:「議長率團國外參訪費1000萬」違法! 繼「員工加勤費」遭行政院人事行政總處宣告違法之後,「高雄市議會遭宣告違法編列經費」再添一樁。 經過本會(高督盟)檢舉並持續追蹤一年多之後,行政院終於在日前(3月13日)正式發函高雄市議會,依《地方制度法》第43條宣告其106年度預算中之「議長或副率團參加國際會議、市政建設行銷及姐妹交流參訪等1000萬元」一項,因違反《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及內政部函釋,應屬無效!(《107-03-13行政院宣告函》如附件1)

【107-4-17新聞稿】高市議會失格?強為市府護航!

【107-4-17新聞稿】 高市議會失格?強為市府護航! 今天(4/17)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第6會期議員評鑑結果報告」,共選出【問政優質議員】10位,以及【待觀察名單】8位。此外,對於本會期二個攸關市民權益的重大案件,民進黨團卻以優勢人數,形同多數暴力,一再強行為市府的政治利益護航,高督盟也提出嚴厲的批判與譴責。