發表文章

【105-4-27新聞稿】議員審預算不認真,高督盟籲選民監督

圖片
【 105-4-27 新聞稿】 議員審預算不認真,高督盟籲選民監督 今天( 4/27 )上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄市議會第二屆第 2 會期議員評鑑結果報告」,共選出 10 位【問政優質議員】、以及 5 位【待觀察名單】;此外,有 4 位議員因【特殊優良事蹟】,受到該聯盟公開表揚。 4 位【特殊優良事蹟】之議員包括: 陳麗娜 議員於議會提案修改「高雄市地價評議委員會」相關辦法,以導正黑箱作業; 蕭永達 議員勇於扮演「吹哨人」,揭發高雄市議會豪華休閒設施、職員工非法領取「加勤費」等陳年陋習;以及, 陳信瑜 及 吳益政 二位議員不畏市府壓力,持續爭取「李科永捐贈圖書館 vs. 中央公園護地護樹」爭議案進行「公民審議」。

「高雄市政府104年度施政成果」評論

圖片
「高雄市政府 104 年度施政成果」評論 今天( 3/31 )下午,本聯盟於高雄市議會第 1 會議室,召開「高雄市政府 104 年度施政成果」評論記者會,公布本會彙整之「高雄市政府 104 年度施政成果」評論報告(如附檔)。 基於「市民有權監督市政」的立場,本會於 104 年 6 月行文高雄市政府,要求陳菊市長提供 104 年度施政成果報告;並請市長針對民間關切的 6 項重大議題(產業轉型、青年就業、財政困境、環境汙染、社會福利、公民參與)作回應,而不只是像在議會所作的一般性施政報告。而陳市長也展現誠意,積極回應本會的要求,提供其 104 年度施政成果報告 (參見本會網站),在此表達肯定。

高雄市政府104年度「重大市政議題」施政成果回應說明

《資料下載》

高督盟2016青年與總統立委大選回顧報告

圖片
高督盟 2016 青年與總統立委大選回顧報告         主筆 : 文藻外語大學 國際事務系 政治學博士 簡赫琳 2016.3.1            「 高雄監督公僕聯盟 」 與 「 文藻外語大學 國際事務系 」 共同執行的產學合作案,結合實務與國際政治學術理論,特別在 2016 台灣總統與立委大學前夕舉辦一系列青年族群與大選相關活動,包含 2015 年 12 月 29 號晚上於文藻外語大學致知堂電腦教室舉辦之 「 如何選出好立委研習會 」,會中很榮幸能夠邀請到兩個最新資訊科技應用在大選的單位 - 沃草專案經理 王希 與中山大學由陳柏宇教授領隊的 I-voter 團隊,來與青年族群和市民分享當「資訊」遇見「政治」的酸甜苦辣經驗與應用。兩個資訊團隊分別針對新開發的資訊科技做簡介與實際操作,例如 : 如何可協助網民了解政治,熟悉該選區候選人,及如何能用更理性的方式,如電腦協助偵測出的自我公共政策取向來投下神聖的一票。兩個團隊針對實際資訊工具操作示範及民眾練習之後,分別來自高雄師範大學通識中心與中山大學中國與亞太區域研究所之蔡天助教授與許家豪教授,也不約而同從台灣民主化的角度來剖析資訊應用,青年族群,與政治發展的趨勢與相關延伸議題之討論。

高督盟大事記(104年度)

 高督盟大事記 (104年度) 104.01.09 1. 理事長陳銘彬率常務理事林宗賢、常務理事楊秀彥、執行長任懷鳴拜訪新科議長康裕成,針對「問政資訊透明化」、「預算審查」、「議會自律」等議題交換意見。 2. 配合國會公督盟,於文藻外語大學求真樓 Q607 電腦教室辦理「立法委員 IVOD 評鑑」。 104.01.12 ‧ 發出新聞稿《期待高雄市議會展現新氣象》,提出三點期許:一、「議會問政資訊透明化」應再加強。二、強化預算審查機制,要求市府履行減赤承諾。三、議長應約束議員不當質詢,議長亦應自我約束。 104.01.22 ‧ 發出新聞稿《請認真審查預算 莫浪費公帑!》,提出四點呼籲:一、議員無故不出席議會,應受譴責。二、議長及各黨團應約束各黨議員,導正「簽到不開會,卻支領公費」歪風。三、審查預算應有客觀嚴謹的數據為依據。四、議會應先「嚴格審視議會本身支出」。 104.01.24 ‧ 於高雄市港都社區大學(高雄市鼓山區大順一路 570 號) A03 教室舉行本會第二屆第二次會員大會。 104.03.07 ‧ 於高雄市議會第一會議室舉辦「推動【高雄市開放政府】座談會(第一場)」。 104.03.24 1. 彙整完成「高雄市民間團體訴求之重大市政議題」。 2. 於高雄市議會第 1 會議室舉辦「高雄市議員第二屆第 1 會期評鑑說明會」。 104.03.30 ‧ 發出新聞稿《「質詢時間長短」當然有關係!》,批評市議會決議將「每位議員市政總質詢時間」從原來 60 分鐘改為 45 分鐘。 104.04.25 ‧ 於美麗島學苑舉辦「推動【高雄市開放政府】座談會(第二場)」。 104.05.06 ‧ 召開本會第二屆第 5 次理監事聯席會會議,確認「第二屆第 1 會期高雄市議員評鑑方法與計分方式」。 104.06.10 ‧ 於高雄市教師會...

【104-12-25新聞稿】終於跟上腳步,高市公告地價調漲32.52%!

【 104-12-25 新聞稿】 終於跟上腳步,高市公告地價調漲 32.52 %! 經過二次延會之後,昨天( 12/24 )高雄市地價及標準地價評議委員會(簡稱地評會)終於在第三次會議評議通過 105 年「公告土地現值」及「公告地價」;其中,「公告土地現值」平均調幅為 6.91% ,「公告地價」平均調幅為 32.52% (見 地 政 局 新 聞 稿 )。 雖然,此次 「公告地價」的 調幅距應達比例仍有些微不足, 但高雄市政府及陳菊市長終於決定不屈從建商及大地主,並追求 「漲價歸公」的社會公平正義, 本聯盟仍在此表示肯定!希望未來,高雄市政府仍秉持此一精神,堅持做對的事。

【104-12-17新聞稿】北市公告地價調漲30%!花媽竟不如柯P?

【 104-12-17 新聞稿】 北市公告地價調漲 30 %!花媽竟不如柯 P ? 據媒體報導,台北市地價及標準地價評議委員會(簡稱地評會)昨天( 12/16 )公布最新「公告地價」,作為未來 3 年地價稅課徵依據,而此次「公告地價」之平均漲幅為 30.38% ,是近 22 年調漲幅度最高的一次。台北市政府地政局長李得全表示,中央原本建議地方, 3 年調整 1 次的「公告地價」,其漲幅應該和每年調整 1 次的「土地公告現值」累計漲幅一致;而北市「土地公告現值」近 3 年累計漲幅為 33.07 %,但考慮民眾負擔,經地評會評議後,最後決定 2016 年「公告地價」平均漲幅為 30.38 %。 對此,本聯盟要給台北市政府及柯 P 市長大大按個讚!同時,也要呼籲高雄市政府及陳菊市長應該見賢思齊,不要落於人後。

「如何選出好立委」研習會

「如何選出好立委」研習會 ● 活動目的:培育每位參加者成為推動「政策導向投票」之種子人員,日後在南台灣共同推廣更理性及具「政策建設性」的投票行為,並鼓勵「參與式民主」從投票前就開始,為台灣民主紮根。 ● 主辦單位:高雄市公民監督公僕聯盟、文藻外語大學國際事務系 ● 活動時間: 104 年 12 月 29 日(二) 19:00 ~ 21:30 ● 活動地點:文藻外語大學(高雄市民族ㄧ路 900 號)求真樓 Q607 電腦教室 ● 研習對象:本市各大學學生、本市國高中、大專教師、本市 NGO 幹部各 5 ~ 20 人(共 50 人),以報名優先順序錄取。 ● 報名方式:線上報名(網址: http://goo.gl/forms/iwVRj5aYx2 ) ● 報名費:免費。

高市議會刪8700萬,您滿意嗎?

高督盟理事長陳銘彬的一封信 以下連結( https://youtu.be/9T9U5hNBsa8 ) 是 12 月 3 日下午最後,高雄市議會審議「 高雄市 議會 105 年度預算」的全程錄影 。 當天早上 9 點前,我們(高督盟)就到議會旁聽席等待開議,這是延會的第一天 ( 因為議員太認真審市府的預算?所以要延 7 天才能審完 ?) ,預定 9 點開議;旁聽席上枯等 1 個多小時各區公所的職員早已聊開,但是我們的議員實在太忙了?所以遲至 11 點才出席過半,可以開議 。 ( 唉!又是浪費公帑一樁,但議員諸公大概不會在乎這點小錢?! ) 自 101 年至 105 年 (高雄 縣市合併後 ) ,與我們議員人數相同 ( 都是 66 人 ) 的新北市議會相比,高市議會 的預算 每年都比新北市議會多出將近 2 億( 105 年預算:高雄 8.69 億,新北 6.7 億) ,其中問題重重。我們開了 4 次記者會,一再提出具體應刪項目及金額( 見 104.11.24 高督盟新聞稿 ),給高市議會壓力,但議員似乎並不關心,也不想了解,甚至不想改變! 各位好朋友,若有耐性看完 1 小時的錄影,看看我們的議員是「多麼用心」審議議會 105 年度的預算,大概就可以了解議會所謂「嚴格把關」、「改革決心」的定義了? ! 高市議會刪 8700 萬,您滿意嗎?          我不知道您怎麼想,但我有個想法:因為我們的人民不在乎,所以議員更不在乎! 人民的力量在哪裡? ★ 請廣為流傳,讓各界公評: 104.12.3 下午 17:02 ~ 18:16 高雄市 議會審議「 高雄市 議會 105 年度預算」全程錄影 https://youtu.be/9T9U5hNBsa8